新国立競技場、年間収支黒字って本当か？

反五輪の会 NO OLYMPICS 2020 @hangorinnokai

TBS「噂の！東京マガジン」2015.3.29 放映 噂の現場「解体が始まっても問題山積み　新国立競技場建設問題」ここで見られるとの情報。ありがとうございます！これからさっそく視聴〜 見逃した方、ぜひ→ youtube.com/watch?v=Al-drk…

拡大

Galbraithian @galbraithian999

先ほど「噂の！東京マガジン」で、新国立競技場の問題を取り上げていたが、やはり、踏み込みが甘い。新国立の年間維持費（35億円）について、JSCに問いただしているが、３億円黒字という先方の主張は流すも、サブトラックが無いという肝心の部分を追求していなかった。バラエティ番組の限界だな。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@galbraithian999 そうですね。でも「噂の！東京マガジン」は休日の人気番組ですので、特に意識してない系の方々にも、「なんだか新国立競技場計画に問題あるらしい」もしくは「すっきり行っていない」ということを知った人が約600万人になったと考えていいと思います。

Seikoh Fukuma @doku_f

今日の昼にTVでやっていた噂の東京マガジンで新国立競技場の問題点を報じていた。年間の維持時が年30億円かかることに驚愕している人が多くいたが、実はこんなのは氷山の一角で問題は山積みなのだがそこまでは残念ながら触れられて無かった。

富士勝太郎 @oremonadegata

新国立競技場の年間維持費は35億円 オリンピック後の一番の収益の柱はコンサートや文化的なイベント 約38億円の収入が見込めるため3億の利益も ぶっちゃけアーティストに頼らざるを得ないということですね

𝙠𝙞𝙯𝙪𝙠𝙖 @_kyzka

新国立競技場の維持費年間35億円に対してJSCは収入38億円で大丈夫と言ったらしいが、これには今後必要な大規模改修費656億円が含まれていない。 また、これには今後陸上競技の国際大会に必要なサブトラックの維持費も想定されてない s.nikkei.com/1BT8AzG

𝙠𝙞𝙯𝙪𝙠𝙖 @_kyzka

新国立競技場の維持費は、以前は41億円に対して収入が45億円なので４億円の年間黒字と言っていたのが、批判されると何故か３５億円の維持費に38億円の収入と変わったもの。 ポイントは毎回試算上は、維持費の10%の黒字になるという不自然さ。 bit.ly/1nzQUp5

𝙠𝙞𝙯𝙪𝙠𝙖 @_kyzka

新国立競技場の年間維持費と年間収支試算はそもそもが 10%程度の黒字になるように、コンサル会社が数字を調整しているのではないか？（まぁ、この手の調整は無理目の予算策定をやったことがある人ならよくわかると思うが） 試算上の収入が45億円になったり、急に38億円になったりは変だ。

𝙠𝙞𝙯𝙪𝙠𝙖 @_kyzka

新国立競技場。 35億円の維持費に対して約３億円強の年間収支黒字というが、これには大規模改修費656億円が含まれておらず、また今後必要になるはずのサブトラックの買収費用（270億円以上？）や、その維持費が含まれていない。 合わせると1000億円ほどが隠れている計算だ。

𝙠𝙞𝙯𝙪𝙠𝙖 @_kyzka

新国立競技場。 JSCが試算した収支黒字年間３億円程度は、見込んだ収入が10%減っただけで消える。また森元首相らが提唱する「日本の最先端技術のショーケース」構想のために入れる機材の維持費は元々試算に入っていない。 年間３億円の黒字が本当にそうなるかは普通の経営者ならすぐにわかる。