2015.2.24～4.4　東京電力福島第一原発　Ｋ排水路関連　水無月さんのツイートまとめ

水無月 @minadukiG

「一方、東電は…汚染水タンクの…せきにたまった雨水については独自の排出基準を設け…告示濃度限度より厳しく…排水路を通じて海に流しています。しかし、東電は同じ原発の敷地内であっても汚染水タンクの周囲以外に降った雨については排出する際の基準を設けていません」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「問題の排水路では、去年８月にセシウム１３７が１リットル当たり７６０ベクレル…ストロンチウム９０などのベータ線…放射性物質が１５００ベクレル検出されるなど、国の告示濃度限度も、汚染水タンク周辺の雨水の排出基準も大幅に上回る値がたびたび出ていました」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【規制委員長 東電を批判】NHK20時51分 www3.nhk.or.jp/news/html/2015… 「上昇を把握していながら、公表していなかったことについて…田中委員長は情報公開の姿勢を批判するとともに排水路を通じた流出を防ぐ対策を規制委の検討会で議論する考え」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「排水路の出口を原発の港湾内に取り付けるなどの別の排水路で実施したような対策を求めるかについては、『そうしたほうがよいかもしれないが、港湾の内側に流れてもいずれ薄まって港湾の外の海に出て行くので、工事できるかも考えて今後、規制委の検討会で議論する』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

共同。 47news.jp/CN/201502/CN20… 「田中委員長は２５日…『排水路を港湾内に流れ込むようにした方がいいと思う』と東電に汚染防止対策を求めた」←メディアによって委員長発言のニュアンスがだいぶ違ってる。共同は「希釈」の件は全く伝えてない。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「事故で飛散した放射性物質が原子炉建屋の大物搬入口屋上に残り、降雨のたびに外洋流出していたとみられる。田中氏は『（降雨の影響は）コントロールできないところもある』と対応の難しさに一定の理解を示した」←「コントロールできない」って言ったのか。 @minadukiG

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 2/26(木) -----------✄

水無月 @minadukiG

【菅官房長官「影響は完全にブロック」、福島第1原発の汚染水流出】ロイター jp.reuters.com/article/topNew… 「港湾外の海水濃度は法令告示濃度に比べて十分に低い数値だと言明」←？　法令告知濃度って、排出する際の基準のこと？　それと比べて意味あるの？ @minadukiG

水無月 @minadukiG

「その上で『港湾への汚染水への影響は完全にブロックされている。状況はコントロールされているという認識に変わりない』と述べた」←もしかして、排出（して希釈された）後の「海水」が、排出基準超えない限り「コントロールされている」なの？　なにか勘違いしてるよね…。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

そもそも、排出基準（告示濃度）を大幅に超えていることは確定済。これを問題視しないなんておかしいだろ、規制委も、国も。 twitter.com/minadukiG/stat… 「…１５００ベクレル検出されるなど、国の告示濃度限度…大幅に上回る値がたびたび出ていました」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

ホント「影響は完全にブロック」って意味不明。「影響」の定義が必要だよね。港湾内と外はツーツーだってことももう東電は認めている。 twitter.com/minadukiG/stat… 「港湾内と外洋の海水は、潮の満ち引きで一日に５０％程度入れ替わる、と東電は説明」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【汚染水は港湾で希釈してから外洋へ。】マコさん続報 oshidori-makoken.com/?p=748 「港湾内と外洋の海水は、潮の満ち引きで一日に５０％程度入れ替わる、と東電は説明」「その海水の入れ替わりに５．６号取水放水ライン（７０００ｔ/時）は含まず」 @minadukiG

2015-02-23 09:45:17

水無月 @minadukiG

牧野さんも同じトコに突っ込んでた。＞告知濃度 （もしかして海水には別の基準があるのかとも思ったんだけど、やはり「告知濃度」というのは排出汚染水の濃度のことらしい） あと枝野さんが反応してるようだけど、民主はここ突っ込むつもりかな…（というか、突っ込め）。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【Ｋ排水路：２０１１年の超高濃度汚染水漏えいは「調査せず」】マコさん oshidori-makoken.com/?p=774 「２０１１年３月２５日、４月７日に、同じ場所で超高濃度汚染水…筆者は２年前から指摘…東電は『これ以上調査はしない』と２０１３年１２月に回答」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「Ｋ排水路から汚染水がそのまま海洋に流れ出続けていること、排水路の側溝放射線モニタは警報値が高いことを筆者は以前から指摘し続けているが、東電は『今後モニタリングはやっていくことになると思うが今の段階で知らせる内容は無い』と２０１４年６月に回答」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【福島汚染水流出:県漁連「信頼関係崩れた」】 mainichi.jp/select/news/20… 「約１０カ月間公表しなかった問題で、福島県漁連は２５日……納得できる説明があるまで（サブドレン）計画を容認しない方針」 pic.twitter.com/cdToVIS7St @minadukiG

拡大

水無月 @minadukiG

いわき市漁協・矢吹組合長「（震災から）４年も顔を合わせてきた東電幹部から裏切られた」 相馬双葉漁協・佐藤組合長「汚染水問題の解決には信頼関係が最重要だとの考えでやってきた。その前提が崩れてしまったことで、漁業者はサブドレン計画に納得しないだろう」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

この件に関しては、「信頼の問題」だということを東電（の現場ではともかく上層部）も、規制委も全く理解していなかったように思われる。 隠蔽発覚しても直後は東電「今後も警報装置などを設ける計画はない」、規制委「議論をするレベルではない」などと澄ましており…　続 @minadukiG

水無月 @minadukiG

漁業関係者の非難が報道され、サブドレン計画に支障を来たしそうということになってから慌てて、東電は「排水ルート変更を検討」したり、規制委も東電の公表遅れを叱ったりして（お茶を濁し、体面を守ろうとして）いる。 これからもこれで行くつもりなのだろうか…。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【汚染水漏れ１年以上前報告　規制委、対策指示せず】 tokyo-np.co.jp/article/featur… 「規制委は遅くとも二〇一三年十一月、東電から漏出の報告を受けていたのに、排水溝の付け替えなど有効な対策を明確に指示していなかった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「東電は…一三年十一月ごろ…規制委に報告。昨年四月以降の測定で…濃度基準を上回る数値であることを確認」「規制委は一四年一月から作業部会で議論を始め、二月には東電に『一五年三月末までに濃度基準を下回るように』と文書で求めた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「作業部会では…専用港内に排水溝の出口を付け替える案や、海に放出する前に…確認した後に排出する案などが出された。ところが、東電は『検討中』『データの整理中』などの答えを繰り返し、結局は排水溝内を清掃する方針を示し、部会で出た改修案はうやむやになった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「その一方、東電は一四年四月から一週間に一回…測定を開始。日常的に汚染された水が流れ、雨になると濃度が急上昇する状況を明確につかんでいた。しかし、規制委は東電に測定データを要求せず、東電がどんな対策を練っているのか積極的に把握しようとせず、待ちの姿勢に終始」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

規制委金城室長「東電がデータの整理中と答えていたので、待っていた。…（東電が）汚染源を取り除いてきたのを確認」 田中委員長「排水溝は雨水などがあり、コントロールできない。放置…ではなく、会合で議論していた。（規制委に）責任問題はまったくない」←語るに落ちる。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「民主党の枝野幹事長は二十五日の記者会見で、汚染水漏れについて『まったくアンダーコントロールではない状況が証明されている』と指摘。『（所管する）経産省がきちっと監督をしていないことの裏返しだ。国会論戦で責任を厳しく追及していきたい』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

田中委員長「排水溝は雨水などがあり、コントロールできない。放置していたわけではなく、会合で議論していた。（規制委に）責任問題はまったくない」←つまり「放置でなく見守ってました（見てただけ）。責任？なにそれ？」と。 tokyo-np.co.jp/article/featur… @minadukiG