[HATE ALERT] 本年度検定の豪快すぎる歴史修正で教科書がヘイト本に

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

1923年関東大震災時の朝鮮人虐殺について国が歴史を歪曲することが何よりも問題なのは、史実を歪めるというだけでない。国が行ったジェノサイドを政府自ら否定することで、政治空間から市民社会に向けて「上から」差別を煽動するからだ。 twitter.com/quitamarco/sta…

北丸雄二💙💛 @quitamarco

タイムスクープハンターで暴いてほしいわ。RT @kenkenir: 「ガス室はなかった」と同じレヴェルのヘイトスピーチが教科書に載るそうです。被害者数に通説はないけど、司法省のこの発表が嘘なのは通説。数百人数千人の死を無かったことに。 pic.twitter.com/OLFFCiODh3

2015-04-08 02:44:35

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

そもそも関東大震災の朝鮮人虐殺は、日本政府がまったく真相究明を行っていない。一切公的に調査しない。それどころか調査しようとした朝鮮人を妨害・弾圧し、遺体など隠蔽した。だから「通説的な見解がないことが明示されておらず、生徒が誤解」というが、国が真相究明を妨害したのである。

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

なお最も初歩的な話だが、朝鮮人虐殺の被害規模について「通説的な見解がない」というが間違いだろう（確定的な人数（何名）という意味でなければ）たしかに6000名以上という数に梶村秀樹も疑問を呈したことがあるが、殺された数は数千名にのぼるという説自体「定説」といっていいのでは。

☆ミノル☆ @minorun1978

アイヌ問題までもかよ。酷すぎるだろう。これは無茶苦茶だよ。 twitter.com/tawan83/status…

タワンタナカ @Tawan83

教科書検定、アイヌの近代史について、「政府はアイヌの土地を『取り上げて』」という表現はダメで、「政府はアイヌの人々に土地を『与えて』」に修正せないかんらしい。酷いな。▼教科書検定 領土に関する記述は２倍以上に増加　NHKニュース nhk.jp/N4Id4DBf

2015-04-06 22:49:22

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

姜徳相氏らの著作にあるとおり、むしろ虐殺後、日本政府が虐殺の事実や証拠（遺体の焼却や隠匿など）を隠ぺいし、決死の真相究明（戒厳令下で朝鮮人が同胞死者を調査）を官憲が妨害したことによって、正確な死者がわからなくなったことこそ、定説ではないか。

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

関東大震災時の朝鮮人虐殺は、日本社会で本当によく知られていない。だから虐殺の事実を知った人の多くは史実に衝撃を受け、ともかくも「歴史を知ろう」「記憶しよう」となるのは当然である。それが歴史の教訓と思われるのも無理はない。だが本当の教訓は別のところにあると思う。

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

国は、１．ヘイトスピーチを国が公認し、それを口実に戒厳令を発布、ヘイトスピーチを組織的に積極的に伝播。２．国家自ら虐殺し、自警団を組織させ虐殺させた。３．ヘイトスピーチが流言であったことがわかっても訂正せず虐殺を放任し、朝鮮人差別を禁止せず

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

４．虐殺後、国が実行犯を処罰せず、虐殺の証拠を隠蔽。いまも真相究明に着手せず

梁英聖@『レイシズムとは何か』（ちくま新書11月7日発売） @rysyrys

国がヘイトスピーチを組織し虐殺を煽動したことが庶民のレイシズムが暴力・ジェノサイドに発展したということこそ歴史的教訓とすべき。ならば、今回の教科書検定がもつ意味がよりはっきりするのではないか。つまり歴史否定や差別煽動は、庶民が行うのと、国が行うのとでは、全く意味が違ってくるのだ。

猫bot @bakenekodotcom

@palitweet 朝鮮総督府が発表する目的じゃなく行った調査では、自警団に殺されただけで800人以上ですね。さらにここに軍や警察に殺された人々や、死んだことが補足されてない人達が加わります。あと日本政府内では当時被害者を過小に発表するように指示が出ています。これでいいですか？

猫bot @bakenekodotcom

ずっとヘイトスピーチ規制に反対し、やっと動き出したと思ったら結局ほったらかし。そんな安倍晋三がついに教科書に最悪なヘイトスピーチの挿入を強制。見事な「アウシュビッツの嘘」。ドイツならば民衆扇動罪で最長だと禁錮5年。 ↓禁錮五年の人 pic.twitter.com/8tpmqiY1mm

拡大

猫bot @bakenekodotcom

関東大震災大虐殺について、司法省が立件した殺人の被害者の人数が230人って言ってるけど、そもそもできる限り犯人の立憲を減らすのが当時の日本政府の方針ですから、基本「嘘」なんですよ。

🐝poemnomore🐝 @poem_japan

安倍政権の歴史修正主義とネトウヨのヘイトスピーチが繋がっていることが完全に証明された。 pic.twitter.com/eaSNQi0SRk

拡大

猫bot @bakenekodotcom

関東大震災朝鮮人虐殺の犠牲者数に関して、日本政府発表の２３０人の不当さを韓国側の過大な発表を引っ張ってきて相殺しようとする人間は悉く差別加担者です。日本国内の差別煽動として問題視してるので、その点では韓国政府が馬鹿なことを言おうが一切関係ない。日本政府が一方的に悪い。

猫bot @bakenekodotcom

.@popopinta 日本政府が230人と発表したんだから、その数値が書かれた資料が韓国大使館で見つかることに何の不思議でもないですね。でもそれは出鱈目です。あと、私は一度も6000人などとは言っていません。私が想定しているのは朝鮮総督府がちゃんと調べた人数+αの1000人から

猫bot @bakenekodotcom

.@popopinta 吉野作造が調査した2500人くらいまでですね。230人は全くのデタラメだということは通説です。日本政府内の一次資料が見つかって明らかになっております。なんで、自分に都合のいい薄っぺらい知識しか持ってないのに人にからもうとするのか。

猫bot @bakenekodotcom

朝鮮人虐殺の人数でからんでくるネトウヨ、一人だけ、こちらがどんなに根拠を示して説明しても「それはあなたの意見。私の意見は違う」的などうしようもないのがいた以外、論破されてそのまま素直に沈黙するのが多い。まぁ、反論しようがないもんな。また一人沈黙した。@popopinta

猫bot @bakenekodotcom

これ、虐殺被害者が全部で289人じゃなくて被害者の中の289人しか名簿に載ってないってことです。重ね重ね出鱈目もいい加減にしたほうがいいですよ。japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/… RT@popopinta 先日韓国大使館で見つかった資料にも289人って書かれてましたね。

猫bot @bakenekodotcom

っていうか、虐殺から30年後の調査で、虐殺当時東京にいた朝鮮人はバラバラに散って、朝鮮戦争で当時を知る人がたくさん死んで、北朝鮮にいる人は調べられなくて、それで289人ってなかなかの数値だと思うけどね。実際はその5、6倍はいるんじゃないの？　@popopinta

猫bot @bakenekodotcom

この韓国政府が1950年代前半の調査で突き止めた関東大震災朝鮮人虐殺被害者289人って数字は、日本政府のデタラメの230人って数字を補強するどころか、被害者がそれよりもはるかに多いってことを意味していると判明。@popopinta

猫bot @bakenekodotcom

@tokyo_satokei 嘘だということが通説となっている日本政府発表の朝鮮人虐殺被害者数を安倍が教科書に強制的に挿入させたことと、これがいわゆる「アウシュビッツの嘘」といわれるヘイトスピーチに当てはまるのではないかということも是非特報部で取り上げてください！

猫bot @bakenekodotcom

朝鮮総督府がしっかり証明したって言ってんじゃん。デタラメが嫌ならデマカセでもいいです。デマカセはやめてね。RT@popopinta 出鱈目ってｗ「名簿に収録された289人」以外に殺された人がいるのならば、それついても「犠牲者の本籍地での遺族や周辺住民らへの聞き取り調査」を行って…

猫bot @bakenekodotcom

なんで朝鮮総督府や、日本の当時の最高の知識人である吉野作造の調査を差し置いて、韓国のプロパガンダだけを批判して、出鱈目のプロパガンダと証明されている日本政府発表の数値を引っ張ってくるのか1ミリも分からん。@popopinta

猫bot @bakenekodotcom

朝鮮総督府や吉野作造が当時しっかり調査して大体1000人から2500人くらいが殺されただろうということが明らかになってるのに、その30年後に全員調べきれず中途半端に終わった調査の数字を引っ張ってきてるんだから出鱈目としか言いようがないね。@popopinta

猫bot @bakenekodotcom

最低1000人は殺されていることは証明されているので、289人という数値に執着するならば、ぜひとも1000人中の700人は殺されていないということを、あなたの大好きな「犠牲者の本籍地での遺族や周辺住民らへの聞き取り調査」を行って証明してくださいね。頑張れ！@popopinta