【子供のボール】１１年にも及ぶ裁判、ついに結審！最高裁「親の賠償責任認めず」、裁判費用は老人遺族が全額負担！【老人転倒】

rashikun1491 @rashikun1491

最高裁判決出ました。 ボールによる骨折はともかく、１年半後の誤飲による肺炎での死亡まで賠償請求するというのは無理があるでしょう。 子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…

ぶっ飛びエイリアン👽😈@平穏に生きたい🌏 @boiling_heaven

子供が蹴ったボールをジジイがよけようとコケて骨折して寝たきりで死んだから子供の親に『監督責任不行き届き』で5千万円払え??道路でサッカーしてたんじゃないわ、校庭だわ。『校庭でもサッカーするな、絶対にボールを道路に飛び出させるな！』ってこと?遺族アホすぎ、名前と住所晒せや。

回天龍 @screwdragon

写真を見る限りでは、「ゴールの位置や柵の低さから、簡単にボールが飛び出しそう」であり、「学校側の責任が重い」と感じるが、それはどうなったのだろうか？ →子供が起こした事故、親の賠償責任は？９日判決(読売新聞) - goo ニュース news.goo.ne.jp/article/yomiur…

リュウグウノツカイ💕 @dorodayo

子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-… そもそもこれって放課後の校庭でのことだから訴えるまら市と小学校だと思うけどいかにも取れそうなとこ相手に裁判起こした感じ

春クマ @kuma_kuma_sea

これ当たり前の判決だと思うんだけど。そもそも、80代の遺族が5000万円もの高額請求した理由が理解できないし、1審2審の意味も不明。だって学校で蹴ったボールだよ？headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁

ひろ @kmhiro723821

子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-… 学校なら責任は学校だし、ましては小学校の校庭から飛び出してくる可能性は想定内のはず。徐行運転義務が発生するんじゃない

な @tnt7216

ボール突然飛んできたのにぶつかって死ぬ→ボール遊びが悪い 子供が突然出てきたのにぶつかって死ぬ→子供が悪い？？←おかしい 遺族の"肺炎ｶﾞｰ"も単なるこじつけ

よーこ @yoko_memo

注目の判決。この結果よかったと思う。亡くなられた方を軽んじる意味ではなく。 ⇒ 子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…

雅 @miyavihiroshi

小学生が蹴ったボール バイク乗りの80代男性 10年以上前の交通事故 10年以上続いた裁判 賠償金五千万円 認知症 肺炎一年半後死亡 子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…

kanagawa kai @KaiKanagawa

これは全責任を子供自身が負えと言うことなのか、被害者は運が悪かったね～しょうがないねということなのか。･･･子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…

香輪（かりん） @orie_mama

当たり前や。 サッカーボールを蹴った男の子が心配です。気にしてないとよいけど・・・。どうぞ幸せになってください。 子供原因事故 親の責任認めず - Y!ニュース (2015年4月9日(木)掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6155944 #子どもの事故

💎 @chanel5211

サッカーボールのせいで転倒したまでは子供のミスだろうけど、そっからの展開はちょっとなー。 なんせ85歳だからねぇ。むしろ家族がガメ…

兼松武美 @cosumosu0831

子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） 被害に遭った遺族には酷な判決だけれど、校庭でサッカーして蹴ったボールを避けての事故までは親の監督責任ではないとの最高裁の判断は当然でしょうね、、判例として残りこれからの事件に大きな影響を与えるでしょうね、

Doubly @Doublie

小学校近辺で運転する人間が例え何人死のうが、子供が校庭でボール遊びをする権利は最大限に守られるべきという話ではないかと思った。

さくらさくら @sasakura393939

伝統を大切にと言っているネトウヨさんたちが、親が責任を負うっていう日本の伝統を無視して、「爺ざまあ」って言っているのは素晴らしい風景 子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…

するめ𝟯号🦑 @ebi_ga_ichiban

こういう事故の場合は、普通の人間なら「不運だったが長生きしたし。。。」と誰にも責任は問わないと思うが、この遺族は違ったようですね。当然の判決。遺族の顔が見てみたいよ。＞＞子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず　最高裁 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…

おらおら @oraora1966

この事故だが、学校側（自治体）の責任は問われたのだろうか？サッカーボール等のボールが校庭から道路に飛び出す危険性を学校側は充分予見できたと思うのだが。　／　子供原因事故 親の責任認めず - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6155944

KattaK🌙🌞 @kata_spon

ボールよけ転倒死、男性の遺族が逆転敗訴　親の子供への責任「被害の予見可能性で線引き」　最高裁初判断（産経新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150409-…　これは最高裁の良い判断だと思う。このケースで親の責任ってのはいくらなんでもだよ。運転側には常に注意義務があるわけだし。