放射性廃棄物の竟の住処はいずこ

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 原子炉は動かした方が危険ってのはある程度納得できる。 だったらもっと安全にするために廃炉に向けて全力をそそぐべきではないか。 何故ベストを尽くさないのか。

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 廃炉に向けての問題点は大きく分けて２つ。 １．放射性廃棄物の最終処分地はいずこ ２．核燃料の扱い 原子力いっさいあきらめた場合、核燃料をどうするんだというのは 結構真剣に考えるべきではないだろうか。

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 核燃料をどっかの国に売り払うというのも一つの選択肢だが、どこに 売るにしても困ったことになる。 極端な例をあげると絶対に北朝鮮なんかに売れないだろ。 アメリカに売ろうが中国に売ろうが大問題ではないだろうか。

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない また当然のごとく低レベル放射性廃棄物もどこかにもって行き、廃棄する 必要があるが、これにしたって日本のどこでも引き受けたがらないだろう。 福島のゴミですら受け入れられなかったわけで。 受け入れたところは猛批判を浴びたよな。

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない で、大体反原発の人たちにこのあたり聞こうとしても 「そんなこと知るか原発推進派が何とかしろ」 と返されることだろう。 いや、どこに持っていってもダメっていう状況作ったのは 誰なんだという話で、それが本当にダメなら廃炉できないぞ。 廃炉する気ないのか？

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 核燃料の扱いも廃棄物の扱いも考えてくれない反原発派は、 実は推進派のまわしものなんじゃないかという妄想をだな。 そうでないなら一緒に解決策を考えてほしいところである。 …難しいかなぁ…

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 現実的かどうかは微妙であるが、オランダなどＥＵ７カ国で海洋投棄を 検討中であるという。また、フィンランドでは１０万年封じ込められる 核廃棄施設を用意している。 アメリカでは岩塩の層の中に捨てる方式を試してるし。 一方日本だが…

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 核のゴミ問題は政治問題なのだろうか？ 以下、サイエンスライター鹿野司氏の意見。 blog.blwisdom.com/shikano/201310… 高レベルはそのくらいで済みそうだけど、低レベルまで含めると もうちっと増えると思う。

と𝕏がわ @psymaris

#狂気じゃ世界は救えない 原子力問題はトイレがないマンションの例えがあるが、臭いからという 理由でトイレが作れないのが問題なんだよなぁ。 トイレを作らせてくれない問題。 わざとトイレを作らせないんじゃないかという疑問もわく。 どこにトイレ作ればいいかぜひ教えてほしい。