@salamann なんていったらいいのか、説明下手であれなんですが休日をなるたけ管理できる状態にしたいっていうのに近いですかね。大学だとあれこれ予定入って休日が定まりにくい感じなのでめんどくなってほとんど行くようになると思うんですよ。土日は休みと決まってれば休みの予定立てやすい
2010-12-20 18:40:48@salamann 好きだからなのかもしれませんがそんな感じじゃないと成り立たない職だと思ってます。海外は分かりませんが日本の研究室見る限り学生の面倒みながらとなるとプライベートな時間もある程度仕事にあてないと自分では何もできなくなるかと
2010-12-20 18:50:52@salamann 邪ですが学生の間にものづくりを通じた人間関係をもっといろいろな分野で広げたかったのが一番の理由です。研究室移ったり制作展関わったり,そういうのからさらに広がったりで予想以上に簡単に広げられましたが,きっと早稲田に残っててもどうにか無理して広げてたと思います。
2010-12-20 19:28:41@salamann 職にするほどやろうとは思えないですね。もちろんロボットは好きなので今の研究室来てsgn研とは違う視点でのロボットの知能について考えられるのは楽しいし,研究自体も面白いんですが,自分で手を動かしてロボットのビジョンが広がった時点で満足できると思ってます。
2010-12-20 19:33:59ぜひぜひなんですがバイト召喚されたので23時頃まで消えそうですw RT: @ysuga: @salamann @ramsa 面白い議論してるね。参加したいな、両方見てる人間として。博士と会社。
2010-12-20 19:34:49@ramsa 僕は博士取って良かった。称号も有意義に使えるし(主にハッタリ)経験や人間関係も嬉しい。何より見識を広められた。沢山の事を学べた。普通の会社はどちらかというとそれを消費する時間の方が長い。考えて消化する時間がない、普通は。
2010-12-20 19:40:28そうそう.まだまだ,いろんなところにパイがある気がするんだけどなぁ RT @salamann: そうですね!できれば残り少ないパイを奪い合うもがきより、新しいことでもがきたいです
2010-12-20 22:48:28@ysuga ハッタリw Dr.として一つの環境に留まるのと両方体験したわけではないので断言できないんですが、環境を変えたときの技術や価値観の広がりが衝撃的で、吸収という意味ではある程度修士課程で満足できそうなんです。
2010-12-20 23:22:04@ysuga ロボティクスの分野はもはや工学だけでは進みにくくなっているので残れば色々交流できるとは思いますが、個人的には学府やそのつながりでできた交流で自分の感覚が定まってきたので企業でためしてみたいのもあります。その上で研究したくなったならそれこそ戻ればいいかなと。
2010-12-20 23:27:57ある程度それが貯まると,自分の中だけで一度やってみたくなるよ,きっと. RT @ramsa: @ysuga 環境を変えたときの技術や価値観の広がりが衝撃的で・・・
2010-12-20 23:33:54