大阪都構想の私的総まとめ。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin これが「討論会」だったと言えるものがあったのであれば教えてほしいものだ。議会であれ、テレビ番組での反意を持ったものとの共演であれ、あれが「討論」と言えるものであったのかどうか、あなたは独演会はできるけど「討論」と言えるものができる人では無いのでは無いですか？

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin あなたがこれまでに行ってきている事は「討論」の名を使った「喧嘩」に過ぎない。信者か支持者かステマか知らないがそういったもの達の「工作」で誤魔化し続けているに過ぎない。自作自演ともいえる背景の中で市民を騙し続けているだけだ。あなたは脱法行為が基本になっているだけ。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin 住民説明会であっても冒頭30分前後の大都市局の説明にもあるが、「街づくり言える協定書」では無いのではないのか？特別区設置協定書の中身は何を示しているのか、あなたが住民説明会やこれまでのTMで言って来た事は何なのか？あなたは都合の悪い事には目を背けるだけだ。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin 今問われている事は「特別区設置協定書」の是非を問う「住民投票」についてのはず、特別区設置協定書は既に公開されて、この特別区設置協定書に従って説明も行うべき所をあなたは逸脱した話で大阪市民や世間の目を逸らし、夢のあるような話で賛意を求めているだけに過ぎない。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin そしてまた、特別区設置協定書の中身についても両首長の「専決決議」の一文で695ページからなっている特別区設置協定書の外観を除いた内容については「白紙委任」同然である事が配布されている説明パンフレットにも記載されていないし、具体的に説明しようともしていない。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin 今、巷で行われている議論は本来の特別区設置協定書に書かれてもいない内容についての空を切るような議論が大半ではないのか？特別区設置協定書そのものは、695ページもの内容があっても、書かれている事はとてもシンプルなものでしかない。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin その特別区設置協定書（つまり大阪市24区を解体して5区にする）と言うだけの話と、住民にとって最も大切な「街づくり」にについては大阪市長・大阪府知事の両首長に「白紙委任」、この２つに賛成ですか？反対ですか？に集約されるのではないのか？

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin あなたがやりたい事は、とにかく「住民投票」で可決させたいだけ。そして、思い通りにし、憲法改正・カジノ法案、道州制の道筋にし、それを手土産に国政入りしたいだけ。何んら大阪のためでもなんでもない。可決させたいために大風呂敷を広げてその土俵で議論しようって話。

InternetPollutions @NetPollutions

@t_ishin その可決させたいための大風呂敷は本来の住民投票の「5区にする、白紙委任」この２つだけに集約されるはずの内容の目くらましのようなもの。本質に触れさせずに違った議論に背けさせて、本質的な住民投票で問われるべき事から目を背けさせているに過ぎないと言うことだ。

The 20th century witness @Basil284

橋下・大阪市長を告発 公選法違反容疑 「都構想」説明会で誘導 2015年4月21日(火) pic.twitter.com/6y4rvKzeI7

拡大