-
- いいね！0
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
ですよねー(´･ω･`) QT @hebotanto: 現状の新幹線の規格では「航空貨物」程度の輸送能力しか有りませんよ。軌道は確かに立派ですが高速度が目的で、高加重＋高速度には耐えきれません。 RT mayousa_desuga: 新幹線は戦略機動に耐えられるほどの荷物の積み下
2010-12-20 22:39:00
＠させぼ
@Atsasebo
フランスには郵便専用TGVがあったなとか、JR北海道がこういうネタも研究はしていたな、とか… 貨物車積んで走る新幹線、実験車両を初公開 http://bit.ly/dGIaCg いかん、どんどん戦車運搬とかそういうのから離れていってる。
2010-12-20 22:40:15
くざき れいじ
@kuzaki_reiji
何？政府主導で新幹線貨物電車を作ってくれるとな、JRFも要らなかろう。いるのは青函区間くらいではないだろうか。動脈部に至っては、特化してる旅客すら逼迫しているのに。
2010-12-20 22:41:07
ハロ†('∇')†
@Harrod2
それ以前に新幹線で貨物運搬できるの…？ RT @Knife02: 新幹線で戦車･･･無茶うさ。 １箇所壊されただけで破綻するうさ。
2010-12-20 22:41:41
ooi@n_m
@izumosobarieato
@Knife02 どうやって乗せるかはそんなに難しい問題じゃない、ただ、インフラに結構投資をかけねばならないけど。
2010-12-20 22:42:46
ooi@n_m
@izumosobarieato
@Knife02 青函トンネルがあるじゃない、あそこに貨物列車通さないといけないけど新幹線の運行の邪魔になるのよ、それもあって在来線貨物車両を新幹線車両に搭載して青函トンネルを通すという大技を噛ます予定らしい。。
2010-12-20 22:45:07
ハロ†('∇')†
@Harrod2
@Knife02 仮に運搬できたとしても、K02さんの言うとおり1箇所破壊されれば詰みますし、そもそも戦車をどう貨車に乗せ降ろしするのか。新幹線の停車駅って高架が多いイメージですけど。
2010-12-20 22:45:41
くざき れいじ
@kuzaki_reiji
まぁ、あれか。軸重16tでも200km/hで走れるわけだし、まぁ、そんなにすごいことでもないのか、といま思いかけてしまった。いやいや、車両限界とかそんなにでかくないし、設備投資半端ないし、そもそもそんなに需要もないし。
2010-12-20 22:47:27
ooi@n_m
@izumosobarieato
@Knife02 在来線の外側にレール敷けばいいうさよ、問題はそこじゃなくて「貨物積載用の基地を本当に作るのか」「どうやって運行するのか」「そんなタイトな所をどうやって通すですお。」。
2010-12-20 22:49:04