川をイヤシロチ化して浄化するピリカレ

藤戸正信 @fujitom

ピリカレを川に撒いている庄境川です。河口周辺に水鳥が沢山居てます。 http://bit.ly/f5loxH

名取宏（なとろむ） @NATROM

「僕はいつもの様に「ピリカレ(1kg)」の水溶液を川に撒きながらウォーキング」。ピリカレとは、「天然の植物油脂とエコパラダイス溶液を原料とした石鹸！」のこと。 http://htn.to/gMKkC1

名取宏（なとろむ） @NATROM

最近話題になった小学生の実験。「川はみんなのものなので良く効果が分からないものを流すのは難しいです」→「自分たちだけの思いでみんなの川に適当なことはできないんだな～と改めて思いました」。 http://htn.to/yjze5M

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom こんにちは。ピリカレを川に撒いて大丈夫なんでしょうか。具体的には、ピリカレを川に撒いて川が綺麗になったというデータなどあるのでしょうか。

名取宏（なとろむ） @NATROM

科学の苦手な施主を騙くらかすぐらいなら、まあ自己責任の部分もあるけど、「アレルギー対応」の大判焼を売ったり、川に石鹸撒いたりするのは勘弁してくれ。

名取宏（なとろむ） @NATROM

この事例は、ニセ科学が批判されるべき理由の一つになる。「本人たちが幸せなら別にニセ科学を信じててもいいじゃん。そんなに批判するなよ」なんて意見があるけど、ニセ科学を信じている人が、完全に善意で、公的な領域に悪影響を及ぼすことだってある。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM 洗剤やシャンプーが水質浄化しているんでしょうか？ 使えば使うほど川の水は汚くなると思いますよ。アトピーの子使えません。ピリカレ入れたお風呂で改善の声が多数あります。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM 沼の水質浄化に使われています。2009年5月18日の健康情報新聞に記事在。日本食品分析センターで生菌数測定もされていたりしていますよ。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom 洗剤やシャンプーは水質浄化しないでしょうね。使えば使うほど川の水は汚くなるでしょう。ピリカレだって、使うと川の水は汚くなると思いますが。ピリカレでアトピーが改善するかもしれませんし、しないかもしれませんが、ピリカレを川に撒いて大丈夫かどうかとは無関係です。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM ピリカレを入れた金魚の水槽の水替えの頻度が２ヶ月以上になっていたり、浄化槽の赤菌の活動が活発化して浄化能力上がっていたりしてます。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom 沼の水質浄化に使われているのですね。私が知りたいのは、沼の水質浄化などに使って大丈夫なのかかどうか。大丈夫だとして、どのような方法でそれを判断したかです。生菌数測定は無関係です。というか、生菌を含んだピリカレを撒いて大丈夫なのでしょうか？かえって不安です。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom ピリカレを使おうが使うまいが、金魚は、長期間の水換えしなくてもわりと大丈夫です。それから、赤菌って何ですか？浄化能力はどのような方法で測定したのでしょうか？

藤戸正信 @fujitom

@NATROM 川の浄化もあちらこちらで報告されているようです。環境の浄化力を認められエコプロダクツ国際展2006で大賞を受賞しています、トヨタ、松下、花王始め日本からも30社が参加していました。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM ピリカレには生菌は居ません。ＥＭとは違います。ＥＭや、愛媛Ｉ？なんかの方が生菌つかってますよね？

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom 川の浄化もあちらこちらで報告されているのですね。それで、ピリカレを川の浄化に使って大丈夫かどうか、というデータはないのですか？エコプロダクツ国際展で賞をとったからには、ちゃんとしたデータがあるのでしょう？（それとも、インチキ商品に賞を出すような国際展ですか？）

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom ぶっちゃけ言いますと、「ピリカレ使った」→「なんとなく川が綺麗になったような気がする」→「報告」というものしかないのでは、という危惧を抱いているのです。EM菌もよく川に撒かれていますが、主観的な「報告」はあれども、ちゃんとしたデータがないのです。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM 沼の浄化や畑での活用は公的に華山芳朗と言う人がされています。詳しい話までは時間がなく聞くことはなかったですが…、一度問合せされると教えていただけると思いますよ。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom 詳しい話を聞いていないのに、華山芳朗氏の言う事を信じて、川に石鹸を撒いていた、と理解してよろしいでしょうか。嘘かもしれない、十分に証明されていないかもしれない、かえって環境負荷になるかもしれない、とは思いませんでしたか？

藤戸正信 @fujitom

@NATROMエコプロダクツ国際展は国際機関APO主催らしいですのでデータがあったのかどうか問い合わせてみてはいかがですか？日本政府も外務省や環境省などが後援していますので聞けるかも？

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom 受賞が事実だとして、普通の石鹸と比較して環境負荷が「小さい」ぐらいではないかと推測します。いくらなんでも「様々な用途で使うほど、河川湖沼海の浄化に繋がる」のような非科学的な理由ではないでしょうね。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM ではあなたは環境負荷である醤油や油といったものは流されていない？それら全ての負荷を知って排水口に流されているのでしょうか？

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom さすがに油をそのまま流したりはしませんが、日常生活においてどうしても環境負荷のかかるものは流さざるを得ません。でもね、わざわざ、環境負荷になるものを川に撒きながらウォーキングしたりはしません。

藤戸正信 @fujitom

@NATROM 1年かかっても1kgのピリカレを２本の川に撒ききれないでしょう。1日に２g弱のピリカレを水道水に溶いて撒いているんですから。洗濯1回で普通の粉石鹸どれだけ使うでしょうか？

藤戸正信 @fujitom

@NATROM ピリカレは名古屋の学校給食と結婚式場からでる料理用廃油を使ったリサイクル粉石鹸です。石鹸作る上で使う水をエコパラダイスで還元活水処理した水を使っているだけです。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@fujitom 少量ずつ撒いていたのですね。少し安心しました。「ピリカレ(1kg)」を撒いているのかと思いました。ただ、下水に流すのと、川に直接流すのでは、影響は異なりますよ。下水は処理されますから。それから、生活する上でしょうがなく排出されるものと、意図的に流すのも違います。