斉藤淳先生(@junsaito0529)と柿沢未途議員(@310kakizawa)が合流。二院制から一院制へ、首相公選制、民主主義の利点、内閣のマネジメント。
- 24mizushima
- 1704
- 0
- 0
- 0
「衆参対等統合一院制国会実現議連 by みんなの党柿沢議員 @310kakizawa」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/81274
2010-12-21 14:29:55つ加藤秀治郎『日本の選挙―何を変えれば政治が変わるのか』 http://t.co/JGvkrd7 Togetter 衆参対等統合一院制国会実現議連 http://t.co/Ql9pihU via @togetter_jp
2010-12-21 14:42:50それは議論に値する視点だと思います。 RT @qao23: (略)国民投票にそぐわない議決になる(国会が民意を汲まない)場合も、総理大臣により国会の解散をできた方がよいと思う。(地方議会をみると)
2010-12-21 16:18:50一院制に伴い総理大臣による国民投票が発案されるようです。ただこの際注しないといけないのは、法案など一度も国会審議無に国民に諮るのでは内容の習熟が至らないまま投票される危惧があると思うのです。総理大臣による国民投票は十分な国会審議を経た上で民意に問うべきではないでしょうか。
2010-12-21 17:34:13一院制への議論が本格化してきたのは当然だと思う。ただ両院を台頭に統合するという意図が不明。統合するなら衆院選だけ残し、三年に一度、固定タイミングの参院選は廃止すべきだ。
2010-12-21 18:38:54一院制への移行を早期に行い、その後、首相公選制もしくは大統領制の導入を行うか検討すればよいと思う。日本で二院制もしくは両院制を取らなければならない理由は殆ど無い。
2010-12-21 18:48:32ありがとうございます。 RT @zerobase: 「衆参対等統合一院制国会実現議連 by みんなの党柿沢議員 @310kakizawa」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/81274
2010-12-21 19:00:15国民の怒りと政治不信は我慢の限界。啓蒙と世論形成しかない。本物の改革勢力が主導し決断←国民の圧倒的世論。RT @junsaito0529: @frostmania: @junsaito0529 議員の権力失いたくない参院議員が抵抗勢力となり、改革の邪魔しかねない>両院の統合案
2010-12-21 19:44:41確かに現在の参議院は役立たずではあるけれども、一院制移行強行で国会から「チェック機能」が喪われる恐れはないのか。二院制の維持は、必要事だと考える。 RT @i_jijicom: 16年までに一院制を=超党派議連 http://bit.ly/e0gJUZ
2010-12-21 19:50:57@junsaito0529 2008年10月20日FMラジオ番組(ジャム.ザ.ワールド)に出演した西岡武雄参議院副議長(当時)「妙な言い方ですが、参議院の存在っていうのは、まあ一院制でもいいって思うんですよ」と発言。(音源有り)
2010-12-21 20:38:21一院制というのもあるかと。マッカーサー草案の段階では一院制だったのが、日本側の要求で二院制に。話がずれますが、押し付け憲法ではなかったということはここからもわかりますね RT@yutakayamanaka:日本では国政選挙の回数が多すぎるというのは、直感的によく言われることですね
2010-12-21 21:34:13@junsaito0529 仮に一院制になったとしたら今の仙菅ヤマト内閣みたいなレベルの政治体制になった時の防御策を棄てるのと一緒になりますがどうでしょうか?
2010-12-21 23:20:34選挙の段階での政策論争が大切ですね。ただ、メディアが機能しているかという疑問。また首相公選・大統領制という方向性も。 QT @wajirogumi765 仮に一院制になったとしたら今の仙菅ヤマト内閣みたいなレベルの政治体制になった時の防御策を棄てるのと一緒
2010-12-22 00:02:43統合は職業議員の救済ぐらいしか意図が思い浮かばない。。。 RT @junsaito0529: 一院制への議論が本格化してきたのは当然だと思う。ただ両院を台頭に統合するという意図が不明。統合するなら衆院選だけ残し、三年に一度、固定タイミングの参院選は廃止すべきだ。
2010-12-22 00:14:10多党制のまま首相公選制や大統領制導入するのは、少ない得票率で行政府の長が選出される可能性がある点で、危険なんだよな-
2010-12-22 00:18:35しかし日本に導入すれば必然的にそうなるのでは? RT @junsaito0529: 多党制のまま首相公選制や大統領制導入するのは、少ない得票率で行政府の長が選出される可能性がある点で、危険なんだよな-
2010-12-22 00:19:53微妙ですね。逆に議会も含めて二大政党化する可能性もあるし、これは正直分からない。 QT @Gerge0725 しかし日本に導入すれば必然的にそうなるのでは? RT @junsaito0529: 多党制のまま首相公選制
2010-12-22 00:21:53法律を都合良く統制してるのは誰?確かに民衆や政治家ではない。RT @junsaito0529: 日本の民主主義の機能不全を、「日本人の民度」や「政治家の資質」のせいにしようとする意見を耳にするが、激しく筋違いだと思う。機能不全は制度的な、特に憲法デザインの問題であるという事実
2010-12-22 00:24:41先日来、私もほとんど同じ趣旨のTweetをしています。一院制議連にもコミット中。 RT @junsaito0529 一院制への移行を早期に行い、その後、首相公選制もしくは大統領制の導入を行うか検討すればよいと思う。日本で二院制もしくは両院制を取らなければならない理由は殆ど無い。
2010-12-22 00:25:40質問:大統領制にしたら天皇制との整合性はどうなるのですか? RT @310kakizawa: 先日来、私もほとんど同じ趣旨のTweetをしています。一院制議連にもコミット中。 RT @junsaito0529 一院制への移行を早期に行い、その後、首相公選制もしくは大統領制の…
2010-12-22 00:31:171992年に首相公選制を導入したイスラエルでは、首相選挙では二大政党が中心になったものの、議会選挙では有権者が細かい志向に基づき投票したため小党が分立し、政治的不安定を招いた。この轍を踏む懸念はないか。 @junsaito0529 @Gerge0725 多党制のまま首相公選制
2010-12-22 00:32:13