2015年5月10日

【※重複につき先行まとめに移動推奨】木村幹氏が語る、韓国の「過去史被害者」保証と「親日派排除」を巡る悲喜劇

※【韓国政府による「親日派」戦没者の扱いについて - http://togetter.com/li/819081 】 との重複があるので、そちらへご移動ください。 続きを読む
3

【重複ご報告】
作成したあとで分かったのでですが、多少の差異はあるものの、基本的に内容の重複する先行まとめがありました。(検索で確認したのですが…)

  ↓
===========
韓国政府による「親日派」戦没者の扱いについて
http://togetter.com/li/819081

表題に関する神戸大学・木村幹教授(@kankimura)による関係者インタビューを元にしたtweetとその反応です。
@mikunitmr

==========

ひとつのテーマで、議論や意見が分散するのも勿体無いので、コメントやブクマは先行まとめにお願いします。

Kan Kimura @kankimura

今日は長時間の連続インタビューで論文なら数本文に達するような膨大な情報を入手することが出来た。もちろん、文献等で後付けしないといけないのだけど、やっぱり当事者に話を聞くと効率はものすごく良い。

2015-05-09 22:31:03
Kan Kimura @kankimura

その中からいくつか紹介。韓国では日韓条約締結に至るまでの外交文書公開以降、韓国政府による「過去史被害者」に対する補償作業が続いている。が、ここでは様々な基準で「親日派」に該当するとされた人は排除されている(続く)。

2015-05-09 22:33:43
Kan Kimura @kankimura

承前)例えばその一例としては、特攻隊の一員として戦死した人が含まれる。特攻隊として戦死した人は、「積極的に日本の戦争に協力した」ものとされている。「自ら敵艦に突っ込んでいった」ことが「主体的に戦争に協力した」ことになるらしい。「それはいくら何でもないだろう」という気がする。

2015-05-09 22:35:49
Kan Kimura @kankimura

関係者によると、結果として、特攻隊として戦死した人の遺族の間では、「特攻隊として戦死したという(日本側の)認定を外してほしい」という意見まで生まれている。確かに実際に、各々の「特攻隊戦死者」の最後の瞬間が見届けられた例は少なく、また大半は特攻の以前に撃ち落とされているわけだし。

2015-05-09 22:38:27
Kan Kimura @kankimura

二つ目。近年の慰安婦問題の激化は、結果として、元慰安婦と軍人軍属をはじめとするそれ以外の「戦争被害者」の間の溝を生み出している。後者の関係者からすれば、「どうして自分たちの問題には政府は何もしてくれないのだ」ということになる。徴用工裁判等が激化している背景の一つ。

2015-05-09 22:41:19
Kan Kimura @kankimura

一つ目の話。「親日派」認定された人は、日本側からは日韓条約のために補償を受けられず、韓国側からは「親日派」であるが故に、排除される。尚、用いられている「親日派」の基準を適用すれば、現大統領の父親は「親日派」でありその遺族である大統領は補償は受けられない。それでいいのか韓国政府。

2015-05-09 22:47:08
Kan Kimura @kankimura

まとめると、韓国政府の場当たり的な「戦争被害者」への補償等は、各々の「戦争被害者」に対する補償の不均一化を齎し、「戦争被害者」間の不満を逆に膨らませる効果を有しているように見える。関係者からは、「大統領の任期が1期に限定されているので、場当たり的な対応しかできない」という意見も。

2015-05-09 22:58:19
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki

@kankimura 現大統領の歴史認識に関する対日強硬姿勢は、世評部分での「親日派」認定問題も一因かもしれないと思うことがありますが、そういう補償面の問題もあるんですね…。

2015-05-09 22:57:04
Kan Kimura @kankimura

@Kamimura_Maki だからこそ現大統領が「親日派」問題に真剣に向き合うべきだ、という意見もあるけれど、現実には避けて通っている。結果、不満は大きくなる。「朴正熈は本来自分たちに回るべき資金を盗み、政権維持に利用した。そしてその最大の受益者が現大統領だ」という事に。

2015-05-09 23:04:35
Kan Kimura @kankimura

で、だからこそ、現大統領としては、ますます歴史認識問題において、日本に対する強行姿勢を維持しなければならない、という連関になっている。全ては「日本政府がなんとかすべきだ」、という論理展開。

2015-05-09 23:08:19
Kan Kimura @kankimura

おまけ。当時の日本政府は「特攻で戦死したかどうか定かでない(目撃証言がない)」ケースにも、状況証拠で積極的に「特攻隊」認定している。日本の文脈ではその方が「名誉」と考えられたからなのだけど、結果として、朝鮮人兵士についてはこれが「親日派」認定を齎す結果になっている。

2015-05-09 23:11:57
山本大作 @badjoe20151

@kankimura そもそも、特攻隊として戦死した人は戦後の国籍を問わず、日本政府が軍人恩給等で補償すべきでしょう。英霊として靖国に祀っているのだし。最低限の節度くらい守るべきだ。日本人として非常に恥ずかしい。

2015-05-09 23:12:57
Kan Kimura @kankimura

@badjoe2015 関係者の一人は同じことを言っていました。「日本に忠節を尽くして死んだのであれば、日本政府が責任を持つべきだ」、と。

2015-05-09 23:14:22
Yasuda@自称王子 @YasudaHid

韓国の大統領って再選できん上に、任期が切れる寸前は支持率が下がり、支持率回復のために対外政策が強行になるっていう慣習があるわけだが。。。。 朴槿恵さんの任期が切れる2018年にはどうなってるんだろう(^_^;)ちょっと気になるお。 twitter.com/kankimura/stat…

2015-05-09 23:16:17
Kan Kimura @kankimura

おまけ2。因みに「親日派」認定、一つの基準は最終的な軍の階級なのだけど、驚くなかれ韓国政府は戦死した人間に対しては、「戦死の結果としての2階級特進後の階級」を採用している。結果として、かなり多くの元軍人が「親日派」認定されることになっている。「死んだ事が悪いのか」と言いたい所。

2015-05-09 23:17:14
Kan Kimura @kankimura

「戦死した結果として親日派認定された」とか、本当に文字通り「死んでも浮かばれない」、と思う。

2015-05-09 23:18:26
市野川 @irsaitama

@kankimura 本当に哀れで救いようがない結果になってますね・・・(日韓基本条約がある以上そこで日本側が妥協するとも思えず)

2015-05-09 23:20:52
Kan Kimura @kankimura

大体、日韓基本条約から40年待たされた挙句、ようやく戦死した父親の補償金をもらう為に申請したら、補償金をもらえるどころか、「あなたの父親は親日派でした」という回答が返ってくる、なんてブラックジョークとしてもできが悪すぎる。

2015-05-09 23:25:40
たカイまもるくん(JH0MAU) @muromav

こういうことをやっていると国のために何か真摯にすることが馬鹿らしくなると思う。 RT @kankimura @gryphonjapan 補償金をもらえるどころか、「あなたの父親は親日派でした」という回答が返ってくる、なんてブラックジョークとしてもできが悪すぎる。

2015-05-10 07:33:04
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki

@kankimura 普通だったら、戦死した兵士は親日派認定から外して補償対象にすると思うんですけど、何でそういうことになってるんですか?

2015-05-09 23:27:04
Kan Kimura @kankimura

@Kamimura_Maki まあぶっちゃけて言えば、進歩系政党の与党時代に朴正熈やその関係者の経歴を念頭に(つまり朴正熈が「親日派」になるように)基準を作った結果、ストライクゾーンが狭くなりすぎ、予想以上に多くの人が「親日派」になった、ということなのだと思います。

2015-05-09 23:29:15
Kan Kimura @kankimura

@YasudaHid 現政権は最初から強硬なので変化なしに行くのではないか、と思っています。

2015-05-09 23:31:48
종이나무 Papertree🍀 @digit96

@kankimura その親日派基準とは親日人名事典収録如何ですか?

2015-05-09 23:32:05
残りを読む(16)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2015年5月10日
@mikunitmr 氏の先行まとめがあり、重複のまとめになってしまいました。そちらへの移行をお願いします 【韓国政府による「親日派」戦没者の扱いについて  http://togetter.com/li/819081
0