木曽崇氏『「カジノ反対」と「旧来の公営賭博擁護」を一緒に唱えるのは矛盾ではないか』
-
gryphonjapan
- 3519
- 5
- 2
- 2
-
- いいね！2
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
【更新しました】 朝日新聞の「カジノ批判」に改めて見解を求めたい: カジノ合法化に関する100の質問 blog.livedoor.jp/takashikiso_ca…
2015-05-09 06:51:57
su.wa
@suwakow
毎日や朝日のこれとか、カジノ反対派議員が馬主やってるとか、そんなんばっかりだな。。。 / “カジノ合法化に関する100の質問 : 朝日新聞の「カジノ批判」に改めて見解を求めたい” htn.to/JRDqpn
2015-05-09 07:19:39
su.wa
@suwakow
むしろ、カジノ反対の意思を本気で示すために競馬の冠降りてスポーツ新聞からは競馬欄を排除、折込チラシもパチンコのものは受け付けない、ぐらい徹底したら各方面から絶賛されるし、世論をカジノ反対に傾けられるだろうけどな
2015-05-09 07:23:16
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
↓ホントに。私が、カジノ反対派ながらも共産党の大門議員の論を非常に高く評価しているのは、その辺りのスタンスがハッキリしているが故。（一方で党としての共産党は未だその辺が曖昧な部分があるので私は評価していないが）
2015-05-09 08:00:09
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
共産党は「賭博は悪」とか「人の金を巻き上げるだけ」とか壮大に批判しつつも、一方で「公営競技労働者の職場を守れ」とか「生活保護受給者の賭博や遊技する権利を守れ」とか、場当たり的に真逆の主張をしたりする。なぜなら、彼らの支持層にその辺の関与者が居るが故。
2015-05-09 08:02:40
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
また、これまた党のカラーとして賭博をする者を「大企業や公営競技の施行者に騙されてる被害者」的な表現をするが、賭博というのは「主催する者」と「参加する者」の間に主従の関係はなく、双方が行為の主体的関与者であるというのが我が国の刑法規定。糾弾するのなら両者を糾弾しなければならない。
2015-05-09 08:06:37
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
共産党は、賭博が「人の金を巻き上げるだけ」とするなら、そこで働く労働者は人の金を巻き上げて生活する者であり、刑法に基づき「賭博は国民の勤労の美風を乱す」という原則論に拘るなら、賭博をしている者は企業や自治体に騙されてる社会弱者ではなく、その美風を主体的に乱す者として糾弾すべき。
2015-05-09 08:14:02
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
共産党の支持母体の一つである日本自治体労働組合総連合には、公営競技系の労働組合も加盟しており、この支持母体の都合により共産党は公営競技場の廃業案が自治体側に持ち上がった時には猛烈にその廃業に反対する時もある。 参照：自治労連 jichiroren.jp/modules/press/…
2015-05-09 08:29:49
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
本記事、blogosに転載。主要トピックスに選定頂いています。いつも有難うございます。 朝日新聞の「カジノ批判」に改めて見解を求めたい #BLOGOS blogos.com/outline/111735/
2015-05-09 09:07:49
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
↓共産党が公営賭博事業の存続を訴えた事例。 真下議員（共産党）は、道営競馬の廃止は「生産者や関連産業に携わる地域住民の生活崩壊につながると切実な声が寄せられている」と強調。高橋知事に対し「競馬事業の存続を決断すべきだ」と迫りました。 jcp-hokkaido.jp/chiho_seji2010…
2015-05-09 16:18:47
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
共産党北海道委員会は「北海道では年間7200頭、全国の95％の軽種馬が生産され、中央競馬や全国の地方競馬にも供給していたが、道営競馬は巨額の累積赤字で存続が危ぶまれていた」と主張するが、これは彼らが別で行っている賭博反対論と真っ向から矛盾する。
2015-05-09 16:20:50
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
↓共産党が最近、殊に持ち出す賭博害悪論から言えば、競馬産業に競走馬を供給する業者なぞは、人から巻き上げた金で儲ける悪徳業者のハズだが、彼らは支持者の都合によってコロコロとポジションを変える為、全く持って主張が一貫しない。
2015-05-09 16:25:06
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
「賭博は人から金を巻き上げるだけ、カジノ合法化などまかりならん」などと強弁する一方で、北海道の産馬産業の維持の為に北海道競馬を維持すべきだと自党の議員が知事に迫り、それを実現したと党の実績をアピールする。そこに、主張の一貫性は見られない。
2015-05-09 16:29:02
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
↓その２：京都府向日町競輪場の存続を共産党議員が訴えた事例。 「競輪場の存廃問題、京都府への要望について」 日本共産党議員団 丹野 直次 議員city.muko.kyoto.jp/shigikai/dayor…
2015-05-09 16:33:06
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
共産党の宮本議員が「生まれも育ちも岸和田春木。母は競輪場で働いていた」などとしながら、何故かカジノ反対表明をしているが「さもありなん」というか何というか。。何故なら岸和田共産党は廃業論が度々起こる岸和田競輪の維持を主張してきた立場 twitter.com/iwakamiyasumi/…
2015-05-09 17:01:44
岩上安身
@iwakamiyasumi
説得力が違う。RT @kuwachan56: 10.8カジノ法考える院内集会で共産党の宮本岳志衆院議員。 「生まれも育ちも岸和田春木。母は競輪場の売り場で働いていた。母は博打したらあかんで、こっそり来てもすぐわかるで。駅にはワンカップ持った人が小学生に10円たかる。町がすさむ」
2015-05-06 04:48:44
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
2001年の岸和田市長選では、まさに市内の競輪場存続が選挙の争点であった。共産系候補が競輪存続を訴え、自民系候補が廃業を主張。結果は↓の通り 岸和田市長選は、共産推薦の現職が自民推薦の競輪廃止候補を破って再選。岸和田競輪の存続決定 sensyu.ne.jp/chalion/tera03…
2015-05-09 17:05:37
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
共産党は全国の公営競技場に関して廃業を主張する時と、存続を主張する時と常に立場がコロコロと変わる。その原因は多くの場合、該当する公営競技場の労働組合が民主系の自治労に近い場合と、共産系の自治労連に近い場合とに分かれるから。支持者の都合で主張をコロコロ変えるのが共産の賭博論。
2015-05-09 17:14:13
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
2013年の岸和田市長選、自民・民主に加え共産までが相乗りした信貴氏が勝利したが、当然ながら信貴氏は競輪場維持派。以下は共産系の岸和田市議による選挙活動レポート。岸和田競輪場ホールで開催され、先のカジノ反対派の宮本議員（共産）も登壇 wakenobuko.wajcp.net/2013/11/10/211…
2015-05-09 17:35:21