2015.5.16作成【報道・志賀原発 活断層否定出来ず】と現鹿児島県知事 関連ツイートまとめ

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

NHK◆志賀原発の断層 将来動く可能性否定できず　nhk.jp/N4JE4EBT　志賀原子力発電所の敷地内の断層を調べている原子力規制委員会の専門家会合が開かれ、１号機の下を走る断層について「将来動く可能性を否定できない」という見解で一致しました。」18:02

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「Ｓー１」について、北陸電力の追加調査では、断層の活動性を示すはっきりとした証拠は見つからなかったものの、建設前の断層周辺の地層のスケッチなどから地層の変形は断層による活動以外に合理的な説明は難しいとして、「将来動く可能性を否定できない」という考えで４人の見解はおおむね一致

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「また、重要な設備に当たる１号機と２号機の冷却用の配管の下を走る断層についても「将来動く可能性を否定できない」という意見が相次ぎました。 　専門家会合の座長を務める規制委員会の石渡委員は、１３日の議論を踏まえて次の会合で報告書に当たる「評価書」の案をまとめる考えを示しました。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③　北陸電力の金井豊副社長「大変残念であり、納得できない。１号機の建設前に行われた調査のスケッチ図を活動性がある証拠だとして、それを出発点に色々な推論がなされたと思っている。今後、専門家の見解に対する当社の考えをまとめたうえで、専門家会合か審査会合で説明していきたい」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

共同◆北陸電力・志賀原発に活断層か　有識者調査団「否定できない」　47news.jp/CN/201505/CN20…　志賀原発の敷地内断層について、原子力規制委員会の外部有識者調査団は…「活動性を否定できない」などとして、地盤をずらす恐れのある断層の可能性を指摘する意見書を公表した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「４人の有識者とも同様の見解だった」「評価書の取りまとめに向けた論点整理の一環 　主要な論点①１号機の原子炉建屋直下を走る「Ｓ―１断層」の活動性②１、２号機のタービン建屋直下を走る「Ｓ―２、６断層」の活動性③建設時のＳ―１調査図の解釈④Ｓ―１とＳ―２、６との関係」17:07

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆志賀原発に「活断層」＝１号機下、否定できず−調査団の見解一致・規制委　i.jiji.jp/jc/forward?g=e…　１号機原子炉建屋下の断層「Ｓ－１」…「活断層の可能性を否定できない」と…評価会合でメンバーの認識がほぼ一致した」 pic.twitter.com/FvAU9c2nwQ

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「調査団は評価書案の作成に入り、次回会合で提示する。最終的に規制委に報告されれば重要な知見として扱われるため、１号機の再稼働は事実上不可能となり、廃炉を迫られる可能性が高い。北陸電は活断層の存在を否定している。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「２号機のタービン建屋下を通る「Ｓ－６」についても、活断層の可能性を否定できないとの見解で一致した。海水を取り込む配管などの重要施設が断層の上にあるため、現状のままでは２号機の再稼働も難しくなった。 　「Ｓ－２」も同様に、活断層の可能性を否定できないとの認識が示された。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「２号機原子炉建屋の下には別の断層もあるが、今回の会合では明確な判断は示されなかった。」17:58

rima @rima_risamama

志賀原発、活断層「否定できず」　規制委の有識者ら一致-朝日新聞asahi.com/sp/articles/AS… 「北陸電は、申請している２号機の再稼働に向けた審査で反論することになるが、結論を覆せなければ運転ができなくなり、１号機は廃炉を迫られる。」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

朝日◆志賀原発、活断層「否定できず」　規制委の有識者ら一致　t.asahi.com/hrb9　北陸電は、申請している２号機の再稼働に向けた審査で反論することになるが、結論を覆せなければ運転ができなくなり、１号機は廃炉を迫られる。」19:31

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

読売科学◆志賀原発「活断層否定できず」１号機廃炉可能性　j.mp/1AWd5L3　外部有識者「北陸電力による掘削調査のデータからは、活動した証拠は確認できない」「過去の図面などを検討した結果、「活動した可能性を否定できない」との意見でまとまった。」19:54

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「北陸電は昨年８月、有識者会合の意見を待たず２号機の安全審査を申請した。１、２号機のタービン建屋の下には重要施設である冷却用の海水配管が通っており、「Ｓ―２」と「Ｓ―６」が活断層とする結論を安全審査で覆せないと、２号機も再稼働が困難になる。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

規制委◆原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合　志賀原子力発電所（２号炉）　nsr.go.jp/disclosure/com…　平成26年8月26日第132回　平成26年9月2日第134回　全２回開催

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）（　ふーん、１号機の申請をしてないのはなぜかな？　twitter.com/fvjmac/status/…　まだ新しいから余裕がある？　出力が小さいから？　２号機は改良型沸騰水型軽水炉(ABWR)　ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97…　志賀原発

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆北陸電「納得できない」＝「活断層」に反論　i.jiji.jp/jc/forward?g=e…　金井副社長「主張を認めていただけず大変残念…納得できない」「１号機建設当時に描かれた地層のスケッチが活動性の証拠だというのが出発点。それを推測するための議論がなされた印象だ」18:53

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

2012/07/29　志賀原発直下断層、国が見逃しか　北陸電が８０年代に追加調査　47news.jp/CN/201207/CN20…　１号機の直下に活断層が存在する可能性を経済産業省原子力安全・保安院が指摘している問題で、旧通商産業省や原子力安全委員会が１号機建設の安全審査をしていた…

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「１９８７～８８年、北陸電がこの断層の追加調査を２回実施していたことが２９日、分かった。 　活断層を疑う根拠とする図面は、この追加調査のデータ。当時、国の審査が「活断層」の疑いを見逃した可能性が浮上、原発の安全審査のあり方が根本から問われそうだ。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「北陸電は追加調査を「断層の活動性を確認するためだった」と説明。保安院は１号機の審査経緯を検証する考えはないとしている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

2012/7/29　北陸電、志賀原発断層を追加調査　国、活断層疑い見逃しか　nikkei.com/article/DGXNAS…　建設を国に申請した87年１月以降、１号機直下の「Ｓ―１断層」を対象に３カ所の試掘溝調査を追加で実施…うち２カ所は通産省が審査中だった87年２～４月に行われた。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「通産省の審査で顧問を務めた専門家は共同通信の取材に「現地調査でトレンチ（試掘溝）を見たような記憶はある」「評価が人によって異なることはあり得る」などと電子メールで回答。「万一『見落とし』があったとすれば、批判は通産省と安全委に向けられるべきだ」としている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「３カ所目が掘られたのは、通産省の審査結果をチェックする安全委が審査中だった88年７月。 　北陸電や保安院によると、安全委の審査委員だった専門家が「（Ｓ―１断層について）さらに情報収集するのが望ましい」と指摘したため、建設準備工事の一環として調査した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「スケッチや写真を記録するにとどめ、結果的に審査には反映されず、１カ月後に１号機の建設許可が出た。 　この専門家も取材に電子メールで回答し「１号機審査当時、サイト内のトレンチ調査については何一つ記憶がないので、否定も肯定もできない」とした。〔共同〕

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

2012/10/10　「動かないのは単なる幸運」 志賀断層で講演　氷見で渡辺教授　47news.jp/localnews/toya…　リンク先の中日新聞はリンク切れ 2012年10月11日　ざまあみやがれ　ざまさんのブログで詳報　blog.livedoor.jp/amenohimoharen…