有田弟に議論　青識亜論

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「アメリカ軍」と「アメリカ人」の違いは、組織であるかどうかということでしょうか？　そうであるなら、例えば「朝鮮学校は出て行け」や「朝鮮企業は日本で商売するな」のような言説も、「ヘイトスピーチではない」と言えるのでしょうか？ twitter.com/ka1206/status/…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「ヘイトスピーチ」という概念が、「ネトウヨ」のようなカジュアルなレッテルに過ぎないというのであれば、別に厳密さを要求する必要はないのです。それが重要で致命的な問題であるからこそ、その概念もまた多面的に検討されるべきだと私は思います。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 どう違うんですか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

非対称性ってすごく広い概念ですよね。通常、どんな属性同士も非対称ですから。なんらかの「閾値」のようなものがあるのでしょうが、それは一見して明らかではありません。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

概念棒、設計者のセンスが問われますね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 掲示いただいたテキストで、ヘイトスピーチに言及してあるのはpara.12のみかと思いますが、これはヘイトスピーチの定義を示したものではありませんし、問いに対する答えにもなっていないと思うのですが。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

HSの定義について論じるなら、せめてラバト行動計画ですとか、一般勧告３５を引用するべきではないでしょうか。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 それらは在日米軍への排斥運動や嫌がらせを「ヘイトスピーチではない」とするどのような論拠も示していないと思いますが。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 ちなみに、お示しいただいたテキストは、今回の問題とどう関係があったのですか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 読解力不足ですみません。読書量についても、精進したいと思います。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 しかし、掲示いただいたテキストや、法務省の啓発資料の中には、今問題になっている「アメリカ軍出て行け」といわゆるヘイトスピーチの違いについて、明示しているものはないと考えます。読解力不足というのであれば、具体的にどこをどう読むか指示していただければと思います。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

すみませんが、私の読解力ではこの１枚のポスターから、今回の議論に関するアンサーを読み取ることは不可能です。@ka1206

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

もしわかる方がいらっしゃれば、是非お教えいただきたいです。

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

@ka1206 @dokuninjin_blue ２氏の５月１６日のご議論を中心に追加させてもらいました。「米軍への「ヤンキーゴーホーム」はヘイトスピーチに該当するか？」 togetter.com/li/717691

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

.@ka1206 お忙しいところ、お時間をとらせてしまい、すみませんでした。ですが、せめて勉強するべき文献の挙例ぐらいはしてほしかったのですが……。

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

【少し参考資料】C.R.A.Cの見解は 「朝鮮総連の連中も北朝鮮の収容所で暮らしてみろ！」 「総連の連中は金正恩の犬！」 等は「ヘイトスピーチではない」です 　↓ ask.fm/cracjp/answer/… @ka1206 @dokuninjin_blue @jimi_12q

なにかだったもの @Kaela_MHF

@dokuninjin_blue @ka1206 理解できない弱者の味方はしてあげないんですね

アベトラ @saavedra8902

ヘイトスピーチを規制せよというからには厳密に定義を決めなければいけないのは当然だが、そもそもなぜヘイトが許されないかというと、そのポスターにも書いてあるように「人の尊厳を傷つけるから」で、ここを置き去りにした議論は言葉遊びに堕する気がする。

アベトラ @saavedra8902

SBK隊側はよく「キモヲタ氏ね」的な事を言っていてそれはヘイトではないのかと突っ込まれるが、おそらく定義上はヘイトスピーチには当たらない。しかし人の尊厳を傷つける言葉ではあり、ヘイトでないから無問題となるわけがない。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

なるほど。しかし、単に変更可能であり先天的でなければ良いというのであれば、朝鮮学校をやめることは可能であり、先天的でもないわけですから、HSの範疇から除外しなければならないように思いますが、どうなんでしょう。

古賀氏郷（仮） @KogaUjisato

@dokuninjin_blue 米軍基地への抗議活動はヘイトスピーチに該当すると、在沖米海兵隊のロバート・エルドリッジ政務外交部次長は述べてますね。→ ryukyushimpo.jp/news/storyid-2… @ka1206

アベトラ @saavedra8902

ここであまりヘイトの定義にこだわると、そういう「人の尊厳を傷つけるがヘイトスピーチにならない暴言」を使うことの開き直りを生むし、ヘイトデモをやってきた側も定義の隙を突いて、特定の民族や人種への誹謗にならない形で誹謗を続ける可能性もある。

正人ラムネ @masatoramune

ところで、「そんなこともわからないのか」「説明などする必要などない」みたいなの、それで通用すると本当に考えているのなら、いかにも多数者的なやり口だよなあ...と思う。少数者の側に立つのならば、その意見の支持者を少しでも増やすべく、説明というプロセスは必要不可欠だろうに。