【悲報続々】安倍首相、国会で「我々の法律の説明は全く正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」#なんでこいつが総理大臣をやってるんだ

下記まとめの続編です。併せてどうぞ。 【悲報】安倍首相が国会でポツダム宣言を「つまびらかには読んでない」と白状、議場は静まり返り、閣僚は寝たふり - Togetterまとめ http://togetter.com/li/824099
政治
125
リンク YouTube 安倍晋三vs岡田克也 5/20党首討論 安倍晋三vs岡田克也 5/20党首討論 国家基本政策委員会合同審査会
リンク 時事ドットコム 安倍首相答弁、抽象論に終始=「国民理解」程遠く−安保法制 今国会初となった20日の党首討論で、安全保障関連法案をめぐる論戦がスタートした。民主党の岡田克也代表は、安倍晋三首相が「米国の戦争に巻き込まれることは絶対にあり得ない」と発言したことを問題視し、具体
so sora @sosorasora3
しかしすごい度胸だな、と。 国会で堂々と言っちゃうんだもん。 「ポツダム宣言、実はしっかりとは読んでないのよ。だからね、解釈とか難しいことを俺に聞くなよ」と続けちゃったわけでしょ? でも「私は総理大臣ですからね」 すごいなあ… これがこの国の話でなければ、おもしがれるのに
上野タケシ @ueno_takeshi
国会で私は総理大臣なんですから、と事あることに繰り返す安倍さん。 そもそも内閣総理大事には行政の長。 立法は国会。 そこからなんか間違っていないか? #daycatch
NAKA @naka_osaka
今日の国会での安倍首相と民主党岡田党首との答弁。安倍首相は何を言っているのかサッパリわからねー。あげくに「私は総理大臣なのだから」って、だからって何を言っても正しいの?
Tad @TadTwi2011
さっきラジオで党首討論を聞いてたけど、 岡田代表「総理のおっしゃっている事は、間違っていると思う」 安倍首相「我々が提出する法律の説明は正しいと思いますよ。私は総理大臣なのですから」 ポツダム宣言読んでないのもヤバいけど、これも相当ヤバくないか?
ぽ☆え☆む JAPAN🐝🐝 @poem_japan
「私は総理大臣なのですから」っていう新作ギャグ
BuddyLee @playmate62
「私は総理大臣なんですから」って、もう教祖様だね。
はがねさん @hikarihagane
「法案の説明は正しいですよ私は総理大臣なんですから」ってなに
padd @mocoride
「間違ってないと思いますよ、私は総理大臣なんですから」 もういろいろ無理だろ、この人。
大神ひろし @ppsh41_1945
ポツダム宣言を読んでないよりはっきり言ってヤバいと思う。 「私は総理大臣なのだから、私達の提出する法律の説明は正しい」と言い放ってる辺り、安倍は自分自身を絶対的な力を持った独裁者か何かと勘違いしてる。 pic.twitter.com/xUrVOBmYH1
拡大
A3-∃∃∃😷 @Zero_B_Eventail
ちゃんと言ってました。この質問直後の24:45~ 安倍「...我々が提出する法律についての説明は全く正しいと思いますよ、私は総理大臣なんですから。そこで先程...」直後にどよめき。 youtu.be/6C3vq0A-SWs?t=… twitter.com/TOKYO_DEMOCRAC…
デビルトラックさん @deviltruck2010
youtu.be/6C3vq0A-SWs?t=… 正確には「我々が提出する法律についての説明はまったく正しいと思いますよ、私は総理大臣なんですから」と言ってるんだけど、そうじゃないから繰り返し同じ質問をされるのでは。
i @aa_gdq
なんだその独裁者宣言(◎-◎;) RT @kazusan41932975: ポツダム宣言もどうかと思うけど、今日の国会、私のポイントは「我々がだす法案はひとつも間違っていないと思いますよ。私は総理大臣なんですから」だったわ。
kazusan @kazusan41932975
ポツダム宣言もどうかと思うけど、今日の国会、私のポイントは「我々の提出する法案の説明は全く正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」だったわ。
A3-∃∃∃😷 @Zero_B_Eventail
この発言の要旨 「僕は首相だから、僕らが出す 法 律 の説明は全て正しいんだ!」 これ、"法案"と言ってないことにも注目やと思う。先の閣議決定だけで"法案"を"法律"にしたことにしようとする意図を感じてしまう。
Corinne @CorinneJPN
ええっ これ、ネタだと思ってたのに、本当に安倍氏言ったんだ… >安倍首相は「我々の提出する法律(案)に関する私の理解は正しいと思う。なぜなら私は総理大臣だから」と語った blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/… 妄想の範囲に入ってる? #なんでこいつが総理大臣をやってるんだ
竹内美保 @sakeuchi317
「私は総理大臣なんですから」発言、時事が拾ったわ。 時事ドットコム:安倍首相答弁、抽象論に終始=「国民理解」程遠く−安保法制 jiji.com/jc/zc?k=201505…
ノリオサン(験担ぎ) @nori_tas
もうそろそろマスコミも安倍を庇いきれなくなってきたんじゃないの?
ATS r.n.s. @ATS_RNS_2
うーわぁー 「法案についての説明は全く正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」 時事ドットコム:安倍首相答弁、抽象論に終始=「国民理解」程遠く-安保法制 jiji.com/jc/zc?k=201505…
太安萬侶 @onoyasumaro
ええーっ!そんなことも言ったのか?!「我々の提出する法案の説明は全く正しいと思いますよ。私 は 総 理 大 臣 な ん で す か ら」なんですから何なんですか? twitter.com/kazusan4193297…
きづのぶお @jucnag
「法案についての説明は全く正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」←アホ 『安倍首相答弁、抽象論に終始=「国民理解」程遠く-安保法制』 jiji.com/jc/zc?k=201505… #なんでこいつが総理大臣をやってるんだ
反安倍 闇のあざらし隊 @MetalGodTokyo
戦闘に巻き込まれる危険性を断定口調で否定し続ける首相に岡田氏が業を煮やし、「私は一つも納得できない。間違っている」と声を荒らげると、「法案についての説明は全く正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」と言葉尻を捉えて反論。 jiji.com/jc/c?g=pol&k=2…
残りを読む(95)

コメント

太安萬侶 @onoyasumaro 2015年5月21日
まとめを更新しました。自分を含めて、この国に住んでいる全ての人、ご愁傷様ですというかなんというかもう…
太安萬侶 @onoyasumaro 2015年5月21日
まとめを更新しました。タイトルの誤記を訂正しました。ご指摘くださった方に御礼申し上げます。
宮崎 @miyazaki412 2015年5月21日
「提出した法律の説明は正しく行っている。私は総理大臣だから当然内容は理解している」という内容に聞こえるが、「総理大臣の言うことは常に正しい」と聞こえてる人がいる模様。 https://youtu.be/YjST18MO-Yw?t=8m40s そういう指摘をするコメントもあったはずだが、全部消して偏向していくネトウヨさんと同類スタイル。
銀魂の蓮舫(ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中) @renho39 2015年5月21日
総理は当たり前のことを言っただけなのに、それが揚げ足取りになると騒いでいる愚か者たちのまとめ。法案提出をした内閣の最高責任者である総理大臣が法案に詳しいのは当たり前なのにね。
ひろっぺ@内調的マルタ勢力 @hiroppe3rd 2015年5月21日
形勢不利になるとコメント消しか・・・ゲスいなぁ
ephemera @ephemerawww 2015年5月21日
情報を歪曲して喧伝する。自分たちは言いたい放題しても、自分たちのプロパガンダや信仰に不都合な発言は存在を許さない。それが左翼なので平常運転ですね
かもの ねねみづ @cmnnmz 2015年5月21日
何回めのループ世界だろう(笑)。この手の人ってなんでコメントデザインするのだろうと考えたけど、根底には支配欲があるのではないかな。
アルパカおじさん @oldmanpom 2015年5月21日
まとめ更新はいいけどコメント消すなよ。少なくともまとめの趣旨に反したコメントしてないし。それが嫌ならコメント禁止にしとけ。
R.S.L.P@東方昭和伝外務省 @S_lunasa 2015年5月21日
「我々の提出する法案についての説明は正しいと思いますよ、私は総理大臣なのですから」という発言の「提出する」という部分を削って批判する人ってポツダム宣言を全文読んでから総理大臣やれって言えないんじゃないかな?
アルパカおじさん @oldmanpom 2015年5月21日
みろよ、コメント消したせいでバカウヨばっかりになったじゃねえかw
@silk_tw 2015年5月21日
コメント消せばどちらからもその姿勢をツッコまれるだけだというのに……。
銀魂の蓮舫(ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中) @renho39 2015年5月21日
バカウヨとか喚くやつはいるが、まともな反論が未だに返ってこないのはなぜなのか?
芦原太郎 @footbody 2015年5月22日
フクシマは100%コントロールできるという嘘吐きに何を求めているのやら…
ひろっぺ@内調的マルタ勢力 @hiroppe3rd 2015年5月22日
バカウヨにすら負けそうなので関係ない話にすり替えが始まるようです
鈴折 @sin_Lv98 2015年5月22日
「我が党が行っている法案の説明は正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」から、「総理大臣だから説明責任を果たしてる」の意にとるのは流石に無茶苦茶を越えて捏造です。「安倍の日本語がおかしすぎて何を言ってるのか分からない」が正しい。というか安倍は議論に関係ない「もっと冷静になってください」「我が党は静かに聞いてるじゃありませんか」とかの煽りで時間潰して何の批判も受けないの?税金使って議論してるんですよ。まっすぐ質問に答えようとしないこの腐った態度がまず非難されるべきじゃないの
呉 哲心 @go_philospirit 2015年5月22日
頑張っている様だが「私は総理大臣なんですから」の擁護になっていない件。安倍の阿呆は「法案提出者なんですから」とでも言えば良かったものを…
呉 哲心 @go_philospirit 2015年5月22日
まあそもそも「法案が間違っている、後方支援でも巻き込まれる可能性がある」という指摘に対してだから、「新3要件ドヤァ、法案の説明が正しい」なんて強弁するのは言葉尻を捉えている以外に言いようがない。
銀魂の蓮舫(ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中) @renho39 2015年5月22日
私はまだこの法案がよくわからないので国会での議論に注視したいのだが、このまとめのような低次元のくだらない的外れのバカ騒ぎが邪魔だといったコメントが削除されたということです。
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2015年5月22日
またこの方ですか。まとめ主の太安萬侶という方はコメント消しの常習者のようです。諦めるか通報をおすすめします。
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2015年5月22日
どうせまたいつもの「文脈ガン無視都合のいいところだけ抜き出しマン」だろ?と思ったら案の定でした。
南極の五斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2015年5月22日
このまとめ主って安倍政権を独裁だとかって騒いでるけどさ、意に反するコメントを全消しする行為こそが独裁者的なやり方だよね
漫遊人 @manyujin 2015年5月22日
私は総理大臣なんだから、我々の法案の(私の)説明は正しい、というんだから、説明外の出来事が起こったら、総理辞任、内閣総辞職ですな。まあ、こんなこと言わないでも、自衛官がひとりでも死傷すれば、政権なんて持たないだろうが。
ただの鳥 @Gratan_06_etba 2015年5月22日
自ら自爆行為してどうする…。政権批判したいんだったら精神面だけじゃなくて政策面に突っ込んで話をしろよ。都合のいい部分だけ切り取って論ずるのは、それこそ公平性にかけてるじゃねえかよ。
鈴折 @sin_Lv98 2015年5月23日
都合のいい部分もクソも、どう前後関係を聞いても「我々が提出する法律についての説明は全く正しいと思いますよ。私は総理大臣なんですから」としかいってないですよ。そして「説明が正しい」(つまり説明内容が正しい)と言ってる上、その理由として「自分が総理大臣だから」といってるので、全く日本語が伝わりません。言い間違えたとしても、全く伝わらない日本語を喋ったのは確かです
鈴折 @sin_Lv98 2015年5月23日
精神面を非難してるだけじゃなく、「まともに反論してない事」それ自体が非難に値するんですよ。その政策面とやらに突っ込んだ質問を岡田にされて、安倍は当初煽るばかりでマトモに返事をしなかったんですから。質問されて返事をしない事が「精神面の問題だ」というなら、まさか安倍はあらゆる質問を拒絶できるという意味ですか?だったら委員会なんてさっさと廃止すべきじゃないんですかね。安倍に答える義務ないんでしょ?
ざの人 @zairo21 2015年5月23日
コメントデザインする姿勢の人が  安部総理が人の話を聞かない姿勢って攻めるのは どんな冗談?
あの人 @vivvviivivvviv 2015年5月23日
sin_Lv98 その発言の文面だけを見ているのは結局『都合のいい部分だけ切り取って』ますよ。どんな話をしていて何と言われた返答でそれを言ったかをちゃんと考えれば、『全く伝わらない日本語』なんて言ってしまうような恥を晒すことはなかったはずですがね。
あの人 @vivvviivivvviv 2015年5月23日
sin_Lv98 sin_Lv98 単純に言葉を置き換えてみましょう。重要書類を提出したら『私は一つも納得できない。間違っている』と言われました。そこで『私が提出した書類についての説明は全く正しいと思いますよ。私はその書類作成の責任者なんですから』と言い返しました。ということです。法案の中身がどうかとは別の問題としてこの発言は責任者として当然であることがわかりましたか?
あの人 @vivvviivivvviv 2015年5月23日
『私は総理大臣なんですから』を『オレは首相だ偉いんだムキー』の意味だと思ってる人ってのは結局、安倍さんにそういう人であってほしいと願ってるからつい願望を交え曲解しちゃったってことですよ。
鈴折 @sin_Lv98 2015年5月24日
vivvviivivvviv 「私はその書類を作った機関の最高責任者だから、その書類の説明は正しい」が「伝わる日本語」だと思うなら、氷水に頭突っ込んだほうがいいですよ。何で最高責任者が正しいといったら書類が正しくなるんですか?ワタミの社長が「我が社が出した労働実態報告書は正しい」といったら正しくなるんですか?自分で言ってておかしいと思いませんか?
鈴折 @sin_Lv98 2015年5月24日
仮に「最高責任者は機関の絶対正義を信じるべきだから」という意味なら、それは暗黙の前提に関する詭弁です。なぜなら「部下の絶対正義を信じる責任者もいれば」「自分の機関の内省を続ける責任者もいる」からです。勝手に前者が絶対正義だと前提にしている。また仮に責任者は所属機関の正当性を信じるとしても、「間違っている、答えになってない」という岡田の質問に対して「責任者は部下の絶対正義を信じるものである」というのは全く返答になっていません。やっぱり質問に正面から答えようとしない議論回避の態度として非難されます
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2015年5月24日
( ˘ω˘ ).。oO(書類が間違ってるなら「書類が間違ってる」でいいんだよなぁ…「書類作成責任者なんだから、書類に対する解釈、説明は間違ってない」という意味で書類が正しいという意味ではない…はず。少なくとも「『私の説明は正しい( ー`дー´)キリッ』だっておwww(AA略)」は書類に対する批判になってない)
腹下しの助 @bitiguso 2015年5月24日
ネトウヨがアクロバティック発狂してて笑えるね
宮崎 @miyazaki412 2015年5月25日
sin_Lv98 「説明」の正しさを「書類」の正しさに置き換えてるので例えが悪い。 その例えで言えば、労働実態報告書についての説明を正しく行っているというだけで、労働実態が間違っているかどうかは関係ない。 総理大臣だから説明が絶対正しいなどとは思わないが、だからといって間違ってるかもしれませんなんて言い出したらそれこそ話にならないし、間違っているならここが間違っていると野党側が指摘すべき。その指摘もないのにただ間違っていると言われても間違ってないとしか答えようがない話。
闘う建築士🆚変わらない世の中にQ! @t1108w 2015年5月26日
違うと思うのならそれを指摘すればいい。正しいと思うと発言してもなんの問題もないが?
闘う建築士🆚変わらない世の中にQ! @t1108w 2015年5月26日
@sin_Lv98 貴兄が正しくないと思うのも全く自由。
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年5月26日
sin_Lv98 「安倍は議論に関係ない「もっと冷静になってください」「我が党は静かに聞いてるじゃありませんか」とかの煽りで時間潰し」実際にうるさいくらいに野次が飛んで答弁が中断されているのに何を言っているのかと。「総理大臣なんですから」の直後に安部総理が話を続けている時に野次で中断されてる、そこでぶつ切りにされてる、税金使って云々言うなら野次で党首討論を妨害した側を批判するべき。
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年5月26日
通しで視てみたけど本当に野次が酷い、野次で答弁が中断されるのが8回、委員長が「静粛に」と注意するシーンが5回、中断はしなかった野次も含めれば10回以上うるさいと感じるレベルの野次がとんでる。「もっと冷静になってください」「我が党は静かに聞いてるじゃありませんか」この発言が出たのは8回目の中断のとき、何度も何度も中断させられてたら文句のひとつも出て当たり前だろう。
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年5月26日
「総理大臣なんですから」の直後、安部総理が話を続けようとしている時に野次で中断されてしまってるから真意もわからずじまいといったかんじ。野次を飛ばし中断させ失言を作り出しているようにしか見えない、安倍批判をしているひとはこの野次をまったくなかったことにしてる。国会の党首討論なんていう民主主義の最高峰といえる舞台で野次を飛ばして発言を遮るなんていう野蛮な行為が行われている事の方が恐ろしいとは思わないのだろうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする