リアリズムのない大人たち

若林　宣 @t_wak

軍事詳しい族（マルシー瀬川せんせい）は、ああいう妄想には「違う」とリプライ飛ばさないのだろうか。

佐々伸也(佐-916) @naoskihund

せやせや！日ソ中立条約があるんやからソ連が終戦間際に日本に攻めて来るなんてありえへんで！ RT“@t_wak: ところで「中国が攻めてくる」と主張する方々は、日中平和友好条約の存在についてはどう考えているのかしらん。”

若林　宣 @t_wak

条約破棄が異常かつ非難されるべきことだと考えることのできない馬鹿が釣れた。 twitter.com/geshtamjump/st…

あいそん @saise02

.@t_wak お勉強してください、あなたは無知すぎます。恥を知ってください。見ていて非常に悲しい気持ちになります。

若林　宣 @t_wak

リプライは具体的にして被下度。 twitter.com/saise02/status…

ut_ken @ut_ken

@geshtamjump @t_wak そのソ連もナチスドイツとの間に独ソ不可侵条約があって、そのドイツがソ連攻撃の準備をしだしてソ連側の各方面から上層部へ警告が出されても、スターリンはドイツとの攻撃はあり得ない余計な刺激するなといい続けて、ドイツから一方的攻撃を受けましたねえ

若林　宣 @t_wak

それを是認すべきとお考えですか。それとも批判すべきと思いますか。 twitter.com/ut_ken/status/…

若林　宣 @t_wak

立ち返るべき、と思いません？ twitter.com/urutora_udon/s…

若林　宣 @t_wak

まぁ忘れるだろうね、君の頭なら。 twitter.com/geshtamjump/st…

佐々伸也(佐-916) @naoskihund

異常かつ非難されまくってる南シナ海での軍事基地建設を何食わぬ顔で続行してる国ってどこだったかなー、忘れちゃったなー(棒) RT“@t_wak: 条約破棄が異常かつ非難されるべきことだと考えることのできない馬鹿が釣れた。 twitter.com/geshtamjump/st…”

2015-05-24 17:02:20

TKD K @TsukadaKaoru

twitter.com/gunman1701/sta… 中国からすれば輸出額上位で、更に資源も少なく金融が工業で食ってる国のインフラや人材をぶっ壊して、その上放射能まみれにしてまで占領して何のメリットがあるんだろう。

ガン @gunman1701

中国は攻めてくるなんて、甘いわ。核のボタン押すだけで、北朝鮮からミサイルか飛んできます。その後、日本人が全滅した後の日本に百万ほどの中国軍を人道援助や救助の目的で派遣、放射能が高くても、一千万のうちの百万、すぐに補充が聞きます。 twitter.com/t_wak/status/6…

2015-05-24 15:21:54

ut_ken @ut_ken

@geshtamjump @t_wak フォークランド紛争とか。なおこの場合、紛争前に両国は国交を断絶してる。条約云々いっても（その方が利益になると思えるなら）「以後破棄する」というのも可能なので、絶対的拘束力にはならない。

若林　宣 @t_wak

第一に、破棄させない環境づくりという視点は？　第二に、日本側が破棄する可能性ないし蓋然性は？ twitter.com/ut_ken/status/…

若林　宣 @t_wak

それ以前に、いまの日中間は戦争に至る国際環境にあるのかと。それから、やたら紛争や戦争の可能性を言う割には南シナ海のガス田に誰も触れない点、リアリスト気取りの能天気はどっちなのかと。 twitter.com/ut_ken/status/…

ut_ken @ut_ken

@t_wak そんな、悪い意味での能天気平和主義者の毎度の論法をされても。　1・なんで攻撃を仕掛けるのは日本側だけという前提？　2・なんで戦争・紛争が起こった後に備えることを否定する？

2015-05-24 17:19:25

若林　宣 @t_wak

尖閣に出張ってきている中国船が灰色ではなく白い船だという意味が分かってない人に言われてもw twitter.com/ut_ken/status/…

ut_ken @ut_ken

@t_wak 毎度の悪い意味での能天気平和主義者のこの論法ようするに「自分が火事に気を付けていれば火事は起こらないと、他人の起こした火事の巻き添えや放火の可能性はまるで考えない」「どんなに注意しても火事は起こりうる可能性を考えず消火関係や火災保険は不要という」というようなアホ論法

2015-05-24 17:21:59

ut_ken @ut_ken

@t_wak 「1・なんで攻撃を仕掛けるのは日本側だけという前提？」をより丁寧にいうなら「1・なんで事態を悪化させるような行動をしたり攻撃を仕掛けるのは日本側だけという前提？」。この手の論法なら第二次世界大戦開戦までナチスドイツに譲歩しまくった英米仏などの大失敗はどうなるのだろう

若林　宣 @t_wak

日本だけとは誰も言ってないがな。こちらの主体性に考えが及ばない想定しかできないのは、日本の外交能力を皆無と見なしているのではないかということだよ。頭大丈夫？ twitter.com/ut_ken/status/…

若林　宣 @t_wak

譲歩しまくったって……英仏の外交当局者も外交史の研究者も浮かばれないなぁ。 twitter.com/ut_ken/status/…

ut_ken @ut_ken

@t_wak ガス田の話は、別にいちいちいうまでもない、当然の前提なだけでは…

若林　宣 @t_wak

嘘言っちゃいけないw　尖閣に目を奪われて忘れたんだよ。 twitter.com/ut_ken/status/…

ut_ken @ut_ken

@t_wak あの、ロシア・ウクライナ間の紛争で、ロシアが名目だけでも”謎の武装勢力”ということにして、それで押し切れた去年の事例も上げたのに、さっそくお忘れで…。やり方は別に一つ二人に限らない

若林　宣 @t_wak

ほうら分かっていない。こんな調子だからガス田も忘れていただろ。 twitter.com/ut_ken/status/…

ut_ken @ut_ken

@t_wak ええと、なら僕も「あなたは事実や論理で反論できないから、ガス田について書いてないことを”忘れてた”ことにして、なんとか勝ち誇ろうとしてる、幼稚な強弁家」と断じていいですね？

ut_ken @ut_ken

@t_wak ガス田の話は、別にいちいちいうまでもない、当然の前提なだけでは…

若林　宣 @t_wak

@ut_ken だって忘れていたでしょ？　レーダー照射事件の頃のこと、覚えていない？

ut_ken @ut_ken

・　@t_wak 酷い強弁だなあ。一回140文字のツイッターのやり取りで 書いてないことを「書いていないという事は、お前は忘れているのだろう。書いてないだけなのは嘘に決まってる」とひたすら決めつけるなんて。というか、もはや事実や論理で対抗できないから、そういう強弁に逃げてるとしか