小林節慶大名誉教授（憲法学）、6月4日衆議院憲法審査会にて竹田恒泰氏を従えて「集団的自衛権行使するなら憲法を改正せよ」と力説する

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

時事ドットコム：集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明－衆院審査会 jiji.com/jc/zc?k=201506… @jijicomさんから

石川公彌（くみもん） @ishikawakumiko

集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明－衆院審査会（時事） jiji.com/jc/zc?k=201506…　→長谷部恭男、笹田栄司、小林節の三氏いずれも憲違と指摘。しかし、憲法議論を挑んでも「日本国憲法自体が間違っている」という姿勢の自民党執行部には馬耳東風なのだろう…。

Bazil @bazilbuildgamo

この記事に関連して小林節を「極左」呼ばわりするツイートに頭がクラクラした。 集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者3氏が表明―衆院審査会（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-…

野良猫🐾 @nrnk_jp

しかし参考人である小林節を補佐するわけでもなくあの席に座ってるの謎すぎる

画廊ねこ @garouneko

時事ドットコム：集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明－衆院審査会 jiji.com/jc/zc?k=201506… @jijicom　 招かれたのは早大教授の長谷部恭男氏と笹田栄司氏、慶大名誉教授の小林節氏 憲法の方がおかしいっていう学者はいないのけ？

Bell Boyd @Bell_Boyd

@esprit1789 統一教会の文鮮明はそもそも、朝日新聞と共謀して７０００人を超える日本女性を韓国の農村に性奴隷として人身売買して儲けた。 朝日新聞捏造記者・植村隆の弁護団には統一教会の合同結婚式で結婚した小林節慶応名誉大学教授が加わっている。

koyama @itten10

３参考人全員が「違憲」表明　衆院憲法審、安保法案で - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/CN/201506/CN20… そのうち2人の小林節と長谷部恭男はどちらかというと嫌いだが、三人反対したからにはやめた方がいいとしかいえない。

ヲ''ォルガはつるこん太 @_loAol

おいおい、小林節はネト●ヨヒーロー竹田恒泰君を慶応に呼んだ先生だぞ、そんなこともしらんのかネトウ●は（twitter見ての感想）＞時事ドットコム：集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明－衆院審査会 jiji.com/jc/zc?k=201506… @jijicomさんから

🍉💙💛ブ ヒ く ん 🧷🟡（人民党） @buhikun

昼前のTBSニュースで、小林節が国会参考人質疑でアジったと聞いたが、電子版各媒体ニュースに無い。少し気になる。 #戦争法案

中村剛（take-five） @take___five

特定秘密保護法を支持した長谷部先生、憲法9条改正を訴える小林節先生までもが違憲とする安保法制って…。逆に合憲と考える学者を知りたい。 twitter.com/bibendum65/sta… twitter.com/47news/status/…

47NEWS @47news

３参考人全員が「違憲」表明　衆院憲法審、安保法案で bit.ly/1AOWoGy

2015-06-04 12:14:05

ガリ父 @r_12220812

今日の参考人招致で小林節が左巻き憲法学者だと世間に認められるようなことがあったらぼかあ爆笑するぞ

しま @smmtats

「権威3氏」って誰だろうと思ったら、長谷部恭男先生、笹田栄司先生そして小林節先生。コバセツ先生にも違憲って言われたら自民党としても自重した方が良いよね。 twitter.com/kenichiromogi/…

茂木健一郎 @kenichiromogi

憲法学の権威たち。法案成立でも、違憲で無効か？RT @YahooNewsTopics: 【集団自衛権行使は違憲 学者ら】衆院憲法審査会で、憲法学者3氏が集団的自衛権の行使容認について「違憲だ」と明言。昨年7月に行使容認の閣議決定。 yahoo.jp/UauAIA

2015-06-04 12:08:05

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

こばせつ先生も最近は自民党の勉強会に呼ばれないと嘆いていたので、今さらコバセツが違憲と言ったところで自民党には響かないんじゃないかという疑問というか懸念というか twitter.com/smmtats/status…

はがねさん @hikarihagane

(小林節がいるのでだいぶ苦しい)

手塚　昂 @nitarinotari

小林節のスタンスは分かり易いね。 <集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明―衆院審査会> nico.ms/nw1624749 #niconews

犬丸治 @fwgd2173

「今の議論の中で、野党が明確に論争をしかけて、異常さを国民大衆にさらしてください」（小林節慶応義塾大学名誉教授）。 「憲法審査会が専門家から意見聴取 “安保法制は違憲”」　News i - TBSの動画ニュースサイト news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

Takashi Fujiwara @fjwrtks618

小林節先生、言いたい放題ですな…。でも、当たってますよね♪ bit.ly/1dNHvdI

hive(kei) @five_hive

長谷部恭男先生や小林節先生を民主党が呼んだんじゃないの？とかいうツイート見ましたけど、なにを言っているんだお前は状態。自民党が連れてくるよくわかんない国際大学とかいうとこの人間の方がわけわかんねぇし。

炉魔女 @lomajo_p

小林節は元改憲論者だし（改説したけど）、長谷部恭男はむしろ現行憲法自衛隊合憲論者だ。この辺をつかまえて左だ左だと言ってるとか草

壺井須美子 @hivere

押しつけ憲法論。占領下で制定だから押しつけは事実であるが、歴史的には色々な資料も有る。戦に負けたのだからしょうがない。この憲法で発展して来て今この国会が有る。過去に戻るより、これらのことを。７０年前の悔しさに戻るのは，無駄である。小林節氏２０１５、６、４ 衆議院憲法審査会

T.U.Yang @tadatsome3

今日の衆議院憲法審査会参考人質疑で、小林節先生が「9条改正しない限り集団的自衛権行使は違憲」と言ってるのを捉えてネトウヨが吹き上がってるけど、その会場でコバセツ氏の席の後ろで畏まってたのが連中のカリスマ「明治天皇の曾孫」氏であることに気づいてるのかな。

壺井須美子 @hivere

違憲審査には、米国型とドイツ型が有る。米国型は権利が侵害されたという具体的事件が有って初めて憲法判断がされる。具体的事件が必要。ドイツ型では 抽象的事案で違憲訴訟のたいしょうとなる。笹田参考人 衆議院憲法審査会　だから日本では違憲訴訟で違憲判断が出るのはハードルが高い、小林節氏

無式MT @MxxTxxxx

小林節って、左には「9条ばっか言ってないで現実見ろよ」とお説教、右には「改憲ばっか言ってるけど欧米の憲法知ってる？」とお説教、とにかくドヤ顔したいだけでなんの役にも立たない

壺井須美子 @hivere

日本は大日本帝国憲法下で、帝国の異常な思考停止の状態に有った。私この憲法は押しつけというより、歴史の流れだと思う。小林節氏　２０１５、６、４衆議院憲法審査会