- dattandane
- 5719
- 0
- 0
- 2
絶対評価→「競争がないので平等」「努力が評価される」という考え方
散々文句言われて被害ばっかりうけてる気がするゆとり教育だけど、唯一良かった点は成績が相対評価から絶対評価に変わったことかな。勉強すれば成績が上がるのはやはり嬉しいし、学生のうちくらいは頑張れば評価されるという夢を見ていたい
2015-04-05 16:47:34ゆとり教育の良くなかった点の一つとして思うのが平等教育的なところ。ナンバーワンよりオンリーワン。絶対評価。みんなちがってみんないい。その価値観は否定しない。しかし、社会の、世界の現実はそうではない。義務教育を終えれば、そこはもう競争の世界。受験、就活、最近では結婚でさえも。
2014-06-17 01:06:18@kitiwokoerumuti ゆとり教育と銘打ってやらかした政治家共の失策。世代はある意味被害者。絶対評価のせいで周りと比べられることに対する耐性や己で努力して勝ち取るという概念が欠けてる。一部のまともなやつ以外は社会に出ると完全に役に立たないクズ。仕方ない。被害者(笑)だし
2014-06-11 03:53:04ゆとり教育の変更点として、相対評価から絶対評価に変わったというのに専門家が「勉強とは競争ではなく努力することが重要だという考えを植え付ける効果が」とか発言してたけど、結局は成績表に順位載せられるから変わんない。テストがある時点競争がなくなることないだろww
2014-03-14 11:57:27でも、絶対評価→「先生に好かれたら勝ち。努力しても、先生に媚を売っておかないと、いい成績はつかない」という意見も。
ゆとり教育とともに導入された絶対評価もひどい。「目標に準拠した評価」は建前で目標設定が甘々だったり教師に従順なだけで高い内申がついたりしてるので、もう何を評価してるのかさっぱりわからない。
2015-06-04 18:24:09@eoO_asihiroN こんにちは 今年度…高校受験する息子の母としての感想なんですが… 私の時代とは成績のつけ方があきらかに違って困ってます(>_<) テストの点数より先生へのウケの良い子が成績が良いのです 私としてはOさんは出るべき時に出た産物だと思ってます
2015-06-04 19:24:15中学が絶対評価になってから高校内の学力差が拡大したというのは高校の先生から聞いた(少なくとも愛知県では)。学力の高い子と教師に従順な子(≠高学力)の子の内申が絶対評価で一緒になってしまったから。入試の中での内申のウエイトが高いと悲惨。
2015-06-04 18:34:36今、息子が中3(他県)ですが…もっと進化しています テストの点数は成績には反映されません。教師に気に入られる子(テストはまあまあくらい)の子が良い成績を取りますよぉ〜 しかも…その成績が高校受験(公立・私立)の合否を左右してます😂 twitter.com/hi_neu/status/…
2015-06-04 19:09:30@Hi_neu 愚痴になりますが…お友達のママと話していたら…テストの点数がうちよりも20点くらい低いお子さんが…うちの子より成績が良いと知ったときの衝撃は忘れられません 担任からも…「先生💖」ってやればあがりますよっ!というアドバイスを頂いて😰 でも…1番は本人が可哀想でした
2015-06-04 19:28:05中学の成績を重視しますよというのも聞こえはいいんだ。塾前提はおかしいという批判を避けられるから。しかし,実際に中学の成績はどのようにつけられているか,その実態がほとんど知られていない。相対評価の時代と違い,絶対評価だから教師の主観でいくらでも操作できる。
2014-02-15 15:51:21相対評価から絶対評価に変わったことが原因みたい。言い方悪いけど、大して点数取れねえけど、先生に媚売って、内申取ってる生徒がけっこういるみたいね。
2013-04-17 22:52:05絶対評価は「皆に満点、評定5をあげたい学園モノみたいな先生」を挙げれば良さげに見えるけど実際は「美術部以外には絶対5つけない美術の先生」みたいなクソ教師の存在が許されるのが実態なんだよなあ…
2015-01-06 00:02:38