NHK BS ベスト・オブ・ベスト 「史上空前の論文捏造」

onod@tw @onod_tw

ヘンドリック,シェーン 本当に責任は彼だけが負うべきか、という番組の終わり方は好みである。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

改めて親友にインタビュー、「彼一人を悪者にして済む事か？」 #bshi #nhk

sin cos tan greener @greenerltd

バトログがグローブボックスの中でいじってたサンプル何だ？？ #bshi #nhk

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

PIたるバトログ博士への責任は？当人「共同研究者は研究の一部を受け持ちその部分に責任を負うべき。地位の確立した科学者の信頼に基づくもの」と。この部分不完全です。 #bshi #nhk

なりゆきなの @nariyuki_nano

完全に保身モードのバトログ博士ワラタ。そんなのを未だに保護してるスイス連邦工科大学もボンクラだな。 #NHK #BShi

atikimm @atikimm

ヘンドリック・シェーンもまた供犠の子羊に過ぎない。株主＞経営者＞営業、その次あたりに科学的真理か

なりゆきなの @nariyuki_nano

潤沢な予算と科学知識と強烈な実験技術を持っているが物性物理「業界」と何の関わりも持たず、ベル研からの訴追も全く恐れない人間しか正しい追試＆告発を行えない。そんなやつ、「業界」内にはいませんな ＾＠＾ #NHK #BShi

伊藤憲二　kenjiito.bsky.social 科学史　『励起ー仁科芳雄と日本の現代物理学』 @kenjiitojp

どのぐらいの期間、捏造がばれずに済むものなのか、というのは答えの出ない問題なのだろうか。なぜなら、すでに見つかったものについてしか分からないわけだから。。

にゃろまき @toyomaki

http://ht.ly/3uu7r BSで史上空前の論文捏造の再放送やっていて面白かった。シェーンはピーク時は8日に1本。Nature、Scienceに2年で16本ということだが、真面目で勉強熱心でしかし全く不安・後悔なく、発覚しても反省が無い。ある種の演技性人格障害だろうか。

sin cos tan greener @greenerltd

科学の信頼性があまりにも危うい基盤の上に成り立っているということを指摘した良作だと思います。RT @slight_bright: いやいや、内容がマジで笑えんだけに…。この件全く知らなかったので、ほんとに衝撃。科学者も性善説なんてうっかり信じたら…

伊藤憲二　kenjiito.bsky.social 科学史　『励起ー仁科芳雄と日本の現代物理学』 @kenjiitojp

バトログのインタビューは興味深い。共同責任者としての責任はあるが、不正行為はあくまでシェーンのやったことであり、共同研究では担当した人が最終的な責任をもつ、ベル研でやったのは地位の確立した科学者同志の信頼に根ざした共同研究だった、と。