なんとも言い難いボンヤリした名状しがたい何か

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

「人権左翼が海外（中国の等）事例を無視する」云々という揶揄はまぁ国内のことを先に考えろ自国なんだし、ってのはそうなのだが、そう揶揄されるだけの過去の刻印はあるよな、とも。ハンガリーやチェコ動乱で一方的提灯持ちな出版は左派系出版から多数出ていたし、そういう態度はチベットでも同じ。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

ハンガリー動乱の際は「遅れている農業国だから共産主義を理解できない／浸透しきっていない」という態度は国内（大内とか）からも公然と出ていたし、チベットを「遅れた体制から解放した」という言説は左派系と思われるアカウントから2000年代に入っても散見されたりもする。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

自衛隊に対する態度も社会党は政権に入ることで変節させたし、共産党は東電事故以前に論調を真逆に変えたという状態だったとはいえ、原発は「技術革新礼賛」から180度変えたし、自主憲法方針は早々に放棄した。こういうところが右派に無いとは言わないが、そういうところは明らかに不審の種。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

端的に言って「ポジショントーク」じゃないか、と思われるだけの理由は少なからず既に過去の半世紀に蒔かれている。同時に反米反帝国主義民族運動右派というのも存在してきたわけだが、これはまぁナショナリズムなのかグローバリズムの亜種（民族自決権の世界展開）なのかで評価は分かれるわな。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

脇道逸れたけど、本来革新思想（左派系思想系譜）というのは、ある意味では国民国家の枠組みを超えた世界革命的思想、或は革命ではないにしろ世界市民的展開というのを指向してきた側面はあるはずだが、グローバリズムがネオリベとして資本主義の圧倒的力で顕在化すると今度はナショナリズムに拠る。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

ここで言うナショナリズムというのは「国の農業を守れ」とかそういう、本来保守主義的（或は党派的には右派的）指向であったりするのだが、このあたり資本主義は本質的には右派的でも有り得るし左派的でも有り得る（共産主義前段階としての資本主義の進展を促進する必要、等）、という点はある。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

同時に全般的に革命に至らない程度の緩やかな社会主義（社会民主主義、広汎な福祉政策の充実）が、ナショナリズムを超越すれば当然に生起するだろう移民流入等の現実の前に、財政的に堪えられなくなり破綻していくなどの現実は既にとっくに生起している状況でもある（それでも自分は社会保障厚めに派）

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

もともと本邦の保守（ないしは右派）とされてきたものが、軽武装路線9条体制下によって、専ら「生活保守」的傾向や経済充実といった実利的指向に専念できた、という事実の前に、左派運動が退潮を続けて来たのは欧州とは一概に同一とは言えないにしても、「奪われていた」政策でもあった。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

結果として思想先鋭化（同一党派内部の分派闘争や純化の繰り返し）やそもそも現実にやるべきことは右派（と一般に言われてきた）自民党がやってきてしまっていた状態が55年体制の結果で、55年体制が終わった後に遺ったのは社会党の惨状であり、共産党の議席の増減は国政では誤差レベル（今のところ

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

で、割と均質で負担の割には広汎で（同時に無視したい部分は一定程度無視してしまっていた）社会保障というのは経済の失速と低成長時代に維持できない政策になりつつあるのだが、既に惨状を示してしまっている左派政党（やそこの系譜を有する派閥）は周回遅れでそれを提示しているようではある。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

「ポジショントーク」と目されて已む無い歴史の積み重ねの上に「過去にとっくに破綻しているだろ」という政策や主張を重ねている状況。自民党の良い悪い以前に、勝手に自滅していて相変らず行方の道標さえ無い状態になっている。だから維新みたいなアレな政党やナノ党の方が瞬間的に議席を伸ばした。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

それらの泡沫の第三極みたいなポピュリズム政党が長続きしなかったことは一定程度の社会の安定性として見ても良いとは思うが、同時に相変らず周回遅れで方向さえ定まらない55年体制左派残党（敢えて残党と呼ぶが）とその系譜は、結果として有効で現実的政策を持っていない。未だ冷戦期の延長。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

そうなると必然、民主党政権のあまりの運営能力の低さと自社連立のアレさ、その後の多党連立の極度の不安定性を経た現在として、当面「どのような政策を遂行するにしても」自民党が選択される、という現実がある。多数の中間層の支持というのは恐らくその状況で相対的選択のはず。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

こういう状況の選択で、仮に自民党に「対抗し得る政党になろう」というのであれば、従来通りか化石よろしくな国会戦術ではなく、徹底して党運営、政策立案、PR、選挙戦術まで高度な実務家を揃え、その上で時に自民党の政策に寄る必要もある（安保のことではない）。二大政党制はそうなるのだから。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

今回の安保法制を巡る橋下のアレな発言を見ても、ああいう扇情的言動とポピュリズムだけを意識したアジテーターが無用に国政で枢要なポジションになる前にあの党がローカルで一定のダメージを受け、実際そうするまで解らないとはいえ引退を公言したところは文字通り不幸中の幸いだとも思う。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

さて、ここまで書いてきて何処とは無しに感じ取った人も居るかもしれないが、所謂社会民主主義的（或はやや社会主義的）方面から政策を立案し、現実を見据えて履行可能な政党の必要性はあると思う。資本主義が当面続きグローバリズムが進展するだろう時代にあって、その「現実」を見る政党であれば。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

左派からの転向組の愛国馬鹿どもがアレやソレをやらかして、それに反射して法制だなんだを指向するのも、或は一つの選択かもしれんけど、中長期においてそれが処方箋になるとは到底思えないのだよね（放置しろ、という意味に受け取るかは諸氏に任せるが）。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

逆説的に言えば、「だからこそ」都合の良いように取捨選択して状況によっては無視したり逆張りしたりするだろ、という受け取り方をされるような言動で「人権」を、表現は辛辣になるが「振りかざす」のは、本来人権を保障されるべき存在にとってもプラスなのかマイナスなのか。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

まぁ個人的趣味としての範囲であれば、の留保は付けるにしても、マルクス・レーニンやら或はトロツキーやらから冷戦期フランス左派思想界隈やら近年のガルトゥング界隈の平和主義やら、そういうところの文献をなんだかんだで手に取っていたりするのは、期待が皆無だからでもないわけですよ。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

本邦のポジショントーク馬鹿はアレ過ぎるが。ラベル貼りに忙しい馬鹿とかゲンダイやらのイエロージャーナリズムを礼賛しちゃう阿呆が、左派やらの標榜を掲げること自体が大概失礼極まるとは思うよ。況して純学究的それを政治的踏絵踏ませようとして政治色付けたがったり（浅羽先生や木村先生に対して等

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

池田のノビーみたいな阿呆なラベリングをしまくって、それで何が楽しいって自己満足だけだからね。そういうラベリングが「嫌なら」みたいなラベリングやらかすのは百歩譲っても愚策だろうし、十歩ぐらいしか譲らないなら愚劣で卑劣だよ。そこに学問の自由も無かろうさ。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

とかく「左派的」なものと目されるそれに「厳しい」とか言われることがあるけど、何が悪いんすかね？そうしないと再起、捲土重来も難しいのだから、厳しく見て当然じゃない？放っておいてもそれなりに維持されるものに一定の効用を認めたとしてもさ。バランスってそういうものでしょ。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

基本的には極度に振り切ったソレや極論だけのアレは、到底どう転んでも政権獲ろうが良い結果など生む訳は無い、という程度には中庸の中での偏りを持ちたいという立場が利敵なら、そりゃ多くの「どちらにも転び得る」層はあっという間に「敵」になろうさ。望んでやっているのでなければただの愚策だ。

涼風紫音／Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

twitter.com/t_ishin/status…　リスクの高いところやリスクの高い事案の最前線に送る部隊によりにもよって「非武装民間人」を義務化して同行させようとか、これ見ようによっては「人間の盾」扱いでは？そして乗組員の邪魔にならないようにも何もそんなん乗せる事自体が邪魔になる。

橋下徹 @hashimoto_lo

６、個別法を制定すれば、南シナ海での機雷掃海も可能。 ７、いずれにせよ、機雷掃海や防衛出動を承認した国会議員を前線にどんどん送り込むことを義務化。各船に国会議員ルームを作れば良い。乗組員の邪魔にならないように。概念による歯止めなど無理。前線に送られることが最大の歯止め。

2015-06-15 03:24:31