ツイ4新人賞座談会に対するtwitter民の反応

マンガ 編集 出版 編集者 星海社 新人賞 ツイ4
12
どうつき @doutukikun
ツイ4だいたいボロッカスやん
あらわ @arwwwww
ツイ4の座談会ってやつ不愉快すぎるんだけど大丈夫??
ばびぼ @ahhv
うわほんとだツイ4の投稿応募作品についてのコメくそみなくそわるい・・・よくこんなの晒せるな
なすこ @nasukko
ツイ4の座談会が不愉快
梅@さらばだインフル @uncow
ツイ4こんなことしてるならもう既存作品も読みたくないな
みずせ @Rheon0112
ツイ4座談会クソすぎやろ じゃあお前らが書けや感半端ない
ワオテナガザルは思った。 @supergojigorira
これ女の友情と筋肉にはどんなコメントがつくんだろう 正直ツイ4って女の友情と筋肉しか知らないんだけど有名なの?
GPG|Libekichi @libekichi
ツイ4編集のコメントがまーじでひどい。 こういうことやってるとツイ4自体の評判下げることになると思うんだけど
安眠 @hrxq_
ツイ4座談会の不愉快さ物凄いな!!!笑
うなきゅう巻 @soreko
ツイ4座談会のやつのコメント、漫画賞のコメントとしてならいいけど座談会って銘打たれるとなんかん…ん…って気分になる 次行きましょう次 とかその辺のノリな
ワオテナガザルは思った。 @supergojigorira
なによりもうこれでツイ4に投稿しようって思う奴減るだろ
GPG|Libekichi @libekichi
ツイ4座談会、ここから伝説が始まるぜーーッッ!!!とか言ってる割に始める気がさらさらないのがウケる
しぇるの殻 @shelly_1124
いっきにツイ4嫌いになったわ(^○^)
すいな @suinayumeru
ツイ4の運営ひでぇな かなりがっかり。 応募作品に暴言吐きまくって、それを一般公開して… へーこれが座談会…
みやなみ @__myanami
ツイ4の座談会読んだけど、なんていうか…うーん
飯島キウイ @kiwi_rice
ツイ4の新人賞のやつの辛辣さがすごい
湖西晶@1月27日 単行本発売です @akikonishi
星海社のツイ4新人賞の苛烈さにぶるぶるしてる
クソまみれ @dustkuso
ツイ4の座談会、あれで公開して良いと決定した奴はクソだな。それとも今流行りの炎上商法?仮にもまだ発展途上であり作家募集をしている企業のして良い事では無いでしょう。あの調子でやり続けるなら未来は無い。
クソまみれ @dustkuso
ツイ4は好きな作家が漫画を公開してるから読んでいたけど、もう開きたくも無い。今後ツイ4で漫画を読む事は無いと思います。
掃除機 @bnbnrng
@jictw ツイ4の座談会がすごいあれ・・・これ公開するんだ感がすごい・・・苦笑・・・
うなきゅう巻 @soreko
企画が「いいから見せてみ?ん??」って感じでいざ見せてみたら「はぁ?これでどうやって売り物にするの?」って言ってるようなちぐはぐ感。ツイ4とか実際絵圧倒重視って人そんなに見受けないから余計そう思わせそう
403 @errerX3
見てる:「『第1回 ツイ4新人賞座談会』星海社編集部 | ツイ4 | 最前線」sai-zen-sen.jp/comics/twi4/za… 座談会って扱き下ろすだけの集まりって意味だっけ?
@tokino
ツイ4座談会ただただ応募者を公開でdisっててなんだこれ…
tart @CJ_16t
ツイ4ってTwitterでよく回ってるような面白(萌)簡易4コマで作風であれば絵の上手い下手関係ないと思ってたわ。「人を選ぶ」ならまだしも「自分には合わなかった」はただの1個人の感想過ぎてなんの参考にもならないし全員批判前提で評価してて胸糞悪くてビックリするなあ。あれ公式かよ
@旧 @kgrtuy
ツイ4…作品と作者の人は好きだけど、なんかバック(編集とか)に違和感を感じると思ったらほんま……これはあかんわ……。
残りを読む(69)

コメント

南極の五斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2015年6月17日
どこが悪いのか、どうすればいいのかってのがないからただの悪口会でしかない。そして連載してる作家が他社をdisって擁護してるのは論外 https://twitter.com/sunny3san3/status/610815383700795394
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月17日
プロの編集者がなすべきはただ悪口を云うでも粗探しをするでも批評するでも批判するでもなく、それを持って「悪い部分を改善する代案を出す事」だよね。そこがないからアマチュアの作家さんのみならず、現役で活躍されてるプロの作家さんにも叩かれてるんじゃないのかな、これ。
わっつ @wats4936 2015年6月17日
やくみつる「同人からやりなおせ」っつう竹書房(だったかな?)の新人評価を思い出したw 尤も他の作者はお為ごかしだったと記憶してる。
CD @cleardice 2015年6月17日
「具体的なことは言えないけど選ぶ側である俺たちより下なのは間違いないのでとりあえずディスる」ぐらいの雰囲気に見える
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2015年6月17日
>募集終了一週間前までで三通しか来なかった。…当たり前じゃん。自分の作品を貶されるために応募する奴はおらんやろ。
こぬころ @Umazo_Dsado 2015年6月17日
メフィスト賞の座談会的なアレ
こぬころ @Umazo_Dsado 2015年6月17日
メフィスト賞の座談会読んで人からすればそんなに酷くなくね…って感覚だけど、大半の人はそうじゃないのでそりゃ批判されるだろうな、メフィスト自体そんなにメジャーじゃないけど、ツイ4はTwitterとかいう巨大SNSなわけで
こぬころ @Umazo_Dsado 2015年6月17日
つうか、この座談会で取り上げられてた作品読んでみたけど「どうなのこれ…」ってレベルだった。どこをどうすればいいかみたいなアドバイスは確かにあるべきなんだけど、そもそもアドバイスを受けられるだけの技術を持ち合わせてないって感じ。これに通ってつい4デビューした途端、読者自身も編集者レベルかそれ以上のクレームまがいの批判を送ってくるような気がしてならん
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2015年6月17日
今日初めてツイ4というものを知りましたが、知名度向上という点では物凄く効果的だったと思います。それを上回るネガティブイメージが付きましたが。
中敏悟 @shiwazanin 2015年6月17日
【寸評】アドバイスの具体性が乏しく、「厳しいが参考になる」というものになっておらず「単に辛辣なだけ」止まり。空気を緩くするためのユーモアらしきものも滑り気味で、かえって不快感が増します。他人の画力不足を指摘するのもいいですが、まずはご自分の思考力を磨いてはいかが。
もきち🎴 @mokichi 2015年6月17日
なるほど、これが偉そうな乞食ってやつか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月17日
昔の芥川賞・直木賞の選評でひどいのには慣れてたけど、あっちは選評する人も作家だったからなあ。
gerongina @gerongina 2015年6月17日
前提としてメフィスト賞はそれなりに権威のあった賞だし、厳しい寸評は「素人の小説を読破」してからの質の向上に繋がる批評がメインでした。新規の賞にせっかく投稿してくださった4コマを”お題”になんか据えて適当な罵詈雑言で盛り上がるって光景は一体どの編集さんがOK出したんでしょうか…?もしかして全員?こんなセンスの無い人達が作る本って、きっと作家さんの良さも消しちゃってるんだろうなあ…と思わざるを得ません。
kkola @koklololol 2015年6月17日
ほとんど応募のメリットのない新設の4コマ漫画賞でこれだけボロクソに書いてしまったら、誰も応募したくなくなるのでは?最初は下手でもどんどん成長して立派なプロになった漫画家もいます。やる気をなくすただの悪口レベルの酷評は自己満足であって誰のためにもならないと思います。
藤林きょうもえ @jizou 2015年6月17日
他の連載作品がめちゃくちゃ面白くてレベル高いところの人が馬鹿にしてるならともかく、他の作品も別になあって感じなので4コマに向いてないんだろうなと思う。
甲賀志 @hiroujin 2015年6月18日
関連まとめです。 『「ツイ4新人賞座談会」の編集者達がいかに駄目なのかを、中川譲氏が具体的に実証した』 http://togetter.com/li/836136
狼吼 @wolf_howling 2015年6月18日
クソな駄弁りをコンテンツ扱いでUPしちまう致命レベルでセンスがズレた連中の方がこの仕事には向いてないって結果がこの炎上反応だろう
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする