10周年のSPコンテンツ!
3
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
九州大の女性枠とか、まあこの電通大のもそうだけど、少し違う気がするんだよね。http://is.gd/jAtSL
Fumi @fumita0818
私も違う気がします。“@Mihoko_Nojiri: 九州大の女性枠とか、まあこの電通大のもそうだけど、少し違う気がするんだよね。http://is.gd/jAtSL
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
なんでこうなってるかっていうと、今までなら他の学部を選択してたに女の子のなかで、理系の子を理系学部に持っていこうってことなんだね。少子化だし、ベースが増えると質の底上げができるかもしれない。先に女性を増やしたところは、「ここは女子も多いから」ってことで、ちょっと優位にたてる。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
で、こないだの山形大学の件だけど、今まで女性少なかったところで、そういう活動を始めると、今までの男女共同参画の「お作法」みたいなのが分かってなくて、「理系でもおしゃれ」とかいっちゃうんじゃないかな。 rikejo_kodansha さんとかでもちょっとそんなとこあるよね。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
女の子らしくっ、て言われない、ってのは理系学部のセクハラ対策の必須条件なのね。男女比率異常だから、女の子は女の子どうして固まれない。どうしても目立っちゃうから、人の容姿とか、服とか、生活スタイルとかいくらでも口だしていい、ってことになるとパニッックになっちゃう。
@g_0
何で女子だけなん? RT @fumita0818: 私も違う気がします。“@Mihoko_Nojiri: 九州大の女性枠とか、まあこの電通大のもそうだけど、少し違う気がするんだよね。http://is.gd/jAtSL
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
平気な人もいるけど、嫌な人だって多いわけで、大学のなかで人の公的にじゃない部分についてなんかいうのはタブーになってるわけですよ。twitter でも〜さんかわいいですねー、すてきですねーとか mention されて、適当にあしらってる人とかいるけど、あれすごいと思うわ。
mojin @mojin
@Mihoko_Nojiri あの手の会合とかで「女性研究者として」話してください、とかいうのも、苦労があった人はもちろんいろいろ伝えたいことがあるんでしょうけど、そういうのがイヤなひとも結構いるんじゃないかな、と想像するんですよね。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
で、その基本のお作法が、女子を理系に、っていう「少子化」「大学経営」の流れでいろんな人が新しく立ち上げだす時に、また gdgd になってると思うんです。産経さんの例の記事とか、山形大の例の企画のパンフレットとか、りけじょさんとか、「基本のお作法」は守ってほしいなと、おもいます。
fma815 @fma815
@Mihoko_Nojiri 理系院生ですが、激しく同意します。
Fumi @fumita0818
女性枠で入ったら絶対に女性にしかできない研究をしないとフェアじゃないような気がします。でもそんな研究ありますか?本質的に研究に性差は関係ないはずで矛盾を感じます。
Fumi @fumita0818
女子枠みたいなのが流行りになったら「私は女性枠じゃない」と主張せざるをえないことが増えるでしょう。
s-ogio @s_ogio
「九州大学が再来年(2012年)度入試(後期日程)から女性枠を設ける、と発表した。」http://bit.ly/axwlbY 九大といい電通大といい、この動き。僕も考えたことがあったけど、やはり実行に移すところがあるんだなぁ。

コメント

五代雄介 @Eric_Ridel 2010年12月28日
「電通大学の女子学生限定の奨学金や、山形大のキャンペーンなどから、「本当に必要な」 アファーマティヴアクションについて考える」をトゥギャりました。