周回する表現規制の流れと「おたくカルチャーが死すべき理由」 #hijitsuzai #非実在

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「しかし時の経過によって、多くの戦う信条が覆されることを人々が悟ったとき、自分たちの行為の基盤だけを信じるよりも、欲求される究極善は、観念における自由な交易によってより良く達成されると言うこと――真理の最良のテストは、市場競争において自らを受容せしめるための思想の力であること、」

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「そして真理こそ、人々の願望を無事に実現できる唯一の根拠であることを信じることになるのかもしれない。いずれにせよ、これが我が憲法の理論である。それは、すべて人生が実験であるように、一つの実験である。」 ――オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「連邦憲法に何らかの原理があるとすれば、それは思想の自由の原理である――しかも、それは我々に賛同するような人物のための思想の自由ではなくて、我々が嫌悪するような思想のための自由なのである。」 ――オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

表現の自由を擁護する立場からばかりではなく、例えば件の朝鮮学校抗議事件における民事賠償額の懲罰的加重も、立法措置を待たずして裁判所が人種差別撤廃条約の理念実現に向けた措置を講じたという意味で、司法積極主義的な色彩を帯びています。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

このTWについて、内心の自由と表現の自由は法的権利として異なるという御指摘をニワカさんはじめ何名かの方からいただいています。その点に関してはまったく御指摘のとおりで、当該TWは誤解を招く書き方であったと思います。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ただ、重要なことは、内心の自由という理念が内実あるものとして、実質的に機能するためには、それを外部へ表明すること（したこと）によって罰せられないこと（自由が保障されていること）がどうしても必要であると言うことです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ちなみに、引用元の方からも批判（？）をいただいていたので、反論しようかと思い、今TLを開いてみたらいつの間にかブロックされていました。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

いつも言っていることですが、欲望の表明は自由であるべきです。公共性と「見ない自由」の衡量の観点から、一定程度のゾーニングは必要となるでしょうし、被写体のプライバシーや名誉権を侵害するような表現は認められませんが、それでも表現そのものが公的領域から排除されるべきではないのです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

そしてまた、そのことは公的に欲望への嫌悪や忌避を表明する自由・権利の保障も同時に求めるものです。私たちが児童性愛者に恐怖を抱きそれを表明する権利は、同性愛者への嫌悪を表明する権利と同様に、保護される必要があるのです。そのいずれも、「公的領域」から排除することは認められないのです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

いいですよ。許容します。 twitter.com/nekoi11/status…

ねこ子 @nekoi11

この青なんちゃらて人、まえに性的消費を理解不能と言い張ってた記憶があるけどさー 例えば自分と周辺フォロワーが勝手にカップリングされて二次創作的なゲスい妄想されてても許容するんかね？しないよなぁ。。。そのへんが理解できてんならただの「自分はいいけど他人はだめ」な人なんだがどうなんだ

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

公的領域における「欲望の表明」がそれ自体なんの侵害になっているのか、を問題としているのですが。 twitter.com/haieki/status/… twitter.com/haieki/status/… twitter.com/haieki/status/…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「性的消費」論争のときと本質的には同じ論点かもしれませんね。

春原広規提督 @snhrSK0

「欲望の表明」も「欲望の表明から守られたい」も共に人権だし、どのへんでとりあえずやるかね、くらいのもんだと思うんだが、何かとどちらかばかりを主張する極端な形になってしまいがち

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@snhrSK0 「表明から守られたい」というのはどういう意味ですか？

春原広規提督 @snhrSK0

@dokuninjin_blue 青識さんが引用した廃液さんのいうような、そのあたりをくしゃっと雑にまとめてしまった感じです

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@snhrSK0 例えば、特定個人を名宛人にする名誉毀損表現や、プライバシーの侵害から個人を守るというのは正しいと思うのですが、単に「欲望」が公的領域で表明されたと言うだけでは、何者も侵害しないと思うのです。

春原広規提督 @snhrSK0

@dokuninjin_blue セクハラなど、そういうケースを想定していただければ良いかと

はにわ @断酒とZBrush @016_haniwa

@snhrSK0 @dokuninjin_blue なるほど、セクハラならば抗議声明を出して交渉してから取り下げてもらえば良いでしょう。