根本さん（@croftnemoto）、ハチバス運転手さん（@okick3）と予算・公共事業問題。K.MITSUNOBUさん（@Ksfuture2）と小沢政倫審問題。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

特別会計への事業仕分けの前に、まずは全部一般会計にする事が先ではないか？

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

詳細の多くが隠蔽されているので、まずはその解析から始めないといかんのですな。段階を追うのは重要。　RT @okick3: 特別会計への事業仕分けの前に、まずは全部一般会計にする事が先ではないか？

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto その詳細まで分析する時間が無駄ではないですかね。四の五の言わずまずオールリセット。これだけ腐敗した利権と疲弊した国家なら、１年くらい特会予算を総凍結したって生き延びる腐った連中はいますよ。そいつらから切っていく。これこそ事業仕分けでしょう。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

実際に事業が動いている以上、リセットするといろいろなひずみが出ますよ。生き延びられる連中だけと思うのはいいんですが、ダメになって取り返しのつかないケースが皆無という証明が必要だし。「そいつら」が誰かすら会計文書をすべて解析しないといかんですからね。　QT @okick3:

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3:　もっといえば、官僚機構の焼け太りを防ぐ「仕組み」を造っておかないと、一般に移しても同じことになります。また、元請けはよくても孫請けひ孫請けレベルでは生き延びられない企業もありますからねえ。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto 確かに仕組みは重要だと思います。ただその予算で経営が成り立っている企業の存続のために予算を継続するってのは本末転倒では？正直そう言う企業は官僚組織と同穴にしか思えません。事業での恩恵は違う方向で企業の収益になるべきだと思います。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

いえいえ、孫請けの話はあくまで例えばです。そもそも公共事業依存型経済はいびつですからね。その代替手段を提供しないなどの方が問題。　RT @okick3: 確かに仕組みは重要だと思います。ただその予算で経営が成り立っている企業の存続のために予算を継続するってのは本末転倒では？

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

神は細部に宿るといいますので、たとえ一般に持ってきても全部のチェックは不可能。例えば地元の国道事務所に行くと都市部なのにまったく車の走らない幹線国道ランプを平然と作ったりしていますし。　QT @okick3: とりあえず一般会計というのは少なくとも詳細の隠蔽を防げるかと思ったの

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3: 与党内でも露骨な利権誘導をする議員と、それに真っ向から反対する議員の両方がいます。また、公共事業の採算性とその意味がちゃんとわかっているかいないかも。それらを理解しているかいないか、きっちりと見分けられる有権者がどのくらいいるかが、民主主義の成否を握るでしょう。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto 公共事業や補助金依存型の企業って、本来の設立目的はおろか、企業としての経営努力を間違った方向に費やしてる所が多いですからね（笑）一般の企業と感覚が全く違う場合が多いです。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto 確かに地方でも中央と変わらない利権誘導型の行政がまかり通ってます。出先機関が全く減らない現実、細部に神が宿る…恐ろしい言葉ですね。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto まだまだ地元の市議会を選ぶのと同じ感覚で国会議員を選んでいますからね。議員達もその感覚で投票を促す連中が多いし。あくまで『国政』、『国益』を考えていかないとダメだと思うんですが…。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3: 要するに、官業のチェックは国会議員だけでは不足だと考えます。いくら事業仕分けをしても細かい部分の無駄が大量に積み上がっている現状と、それを認識出来ているかいないか、が大きな分かれ目でしょう。いまだに1社入札なんてザラというひどい状態がそこかしこで続いています。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3: 国益と地元益は往々にして相反するケースが。選挙民の多くは目先の利権誘導に踊らされがちです。特にこの不景気ではねえ。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3: 港湾事業などが「地元益最優先」の最たる例でしょう。本来は基幹港湾をせいぜいが3つ程度で十分という需要なのに、全国津々浦々、ものすごいコストをかけて作った港湾が結局は釣り堀と化しています。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto うん、確かに議員だけでは絶対に無理ですね。（笑）でもそう考えると、やはりオールリセットと言う危険な博打もある意味有効では？破綻覚悟の損害は出ますが。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3: カタルシスは一番簡単だけど影響大きいでしょうね。疲弊した地方経済は一気に逝ってしまう可能性すらあるかと。セーフティーネットがほとんど機能していない現状では決して賛成できません。むしろ財政負担を増加させ、まともな改革の原資も少なくするなど欠点ばかりと考えます。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

@okick3: 特会は北沢栄著『亡国予算』を読むとよくわかりますが、キャリア官僚がいかに自己権益を増大させるかという目的に使われているので、その完全な情報公開こそが何より優先されるべき作業でしょう。一般に持っていくか廃止するかはそれを踏まえればそう大した作業でなくなります。

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto 無駄な港湾、モロにウチの地元にあります。（笑）企業が入る予定の土地はいまだに大草原になってます。需要が無いモノを作らせたら無敵ですね（笑）

きくＰ＠日々かりめろ @okick3

@croftsnemoto 財務省の用意した項目をかいつまんで事業仕分けするのではなく、全事業を一から精査する事が大事ですね。 あらゆるしがらみを無視して、淡々と遂行できるキャリアに負けない優秀な人間を揃えられるか。…う〜ん無理っぽい（笑）

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

ひたちなか港？　RT @okick3: 無駄な港湾、モロにウチの地元にあります。（笑）企業が入る予定の土地はいまだに大草原になってます。需要が無いモノを作らせたら無敵ですね（笑）

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

今回は振付なしって言ってたけど、どうかな？　RT @okick3: 財務省の用意した項目をかいつまんで事業仕分けするのではなく、全事業を一から精査する事が大事ですね。あらゆるしがらみを無視して、淡々と遂行できるキャリアに負けない優秀な人間を揃えられるか。…う〜ん無理っぽい（笑）

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

100人有権者がいると100通りの政治への願望がある。それを全部満足させることのできる政治家っていったいどのくらいいるのか？

𝑮. 𝑱𝑨𝑮𝑼𝑨𝑹 @g_jaguar55

国会では何も決定されていません。 RT @croftsnemoto: ワロタ。まあそんなもんだなあ。　RT @unbalance_x: 「小沢一郎はぶれない」と言うが「国会の決定には従う」から「刑事被告人は国会に出ない」に変わったのは「ぶれ」じゃないの。

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

いやいや、これから決まったら、の意味でしょう。名詞形になると時制が省略されちゃうのでわかりにくいです。ホントは「どんとこい！　受けて立つ！」ってガツンと言ってほしいんだけどなあ。　RT @Ksfuture2: 国会では何も決定されていません。