徴兵制の可能性、民主細野議員のツイートに対する布施祐仁@yujinfuse河添誠@kawazoemakoto両氏の反応。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

政府や与党は将来も徴兵制になることはない理由として「憲法18条が禁じる苦役に当たるから」ということは言うけれど、実際自衛官募集が困難になったらどうするのかについてはまったく説明していない。言うのは「自衛隊の倍率は５倍以上で人気の職業だから足りなくなることはない」ということだけだ。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

(続) しかし、海外で絶対に戦争しない専守防衛が前提である自衛隊から、海外の戦争に派遣されて戦死するかもしれない自衛隊に変わったら、志願者は間違いなく減る。その上、少子化で募集適齢者人口自体が減る。このダブルの影響は自衛官募集に深刻な困難をもたらすだろう。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

(続) もう一つ、自衛官募集というのは、ただ頭数だけ揃えればオッケーという話ではない。精強性を維持するためには新入隊者の質も一定レベル以上に保つ必要がある。新入隊者の質は倍率に比例する。自衛隊では目安としては５倍以上の倍率がないと必要な質は確保できないと考えられている。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

(続) つまり、現在でもギリギリなんとか必要な質を維持している状況なのである。それが、安保法制が成立して隊員のリスクが増大し志願者が減ったら、高度経済成長時代の「狂乱募集時代」のように、とにかく頭数揃えるために名前さえ書ければ入隊させるという状況に再びなりかねない。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

(続) 訓練がほとんどだった昔はそれでも何とかなったが、海外での実任務を拡大し、さらに危険度の高い任務に就くとなると、今以上に質の高い隊員を確保しなければならないはずだ。しかし、現実にはそれと真逆の状況になるだろう。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

(続) そういう中で、高い質の隊員を確保するためには、後は給料や待遇を民間や他の公務員に比べて圧倒的に良くするしかないだろう。いわゆる「経済的徴兵制」である。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

毎年の新入隊者は新成人(※正確には18歳の高校新卒者)だけではないので、細野氏の「10人に1人」という計算はちょっと違うと思うが、自衛官のリスク増大による志願者減と少子化が自衛隊の人的基盤にもたらす影響については、ぜひ国会でも取り上げていただきたい。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

安保法制による自衛隊の海外活動の質的量的拡大は、自衛官募集を困難にし、自衛隊の人的基盤を脆弱にし、「抑止力を高める」どころか逆に肝心の日本を守る防衛力の崩壊につながりかねない危険をはらんでいる。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

@hosono_54 安保法制が抑止力を高めるどころか、逆に自衛隊の人的基盤を脆弱にし、肝心要の国土防衛を崩壊させる危険があることを、ぜひ国会でも取り上げてください。期待しています。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

はっきり言って、安保法制は自衛隊の人的基盤、募集基盤をまったく無視した「絵に描いた餅」である。戦前の日本も人的基盤を無視して無謀な戦争に突き進んだが、同じ過ちを繰り返そうとしている。

布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

この先どちらの道に進むにしてもイラク戦争と自衛隊イラク派遣の総括は絶対必要。これを曖昧にしたまま次に進んではならない。