実話怪談初心者のための加藤AZUKI氏による「報道機関は放送アーカイブを作るべき」を考える

加藤AZUKI @azukiglg

分かりませんねえ。 QT @reisacker: @azukiglg 新聞は自ら縮刷版を出し、雑誌は自ら国会図書館に納本してるのに、なぜ、そんなに映像だけを特別扱いしなくてはいけないのかが、どうしてもわかりませんね

井上リサ @JPN_LISA

毎日新聞の小川一記者は「新聞書籍と違い放送の場合は国会図書館がアーカイブをつくると国会議員の放送監視機構になりかねませんよ」という趣旨だと，弁明しているが，この人は市民から報道機関が監視，検証されるのも困るのだろう。 twitter.com/pinpinkiri/sta…

小川一 @pinpinkiri

きのう紹介した国会図書館の放送アーカイブ構想の記事。「新聞書籍と違い放送の場合は国会図書館がアーカイブをつくると国会議員の放送監視機構になりかねませんよ」という趣旨だと考えます。萎縮が進む放送現場がさらに萎縮することを懸念したものです。私のツイートが誤解を招いたようですみません

2015-07-07 06:13:55

加藤AZUKI @azukiglg

むしろ報道機関は今まで「読者」の検証と監視を受けてこなさすぎたので、もっともっと検証され、【市民の目に萎縮する】くらいが丁度いいんじゃないかとすら思います。彼らはフリーハンド過ぎる。 @pinpinkiri QT @JPN_LISA: 毎日新聞の小川一記者は「新聞書籍と違い放送の

加藤AZUKI @azukiglg

報道じゃないエンタメ系が、どんだけ萎縮してきたと思ってんねん(･ω･)

加藤AZUKI @azukiglg

「都合のいいツイート/FAX」をチョイスして放送で紹介すれば検証を受けたことになるわけじゃないのにねえ QT @guldeen: 視聴者側から反証・反論する機会がウェブ経由で増えたのもここ十年の事ですし。 @azukiglg むしろ報道機関は今まで「読者」の検証と監視を受けてこな

言葉使い @tennteke

@azukiglg @reisacker 新聞の縮刷版は、数ある版の一つが採用されるだけなので、都合の悪い記事を削除した版を使うという手がありますが、放送は一回きりだからじゃないでしょうか。

井上リサ @JPN_LISA

@azukiglg @pinpinkiri 小川記者の認識が間違っているのは，報道機関が市民の代表だと思いあがっているところ。われわれ市民の代表といえる存在が衆議院議員であり，だから彼らの事を「代議士」と言う。小川記者はそれも分からずに弁明しているのかなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

官邸機密費で餌付けされていたのを打ち切られ、その恨みから自民攻撃に走り、民主になったら少しは待遇がと思ったのに大差がなく、自民に戻ってもやっぱり餌付けが再開されないので恨み節、とかだと思う。 QT @Mithuril: @azukiglg いざとなれば政治家にコネくりコネくり出

加藤AZUKI @azukiglg

問題は小川氏が「一記者」なら個人の見解で済みましたが、小川氏は毎日新聞社取締役・総合メディア戦略、デジタル担当という肩書きを持っていてなおその認識である点だと思います QT @JPN_LISA: @azukiglg @pinpinkiri 小川記者の認識が間違っているのは，報道機

加藤AZUKI @azukiglg

小川取締役メディア戦略・デジタル担当の言葉は、「一人の記者の呟き」とアリバイしても看過できるものではありませんです。 QT @JPN_LISA: @azukiglg @pinpinkiri 小川記者の認識が間違っているのは，報道機関が市民の代表だと思いあがっているところ。われわれ

Rogue Monk @Rogue_Monk

報道機関の取締役でありながら「一記者」で済ますのは、 第四権力でありながら報道の自由を振りかざすのと似てるな。 twitter.com/azukiglg/statu…