レッテル張りによる個人攻撃はしてもよいらしい

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「私に直接の利益がもたらされるもの以外のものに公的資金をびた一文たりとも使わせない」という無政府主義者は放置するしかないね。RT @Clearnote_moe: するまでもないです。なぜなら、夫婦別姓に価値を感じていない私にとって、現状維持はコストゼロなので。

@msugamot

RT @Hideo_Ogura: 「私に直接の利益がもたらされるもの以外のものに公的資金をびた一文たりとも使わせない」という無政府主義者は放置するしかないね。RT @Clearnote_moe: するまでもないです。なぜなら、夫婦別姓に価値を感じていない私にとって、現状維持はコストゼロなので。

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot (１)小倉氏の発言（ http://bit.ly/fm7oI5 ）をRTしたことについて、菅本麻衣子弁護士にお尋ねします。(続く)

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot (２)私に対して小倉氏が行った一連の発言（ http://bit.ly/gOVnFf 等）は、私がそれ以前に行った発言（ http://bit.ly/dWd9P8 からの一連の発言等）を読んでいないか、文脈無視の表面的な解釈で行われていると思われます。(続く)

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot (３)問題の発言にいたっては、「（自分に利益がなければ）びた一文たりとも使わせない（人物である）」と、明らかに私の主張（ http://bit.ly/dFsrPM に明記）と反する解釈で人格攻撃がなされています。(続く)

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot (４)氏が私に関わってきた最初の発言（ http://bit.ly/fGu9W0 ）で既に、「容認を超えて賛成する」と記した部分（元発言 http://bit.ly/gt2vPf ）が削られ文意が変わっており、最初から誤った印象を周囲に発信しています。(続く)

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot (５)以上を踏まえた上で、そのような問題ある発言の拡散行為に、ご自身が真っ先に加担したことについて、いかがお考えでしょうか。お教えください。(了)

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@3zaru まあ、書いてる文章の硬さほどには怒ってないわけですが。別に謝ってほしいわけでもない。ただ、無意識のままやって、それを知らないまますごして、自分は大丈夫と思われるのは少々納得がいかない。ただそれだけ。（ぼそり。

@msugamot

以下メンションでこんなのが来ましたので、リツします。そのご回答します

@msugamot

RT @Clearnote_moe: @msugamot (１)小倉氏の発言（ http://bit.ly/fm7oI5 ）をRTしたことについて、菅本麻衣子弁護士にお尋ねします。(続く)

@msugamot

RT @Clearnote_moe: @msugamot (２)私に対して小倉氏が行った一連の発言（ http://bit.ly/gOVnFf 等）は、私がそれ以前に行った発言（ http://bit.ly/dWd9P8 からの一連の発言等）を読んでいないか、文脈無視の表面的な解釈で行われていると思われます。(続く)

@msugamot

RT @Clearnote_moe: @msugamot (３)問題の発言にいたっては、「（自分に利益がなければ）びた一文たりとも使わせない（人物である）」と、明らかに私の主張（ http://bit.ly/dFsrPM に明記）と反する解釈で人格攻撃がなされています。(続く)

@msugamot

RT @Clearnote_moe: @msugamot (４)氏が私に関わってきた最初の発言（ http://bit.ly/fGu9W0 ）で既に、「容認を超えて賛成する」と記した部分（元発言 http://bit.ly/gt2vPf ）が削られ文意が変わっており、最初から誤った印象を周囲に発信しています。(続く)

@msugamot

RT @Clearnote_moe: @msugamot (５)以上を踏まえた上で、そのような問題ある発言の拡散行為に、ご自身が真っ先に加担したことについて、いかがお考えでしょうか。お教えください。(了)

@msugamot

@clearnote_moe お答えします。私は、あなたの発言の中の「私はtogetterで広く夫婦別姓推進派の不誠実を追及することで、夫婦別姓反対の世論を形成しようとしているので」という部分は別姓賛成派に対する人格攻撃であると受け取りました。

@msugamot

それは「容認を超えて賛成する」という文言がその後にあっても同じことです。別姓賛成派を不誠実と断定している時点でそれも人格攻撃ではないでしょうか。私は小倉先生とは全く独自に現在通称使用が認められてもいても法制度上通称使用が認められない場面が多々ある弁護士の実情を発信してきました。

@msugamot

@clearnote_moe そのような具体例を出して、別姓賛成派が、別姓にならない場合のコストを示しているのです。

@msugamot

@clearnote_moe 夫婦別姓で守られる権利は小倉先生も書いていらっしゃいますが、弁護士の場合営業権もあります。そのように実例はいくらでもあるのに、続きのご発言でも「やはり問題は、具体的な「夫婦別姓で守られる権利」がほとんど提示されない事です。」とお書きです。

@msugamot

@clearnote_moe このような、現在までの別姓賛成派の発言を無視したことをあなたがお書きになっていたため、小倉先生の軽い反論をRTした次第でございます。

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot 会話の文脈を理解されず、表面的な理解のみで反射的に反応されたことがよくわかりました。私が何について話していたか、全く理解されていないようです。こういう形でなければ有意義なお話ができたかと思うと残念です。

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot 私は、togetterでのやりとりについて話しています。具体的には、http://togetter.com/li/80979 http://togetter.com/li/81509 に当たります。そこから自動でツイッターに投稿されたものと、つらなる話題です。

@msugamot

@clearnote_moe 逆にお伺いしますが、あなたはなぜ別姓賛成派が現在被っている不利益についてすべて捨象して不誠実とか権利が提示されないとおっしゃったのですか？お示しのtogetterの中にも研究者の論文とか実際の手間とかありますが。

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@3zaru 個人的には不毛だし、自分も相手も得しないからやめたい。あれを「軽い反論」とか思ってない相手とはおそらく合意点が出ない。（ぼそり

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot 日本国内において現行法では結婚すると夫婦どちらかの姓が変わるというのは知られているので、実務上の手間は、対策が何もないよりは軽減されています。「権利を制限するにはそれでは不十分」というのは理解しました。、

くりあ／CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe

@msugamot また、研究者の論文に記すのは、戸籍名でないとならないのですか？それこそ、論文用のビジネスネームは通りませんか？