違憲な現実その２

黒猫亭 @chronekotei

個人的には、全文読んだわけじゃないし、読んだところを覚えているわけじゃないから雑な話しか出来ないけど、日本国憲法って全体的には良く出来た民主的な憲法だと思うけど、九条に限ってはやっぱり現実的ではなかったと思うし、そこをピンポイントに絞って改憲の議論をすればいいと思っている。

黒猫亭 @chronekotei

自民や維新の改憲草案みたいな日本国憲法をあちこちいじって「ぼくのかんがえるさいきょうの（ｒｙ」みたいな馬鹿馬鹿しいコンテンツは議論の余地なく却下だけど、九条の精髄の武力放棄による恒久平和って理念は憲法成立早々に破綻しているんだから、やっぱり現実に即して考えるべきだと思う。

黒猫亭 @chronekotei

「武力放棄による恒久平和」って美しい理念だと思うし、それをどっちが言い出したかなんてどうでもいいことだと思うし、それを掲げて可能な限り理想を追うと謂う試みにも意味はあったと思うけど、やはり独立国家が国防の為の軍事力を持たないと謂う理想は実現しなかったんだと思うよ。

黒猫亭 @chronekotei

オレのイメージする九条の現実って、日本側が憲法を最大限に拡大解釈して最小限の軍事力を持ち、外交で友好国の軍事力を国防に充てると謂うイメージで、それはそれで「武力放棄で平和を実現する」と謂う理想を現実的に実現した場合のキタナイ側面だと思う。

黒猫亭 @chronekotei

独立国家が軍事力を放棄して自国の平和を維持すると謂うのは、何をどう考えても現実的には「他国の軍事力を国防に充てる」と謂う形でしか実現しないんだから、今まで自国の利害を勘案して相乗りしていた相手国が「そりゃもう附き合いきれん」って言ってきたら脆いんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

湾岸戦争の時に「日本はカネは出すけど人は出さない」って非難されたけど、あの時に「日本の憲法の精神はそう謂うことなんだ、カネなら幾らでも出すけど人は絶対に出さない」って突っ張れたらよかったんだろうけど、それは友好国が納得しなかったら成立しないんだよなぁ。

黒猫亭 @chronekotei

その為に日本はがむしゃらにカネを稼いで経済大国であり続けて武力放棄の理想を「専守防衛」と謂うダウングレードされた形ででも守り通すんだ、軍事力を持ってる国だってカネがなかったら困るだろう、日本はそのカネを提供する役割を担うんだって突っ張れたらよかったんだけどね。

Eiji Domon/ Bernardo Domorno @Dominique_Domon

他国の憲法に対する認識なんて概ねそんなものだったという事実の一端なのだろう。 日本国憲法の9条は同盟国では無い国から見ても、その程度のものに見えていると思っている方が良い。

黒猫亭 @chronekotei

武力放棄による恒久平和って理想は美しいけど、「独立国家なら自国の国防は自力で賄うべきだ」って理念のほうがグローバルには共有されていると謂うことなんだろうなぁ。国連の決議による多国籍軍に軍隊持ってるくせに出さなかったって見え方だから。 twitter.com/Dominique_Domo…

黒猫亭 @chronekotei

でも九条の精神って、そう謂うグローバルに共有されている近代的な国家観に対して真っ向喧嘩売るようなものなんだから、本当に九条の理想に守るべき価値があるなら、どんなキタナイ手を使っても諸外国に卑怯と誹られようと実現するのが筋ではあるんだよな。

黒猫亭 @chronekotei

永世中立国のスイスが精強な国民皆兵化で独立自尊の理想を守っているのと真っ向逆の方向性で、他のどんな手段を遣っても軍事力行使だけは忌避する方向に行くと謂うのが理想の実現のあるべき姿だよな。

黒猫亭 @chronekotei

九条の理想って、政治外交のリアルで考えたら「軍事力行使以外のどんな悪辣非道な手段だろうが国防の為なら躊躇せずに実行する」と謂う非道な外交以外の方向性はなかったと思うんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

憲法の問題については、それはあくまで特定国家の内部で閉じている問題なんだって認識は薄いような気がするんだよな。国家の憲法って国家を対象にしていて世界平和とかそんなグローバルな理念とは関係ないんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

個人的には、九条の理想って日本と謂う特定国家の問題に限定すれば実現する為のリアルな選択肢ってあると思うんだけど、それはつまり、放棄した軍事力は他国から賄うし、自国の平和の為なら他国の騒擾や戦争も利用すると謂う形でしかない。

黒猫亭 @chronekotei

憲法で武力放棄による恒久平和って理念を仮に掲げるとすれば、それは日本の平和のことであって、アメリカの平和のことでもアジアの平和のことでも世界の平和のことでもない。日本と謂う国家が平和である為に日本と謂う特定国家は決して軍事力を行使しないと謂うことでしかない。

黒猫亭 @chronekotei

九条の理想は美しいけれど、すべての理想はグロテスクな形でしか実現しない。実現した途端にグロテスクな姿に堕落する。美しい理想を掲げる者は、たとえそれがグロテスクな形でしか実現しないとしてもそれを貫くんだって覚悟すべきなんだと思うよ。

黒猫亭 @chronekotei

理想ってさ、そこで定義された範囲の限定的な目的を実現する為なら他のあらゆる犠牲を要求するものなんだよ。「猿の手」で200ポンドのカネを望んだ男が息子の事故死を代償に要求されたみたいな話でさ、理想の美しさはそれを実現する為にあらゆる醜悪な代償を求めるわけでね。

黒猫亭 @chronekotei

旧来的な九条護憲派の主張にオレが乗れないのは、日本が自衛隊も含めて完全に武力放棄しても他国や他勢力が丸腰の相手を攻撃しないとか、その前提に立って武力放棄でも平和を維持できている日本の姿に打たれて世界中に武力放棄の輪が繋がって戦争のない美しい世界が実現すると思ってるところでな。

黒猫亭 @chronekotei

んなわけねぇだろ。九条の美しい理念を実現すると謂うのは、現実的には軍事力以外のあらゆるキタナイ手段を行使すると謂う意味でしかない。

黒猫亭 @chronekotei

九条の理想が実現するとしたら、それは日本と謂う特定国家が特定の歴史性の上で採択した憲法上の理念であり、それは後ろ盾になっている米国も渋々容認しているから、日本と謂う特定国家でその理想を追求する分には内政問題だって話にしかならないと思うんだよな。

黒猫亭 @chronekotei

でも、特定国家が武力を放棄すると謂うことは、その武力を他国の軍事力で賄うって選択肢しかないんだから、そもそも最初の最初から武力放棄の輪が世界中に広がって戦争のない世界が実現するって想定は破綻しているんだよ。