芥川賞を受賞したピース又吉「火花」を買わずに、読んだ気分になる

限定 @genteikun

又吉先生の「火花」読み終わりました。 「さすが芥川賞」という描写がこれでもか！というくらい連打していました。 「又吉さんの小説なら子供も読むかな？」 という期待を込めて購入しましたが、ちょっと中学生や小学生にはキツイ文体かも？です。 お笑い芸人の方の読後感想を聞きたい本です。

バルーン兄さん @balloon9999

ピース又吉さんが書いた「火花」を面白く無かったという感想に対して、それが間違っている的な風潮があるように感じて何だか気持ち悪い。 賞を取ろうが取るまいが、面白いと思う人が居れば、その逆に感じる人が居ても良いと思う。 ただ、読みもしないで批判するのは問題外だけど。

まい・読書が好き @buchi1012

又吉直樹『火花』読了。感想はまた時間がある時にでも。 私は純文学に対して苦手意識が強く、授業で読んだ位の経験しかないんだけど、意識の中には少なからず偏見があるんだろうなぁ～と思った。 pic.twitter.com/r83do9rQis

拡大

Keita Fujioka @fujioka_keita

「漫才師である以上、面白い漫才をすることが絶対的な使命であることは当然であって、あらゆる日常の行動は全て漫才のためにあんねん。だから、お前の行動の全ては既に漫才の一部やねん。…」これ以上はネタバレになるから書かないけど、この辺りの会話深いなー。#火花

鏡頭里的世界 @theideaz

【感想】小説「火花」に見る又吉の哲学とは？他の芸人小説とどう違うか？: これって大衆小説なんじゃないの？って思えるくらい娯楽性が強いんです 芸人の特性故か通常の書籍以上に各所に笑いの要素が目に付きました… dlvr.it/BgZj7h #小説 #レビュー

あゆ @KKK_f1f

又吉の火花読んだけど、ある2人の人物と重なって耐えられない。 夏目漱石の「こころ」と似てるよね。 序盤の出会い方とか、年下から年上にとかがかな。 後はネタバレしそうだから、もう言わない

しおん @shion130

ナイス @jakkur 【火花/又吉 直樹】物語は（あらすじは）起承転結がはっきりした簡潔明瞭な青春小説。芸人の芸は面白いかどうかが唯一絶対の基準だと考えそれを追い求めた芸人の伝説（前篇）。感想 →bookmeter.com/cmt/48732447 #bookmeter

マスター・シープ @jazzyourself

ブログを更新しました。 『「火花」の感想』 ⇒ ameblo.jp/tao-dragon/ent…

るーちゃんぴーちゃん @luchanpichan

『火花』に対する感想については、和田アキ子のほうが正しいと思う。　→　和田アキ子が嫌いな有名人トップに ネガティブ記事を必死に隠す周囲 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

じゅんやあく@Gridge編集長（芥川順哉） @junyaaku

【ネタバレ】今話題の「火花」を読んでいるんですけど、先日夢の中で最後まで読んだら、主人公が、慕っている芸人の先輩を銃で撃つって結末だったんだけど、もし本当にそんな話だったらどうしよう。【注意？】

やふーにゅーす @yahooo__news

＜ネタバレ注意！又吉直樹「火花」を読んでみた＞漫才には主義主張などない。面白いか否かが有るだけである（メディアゴン） bit.ly/1SUMhmT / メディアゴン - 雑誌 - Yahoo!ニュース #yahoo #news #yahoonews