デモ雑感‐識者のTweetから
- ginco_silver
- 25719
- 2
- 5
- 63
デモ自体に対する僕の考え自体は単純で「戦争法案に反対します」というデモの主張に対して、「戦争法案」という規定に単純に合意できないだけ。法案自体に賛成ということでもない。
2015-08-31 08:13:40デモには、ずっといる人だけじゃなくて、入れ替わり立ち替わり参加しては去って行く人がいる。その合計で「10万人デモ」と呼ぶのか、構成が変わろうとも、常に10万人規模が維持されている状態を「10万人デモ」呼ぶのか。前者の意味なら、空撮写真で概算してもわからないだろう。
2015-08-31 08:25:53僕の認識はちょっと違う。昨日デモに出た人たちは嫌われている。しかし政府の強引なやり方や説明不足も嫌われている。法案そのものを、多くの人は読んでない。反対派も賛成派も、説明がおかしい。怪しい。これが自民党支持者の多くの、肌感覚ではないか。
2015-08-31 08:27:2360年安保で岸が退陣した後の総選挙では、自民党が300議席で圧勝した。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-31 08:40:57株価が落ちた効果も含めての支持率回復だとすれば、運動の失敗ではないかな。庶民は「より嫌いでない方」を選ぶ。喧騒な大衆行動が嫌われ、淡々と政策を遂行する方がマシだとされた。
2015-08-31 08:31:52“@goza_u1: 安保闘争の時は「岸を殺せ」ですよ。 twitter.com/kimuratomo/sta…” 歴史に学ばない人たち。
2015-08-31 09:11:16過去様々酷い首相がいたにせよ、ここまでの群衆が「安倍辞めろ、安倍辞めろ」と名指しで「辞めろ」とは、憲政史上初の異常事態だ。過去様々酷い首相がいたにせよ、安倍晋三@AbeShinzoは彼らを凌ぐ、憲政史上「最も異常な首相」ということだ。 pic.twitter.com/5LzUrhqE6t
2015-08-30 23:29:31「成功したキング牧師やガンジーの運動を真似しないで、失敗した60年安保をなぜマネするのだろう」という趣旨の論説に接した。卓見だ。
2015-08-31 10:00:01私なりの説明。一つ。大衆運動のあり方として、ポーツマス講和反対以降の、「代案なき単純な反対」がインプリントされている。だがキング牧師やガンジーのことは誰でも知ってるわけだし、別の形の大衆運動も現にあるわけなので、この説明は弱い。
2015-08-31 10:03:14二つ。60年安保の失敗を「乗り超える」ことが目的になっている。世代は交代したが、運動の担い手が阪神ファンの如くに記憶を共有している。安保闘争のやり直しと失敗した過去の「克服」が目的なので、他のやり方で成功しても、意味がない。岸総理の姿が、孫である安倍総理に二重写しになっている。
2015-08-31 10:07:13三つ。いまの岸田秀の精神分析みたいな説明とも関連するが、「成功」がそもそも目的になってない。別の言い方をすると、目標が人によってまちまちで、中には、大衆運動そのものを目標にする人、法案の成否より安倍総理の退陣を目標にする人もいる。まともな安保法制を確立するという要素が少ない。
2015-08-31 10:12:12デモで人を集めるよりも、議員に陳情するのが正攻法であり効果的 涼しいしトイレもあるし快適ですよ。議員向けの勉強会の講師などもしていますので、その気になれば一度に数十人に陳情できる @andoukita
2015-08-31 10:06:52最大の違いは、キングやガンジーのような指導者がいないことでしょう。そもそも運動に意味がないから。 twitter.com/tamai1961/stat…
2015-08-31 10:18:27日本にも50年代までは、ガンジーのように政治を動かした指導者がいた。 RT 安保反対派の時計は60年安保から止まったまま ow.ly/Rz05d
2015-08-31 10:22:16あの法案より立派な法制度を作ろうって、ちゃんとした運動を になると思うんですけどね。残念ですね。 twitter.com/ikedanob/statu…
2015-08-31 10:32:03安保条約の改正を阻止するという目的は失敗(というかもともと無意味)だったが、岸を退陣させるという目的は達した。今度は何も達成できないだろう。 twitter.com/pogemutaBN/sta…
2015-08-31 10:52:40