批判ばっかりのDQNネームがナゼ衰退するコトなく、むしろ蔓延していくのかを考察してみた。
前々から疑問だったけど、なんとなく分かった気がしたので書いてみた(・ω・ )正しいかどうかはビミョーだけど、こういう捉え方もあるよね、的な。
Sor
@Sor753
恐らくDQNネームをつける親はソコまでは明確に考えてはいないであろうが、無意識下に【個別】を【普遍】へと画一化するコトへの反感を持っているのであろう。
2011-01-07 22:54:34
Sor
@Sor753
個人を「生徒」という【普遍】で扱っている、DQNネームという存在を生み出すに至った原因の一旦を担う学校がその由来を調べさせるとかもはや単なる笑い話の領域でしかないしね。
2011-01-07 22:54:57
Sor
@Sor753
「学年」「クラス」「出席番号」といった記号化された【普遍】としてしか「生徒」を扱えないという前提がある以上、学校がDQNネームについてアレコレ言う資格はないでせう。
2011-01-07 22:55:03
Sor
@Sor753
政府とかも同じコトだし、「芸能人」や「タレント」を【個別】として扱い、見るほうを「視聴者」や「観覧者」として【普遍】として扱うマスコミも同様でせう。
2011-01-07 22:55:11
Sor
@Sor753
この【普遍】への【個別】による反逆は、日本国民一億総アダルトチルドレン化という別な病理が潜んでいるのだが、長くなったのでソレについてはまた別なトコで笑
2011-01-07 22:55:33