molyxyz氏と mahbo氏の実名匿名論争参考用にまとめました。

- @El_Fire

【再整理】 @molyxyz → 受信者にとって本名かどうか確認できない以上、『社会的責任』を果たしたとは言えない＝『自己満足』なのではないか。 RT @mahbo @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings:

- @El_Fire

【再整理】 @mahbo →『自己への責任』を果たすために名を貶めるような行動は取らないはずだ。また、名を貶めるような行動を取らない以上、『社会的責任』も果たされているRT @molyxyz @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

- @El_Fire

これでOKかな？ RT @molyxyz @mahbo @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

@molyxyz

OK RT @El_Fire: これでOKかな？ RT @molyxyz @mahbo @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

西口昌宏 @mahbo

私はそんな話もしていないです RT @molyxyz: @mahbo: 私も実名匿名論争だなんて思ってませんよ。それ以前の、そもそもネットにおける「実名」とはなんぞや、ということですから。@El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

違いますね。そもそも私は「証明されない」状況の話はしていないんですよ RT @molyxyz: その通り。RT @El_Fire: 証明されない本名がどういうプロセスで @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @thorzen2 @mizubasyo

@molyxyz

あなたはよく「そんな話はしていない」と言いますが、疑問点に対する説明を求められて答えられずに逃げてるだけですよね。RT @mahbo: 私はそんな話もしていないです RT @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

. @molyxyz もし殆ど全員が「理解してない」と思っているなら、それは私の言っている事をほとんど全員が「理解してない」からですよ。ネット上での本人性確認の話など、私は「一切」していません @El_Fire @m2nc @rebound_jun

@molyxyz

現実に証明されてないのに、一体なにを言ってるんです?ありもしない前提の話なんですか? RT @mahbo: 「証明されない」状況の話はしていない RT @El_Fire @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @thorzen2 @mizubasyo

@molyxyz

あなたが責任云々言うから、そこから本人性確認が必要、という話になってるんでしょうが。何故関連した事柄を無理やりシャットアウトするんですか。RT @mahbo: ネット上での本人性確認の話など、私は「一切」していません @El_Fire @m2nc @rebound_jun

@molyxyz

@mahbo 結局、客観を拒否し、完全に自分のことしか考えてないから、「自己満足」って言ってるんです。一体どっちが現実と乖離してるんだ、って話ですよ。 @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

. @El_Fire 違いますね。本名で公に発言するならその結果は本名を通じて自分自身という実体に直結する。結果に対して受け入れるという社会的責任を放棄する事はできない @molyxyz @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

西口昌宏 @mahbo

なぜ私が「そんな話はしてない」と繰り返しているのかまだ判らないのですか? RT @molyxyz: あなたはよく「そんな話はしていない」と言いますが、疑問点に対する説明を求められて答えられずに逃げてるだけですよね。 @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

. @molyxyz 判りました。論点を貴方に合わせましょう。第三者による本人性確認がなされないならば、ネットを介した本人性を確証する事は困難。以上 @El_Fire @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @thorzen2 @mizubasyo

@molyxyz

それは誰も否定してない。否定してるのは「証明できない自称本名」ですよ。RT @mahbo: @El_Fire 本名で公に発言するならその結果は本名を通じて自分自身という実体に直結する。 @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

西口昌宏 @mahbo

だ・か・ら、私は「自覚」の話をしているんですよ。自分自身だから本人性は自明です RT @molyxyz: あなたが責任云々言うから、そこから本人性確認が必要、という話になってるんでしょうが。何故関連した事柄を無理やりシャット @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

. @molyxyz 拒否するも何も、私の論点は全く違う話をしているのに、貴方がそれを理解せずに客観の話をしているんですよ @El_Fire @m2nc @rebound_jun

@molyxyz

だ・か・ら、そんなものは他者にとってはなんの意味もない自己満足だと言ってるんです。でもあなたは自己満足ではない、と言いましたよね? RT @mahbo: だ・か・ら、私は「自覚」の話をしているんですよ。 @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

それは貴方の論点であって、私の論点とは別の話 RT @molyxyz: それは誰も否定してない。否定してるのは「証明できない自称本名」ですよ。RT @mahbo: @El_Fire 本名で @m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

@molyxyz

最初に客観性のない「責任」なんてものが存在するのか? と聞きましたよね? RT @mahbo: 拒否するも何も、私の論点は全く違う話をしているのに、貴方がそれを理解せずに客観の話をしているんですよ @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

御託は良いから、自分で本名を名乗って呟いてみたら良いですよ。論より証拠 RT @molyxyz: だ・か・ら、そんなものは他者にとってはなんの意味もない自己満足だと言ってるんです。でもあなたは自己満足ではない、と言いましたよ @El_Fire @m2nc @rebound_jun

@molyxyz

ええ、ですからあなたの論点では、自己満足に過ぎない、と言ってます。RT @mahbo: それは貴方の論点であって、私の論点とは別の話 @El_Fire@m2nc @hironobukondo @rebound_jun @fab4wings

西口昌宏 @mahbo

だから客観性は必要でないと言いましたよね RT @molyxyz: 最初に客観性のない「責任」なんてものが存在するのか? と聞きましたよね? RT @mahbo: 拒否するも何も、私の論点は全く違う話をしているのに、貴方が @El_Fire @m2nc @rebound_jun

@molyxyz

あなたが本人確認できる形で本名を名乗っているならそれを言う資格がありますけどね。そうじゃないと散々言ってるじゃないですか。RT @mahbo: 御託は良いから、自分で本名を名乗って呟いてみたら良いですよ。論より証拠 @El_Fire @m2nc @rebound_jun

西口昌宏 @mahbo

. @molyxyz もう止めましょう。同じ事を何度も繰り返すだけで、議論になんて全くならない @El_Fire @m2nc @rebound_jun