移民なしの人口政策は男尊女卑しかない
-
- いいね！7
ツイ栗鼠しらず
@desPAiR0906
ちなみにこのグラフの出典元であるページには『貧しい国ほど出生率が高い（図録1563）のが通例である以上、こうした状況が傾向として生じるのは当然』と書いてあって男尊女卑なんて触れてません。 www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9020.h… twitter.com/pannacottaso/s…
2015-09-06 12:57:38
ツイ栗鼠しらず
@desPAiR0906
移民は軽んじられるから『女卑』の状態になって、自然と出生率高くなる、とか言いたいのかもしれんが、それは『男尊』の存在を必要とすることは不明だし、そんな単純な背景だけじゃないだろこのグラフ、という当たり前な認識があると思うんだけど twitter.com/pannacottaso/s…
2015-09-06 12:52:07
ツイ栗鼠しらず
@desPAiR0906
男尊女卑とこのグラフが何の関係があるのか、バカには見えない関係がこの選民エリートさんには見えているらしいｗ twitter.com/pannacottaso/s…
2015-09-06 12:48:27
tarepanda
@tarepan31812338
個人的には男尊女卑に戻らないと国が滅ぶと言うのなら、そんな国滅んでくれて構わない。 twitter.com/pannacottaso/s…
2015-09-06 16:01:50
金字塔🚙 ³₃ ぽんぽこ商事CEO
@kinjitou2010
とことん利己的な発想。 それがネトウヨです。 twitter.com/pannacottaso/s…
2015-09-06 15:00:47
島本
@pannacottaso_v2
そらあんた欧州はこんなことしてる、それに比べて日本は遅れてる、だから日本も真似しろとリベラル様が言ってくるからに決まってますがな
2015-09-06 15:19:03
島本
@pannacottaso_v2
中国を「10億人の大市場」と言うのって、人口が需要を生み出すと考えてるんよな。経済学のセイの法則とかいう常識では消費はいくらでも伸ばせるから人口が需要成約になることはあり得ないはずなんだけど、現実経済は人口の多いとこ、人口の増えてるところめがけて企業が進出しているようにみえるね。
2015-09-06 15:24:49
島本
@pannacottaso_v2
まぁ投資家や経営者サイドの立場に立ってみればこれから人口がしぼむところに投資するインセンティブってそんなにあるようには思えないよね。理屈上、一人あたり消費が伸びれば人口減は問題にならないとか言ったって、それを信じて投資しますか？といえば極めて疑問なんだよね。
2015-09-06 15:26:06
島本
@pannacottaso_v2
そこでケインズは、人口減社会では財政金融政策で政府が需要を突っ込まないと完全雇用水準に乗り難くなるよって1930年台に指摘してるんですな。
2015-09-06 15:27:05
島本
@pannacottaso_v2
玉井先生が将来世代がどうだの税金がどうだの言ってるけど、需要サイドでは移民はやはり効くと思うよ。足りてないのは消費だし、移民は生活保護で寝て暮らせば国民の雇用は増えるんだからそれで問題ない。問題なのは社会保障を均衡財政で賄うから、不況と政府債務問題に常にさいなまれる。
2015-09-06 15:28:32
島本
@pannacottaso_v2
移民問題を財政問題として批判するのって結局は均衡財政派のロジックに絡め取られるから筋が良くない。財政赤字なんて単に帳簿にすぎないんですよ。
2015-09-06 15:29:27
島本
@pannacottaso_v2
政府債務問題なんて単に帳簿上の所得移転の問題にすぎない。重要なのは雇用と生産活動の実態がどうあるかですよ。政府債務が減ったって設備投資や雇用が停滞して購買力が増えてないならそれは結局生活水準の下落という形で将来世代のツケになってるわけですから。
2015-09-06 15:31:12
島本
@pannacottaso_v2
政府債務は将来世代の負担論者が阿呆なのは、その政府債務の裏側にある政府支出がなければ実物資本の蓄積が現段階の水準になかったんじゃないかということをセイの法則でスルーするという無敵論法に出るところですね。 無茶苦茶な仮定をおいてそれっぽい数式並べて証明完了と言ってるだけ。
2015-09-06 15:33:31
島本
@pannacottaso_v2
少子化が問題なのは人口が減ることで将来の需要予測がマイナス修正されることで現在の投資が縮小均衡すること。供給の問題では無い。ということをケインズが言ってるわけだけれど、自分もそう思う。
2015-09-06 18:17:06
島本
@pannacottaso_v2
人間が他の財と異なるのは人間それ自体が行う支出、つまり消費を目的として経済活動は存在している。賃金上昇が他の価格の上昇とは違い経済に高影響を与える経路があるのもそれと同じこと。鈴木さんの言ってることは労働力という財と他の財との違いを無視している。つまりリフレ派っぽい。
2015-09-06 18:18:57
島本
@pannacottaso_v2
そもそも先進国の景気の悪さっていうのも男女平等政策に起因している部分もあるだろうにね。前に袋叩きにされたけど、総合職採用が男だけの世の中を想像してご覧よ。女は婚姻で吸収され、男のワープアは減り、出生率婚姻率ともに改善され今よりはるかにマシな世の中になるでしょう。
2015-09-06 18:22:20
島本
@pannacottaso_v2
先進国は労働集約産業に比較優位がないから、少数精鋭戦略を採用せざるを得ないし、出生率が下がることそのものはやむを得ない。資源の問題を考えても今から増やす必要はない。ただ、ゆっくり減らしていくことすら男女平等政策では不可能、もしくは達成できても内容がひどいというのが問題。
2015-09-06 18:25:56
島本
@pannacottaso_v2
鈴木さんは景気が良くなれば子どもが生まれると言っているけど、その言い分が物凄くリフレっぽいんだよね。リフレで景気が良くなれば労働者が自然にブラック企業から逃げるから労働規制なんてなくったって労働者の待遇は良くなりますみたいな。んなわけあるかっていう。
2015-09-06 18:28:48
島本
@pannacottaso_v2
景気動向と規制は両方必要なんですよ。いくら景気が良くなったって、男女平等政策をやってる限り、中間層以上の女の人が子どもを産むことはないです。これはまさにインフレ率のいたちごっこであり、女は自分の所得上昇に見合った相手を求めるので、一夫一妻を所与とすると永久に男とマッチングしない。
2015-09-06 18:30:15
島本
@pannacottaso_v2
鈴木さんがリフレっぽいことを言うのは、要するに女性の自己決定権というものを尊重したいから景気動向以外は触りたくないという価値判断に認知が流されちゃってるんだよね。リフレ派がどうして金融政策以外は世の中に触るなと言いたがるかというのは常にそういうことです。
2015-09-06 18:34:09
島本
@pannacottaso_v2
しかし今更男女平等政策をやめることはできないから現実的には世帯所得に課税して、事実婚などそういう税逃れには厳しい規制をすることだろうね。さらに独身で中間層を形成できる所得を得ている人間にも高い税金を課して逃げ場をなくすくらいしかやりようがない。
2015-09-06 18:38:49
鈴木 悠平
@yuu_yuu_to
島本さんがきちんと論破しにきててうれしい。 けど今は読み込んでる時間がないので、またあとで反論します。まぁ、反論っつーか調整っつーかだな
2015-09-06 20:10:41
島本
@pannacottaso_v2
移民女性の出生率は高くないという反論って逆に言えば移民そのものの流入がないと人口維持できないことを示しているので、移民女性の出生率が与えるインパクトの小ささっていうのはそもそも反論としては余り意味を成していないと思う。
2015-09-06 20:53:01