ベーシックインカムよくある疑問まとめ

ベーシックインカム関連でよく見かける疑問・誤解に一問一答にチャレンジ。 基本は自分の勉強用。ちょっとづつ追加していく予定。 後半に一問一答形式にする前のものを追加。自分用のメモと、一問一答で興味を持った方向けです
bijp bi ベーシックインカム
a_alpha_m 14154view 10コメント
34
ログインして広告を非表示にする
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-09 02:42:12
    「ベーシックインカムって働かなくてもいいんでしょ?共産主義みたい」 逆です。「皆が働く」のが共産主義です。共産主義では働かないことは罪になります。BIは国民一人一人がそれぞれ自分の選んだやり方で自発的に社会に貢献していくという自由主義の立場にたった制度です。
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-09 02:56:58
    「憲法には勤労の義務がある。ベーシックインカムは憲法違反だ」 憲法解釈には諸説ありますが、仮に勤労の義務があるとすると、失業者やニートは犯罪となり、脱税のように法で処罰されます(納税の義務)。しかし現実にそのような法は無い以上、勤労の義務は無いと解釈すべきと思われます。
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-09 03:03:06
    「ベーシックインカムで誰も働かなくなる」 これは因果が逆です。もはや社会が全員分の労働を支えることが出来なくなりつつあり、放っておけば失業と貧困の悪循環で経済が崩壊します。それを防ぐ手立てがBIであり、”BIで働かなくなる”のではなく、”働けなくなるからBI”なのです。
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-09 03:19:26
    「ベーシックインカムで国の出す条件を拒否できなくなる。国の奴隷になる」 BIの基本は”全国民に無条件で一律に”です。条件付きで個別に支給される物はBIではありません。逆にBIはこの無条件の原則により、国や官僚等による恣意的、差別的な運用を防止する効果があります。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-09 03:23:45
    「独裁者が恣意的にベーシックインカムを悪用する可能性がある」 BIの無条件原則を無視し、個別の条件を付加できる独裁者であれば、そもそもBIの有無に関わらずどんな法律もねじ曲げて強権を行使できます。独裁者問題は民主主義の問題であり、BI固有の問題ではありません。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-09 03:31:01
    「ベーシックインカムには財源が無いから不可能だ」 本来、税とは国民が国からのサービスを受けるために国に委託するものです。税率があり税収が決まりサービスが決まるのではなく、受けたいサービスから税収と税率を導き出し、その結果、サービスの価値と税負担を国民が判断するものです #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 02:50:45
    「ベーシックインカムで生活が保証されれば、必要だが人の嫌がる仕事をする人がいなくなる」 これはつまり”嫌な仕事は貧乏人にやらせておけば良い”という主張です。これは公平なことでしょうか?それが本当に必要な仕事であるならば(相手の納得する)相当の対価を支払うべきです。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 04:51:17
    「ベーシックインカムで賃金が上がれば、製品の値段があがりインフレになる」 BIで賃金が上がるということは、”現在は生活を盾に不当に安く働かせている”ということです。それが是正された結果、製品の価格が上がるのであれば、それがその製品の正当な価格だということになります。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 04:39:37
    「インフレになればベーシックインカムの給付額は相対的に価値が低くなり効果がなくなる」 BIの支給額の原則は”最低限生活に必要な額”です。物価が上がればBI額も引き上げられます。同様に物価が上がれば財源としての税収も増加します。BIそのものは物価変動に中立です。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 04:41:43
    「ベーシックインカムで超インフレになれば生活は破綻する」 BIで賃金が上がるのは不人気職です。逆に人気職は、安くても働きたいという人が現れ、賃金は下がります。その結果、全体の物価がどちらに動くかは未知数ですが、BIで一方的に超インフレになるということはありません #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 05:03:12
    「結局ベーシックインカムで給料は上がる?下がる?」 給料が上がるのは、必要だが不人気の仕事、特殊な技能が必要で誰にでも出来ない仕事です。逆に下がるのは、人気の仕事、楽な仕事、需要のない仕事、誰にでも出来る仕事です。BIにより、労働市場は正常な機能を取り戻します #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-17 02:08:17
    「ベーシックインカムは労働という最も重要な社会参加を阻む」 BIは労働を阻害しません。また現在の労働環境では生活可能な賃金を得ることが最低限となりますが、BIではそれ以下の労働を選ぶこともでき、選択肢が増えます。社会の多様化により労働以外での社会参加も増加します。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-11 22:28:19
    以下は一問一答じゃなくて、最近のメモ的な物--------(togetter用ツイート)
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 17:05:08
    ベーシックインカムの話でよく「日本には資源が~」って話を見かけるけど違和感。天然資源とBIは本質的に無関係なのでは?資源を国民共有の財産とし利益分配する、というのは分かるが、そこにはBIの「最低限の生活」の発想はない。だから資源があるうちは贅沢し、無くなれば終わり。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 17:17:50
    単純に「国が国民にお金を配ること」がベーシックインカムなのではなくて、「国民自身が国家を通じ国民に対し最低限の生活を保証すること、それにより自らの社会を安定させること、その手段として自由を損なわない貨幣というツールを使うこと」がBIの本質なんじゃないだろうか? #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-10 17:35:11
    @nozuem 日本にも石油があれば、とかナウルを見ればBIは反対…という発言を見るたびに何か違和感があったんですよね。あれはただの利益配当であって、社会自身が自らの社会を支えるというベーシックインカムの理念が欠けているんだということに、やっと気づきました^^;
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-06 23:41:35
    ベーシックインカムは、要するに、今の「税金→公共事業→企業→労働者=消費者→消費」というサイクルを、「税金→BI→消費者→消費→企業→労働者」に変えようっていう話なんだよね。一番の違いは公共事業の選択は国だけど、消費の選択は国民がする。官僚主権から消費者主権へ。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-06 23:51:43
    民主主義の国民が誰でも平等に一人一票が与えられるように、消費者主権主義の国民も平等にベーシックインカムが配られる。どんなにバカに見える候補に投票してもいいのと同じく、どんなバカな消費をしてもいい。ただしその結果バカな政治が行われるのも、破産するのも同じく国民の責任。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-07 16:16:52
    「個人が理不尽な労働を拒否できるということは、企業の効率が落ちるのでは?」という疑問には、”個人に理不尽な労働を求めることを前提とした効率化は、そもそも社会として認めるべきではなく、労働意欲的な観点からもその方向での効率化には限度がある。”という回答ができると思う。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-07 16:22:13
    従来の「税金→公共事業→企業→労働者=消費者→消費」のサイクルでは雇用は企業と消費者を繋ぐ重要な経路であったが、ベーシックインカムの「税金→BI→消費者→消費→企業→労働者」のサイクルでは、雇用に依存せずに社会を回すことが可能になる。もう無理に雇用維持する必要は無い #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-05 17:31:26
    ベーシックインカムで下がるのは労働意欲ではなくて労働義務感だと思う。BI貰ったら仕事辞めるっていう人はもうすでに労働意欲なんて持ってないんだよ。労働意欲の無い人間を義務感だけで集めて効率をどんどん落としてるのが今の日本社会。意欲有る人だけ抽出すればもっと良くなるよ#bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-05 17:59:28
    あ、補足しておくと、この「義務感」ってのは「やりたくないけど仕事はするものだ」っていう消極的義務感のことね。「俺がこの仕事を支えてるんだ!」とか「この仕事は社会に役立っているんだ!」みたいな積極的義務感は、むしろ意欲のほうの範疇だから。通じてるとは思うけど一応補足w #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-05 17:35:36
    共産主義が「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」なのだとしたら、ベーシックインカムは、「意欲に応じて働き、成果に応じて受け取る」社会を目指すもの。BIは、自由主義、競争主義、成果主義の思想であって、共産主義とは全く違う概念。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-05 17:49:13
    これ文を反転するとわかりやすいんだよね、共産主義では、「能力があるのに働かない」ことは罪であり、「必要以上に受け取る」のも罪である。同様にベーシックインカム社会では「意欲がないのに働かされ」たり、「成果以上に受け取る」ことは罪であり不当である。ってね。両者は全然別物。 #bijp
  • Alpha @a_alpha_m 2011-01-12 22:27:26
    日本人にしろ外国人にしろ、「本人が望んで働いているかどうか」が鍵だと思う。日本国内で言えば、本国に逃げ帰れる外国人よりも(不法入国とかは抜きね)、逃げ場のない日本人のほうが奴隷化は容易かもしれない。ベーシックインカムで生活と労働の切り離しを主張するのは奴隷化防止のため #bijp

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「ログ」に関連するカテゴリー