安保反対デモの参加者の属性と、砂川事件最高裁判決に対する反対派の理解度 ~ 司法と行政の区別もつかない極めて残念なレベルでした

砂川事件の最高裁判決は、米軍駐留を合憲としました。 米軍駐留の根拠は旧日米安保ですから、旧日米安保を合憲と判断したのです。 日米安保は集団的自衛権の行使としての「軍事同盟」ですから、集団的自衛権は「一見明白に違憲でなければ」合憲なのです。
3
Nowhereman @cheap_watchdog

@nomorepropagand 先程、一見したら軍事同盟に「見える」ってのがポイントで、軍事力たるアメリカ軍と、警察力の変形あるいは亜種である自衛隊の同盟であるから、未だ史上例のない同盟で、軍事同盟「ではない」はずなんですよ。軍隊だと「戦力」で違憲なんですから。

2015-09-15 19:34:04
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cheap_watchdog つまり、最高裁は、「個別的及び集団的自衛の固有の権利」「集団的安全保障取極を締結する権利」の行使として、米軍駐留があり、それを合憲としているのです。この事実がある以上、最高裁が集団的自衛権を違憲としたとは到底言えません。

2015-09-15 19:34:41
Nowhereman @cheap_watchdog

@nomorepropagand いや、だから、砂川判決は、憲法判断回避をしている先例なんですって…。

2015-09-15 19:36:30
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

最高裁は米軍駐留をどんな根拠で合憲としたのか、私は説明しました。あなたは何の根拠もなしにちゃぶ台返しするおつもりですか? RT @cheap_watchdog: いや、だから、砂川判決は、憲法判断回避をしている先例なんですって…。

2015-09-15 19:50:27
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

仮にそうだとしたら、集団的自衛権を違憲と判断していないことになりますが、あなたの言う「個別的自衛権は合憲(集団的自衛権は違憲)」とした判例を教えて。 twitter.com/cheap_watchdog… RT @cheap_watchdog 砂川判決は、憲法判断回避をしている先例

2015-09-15 20:00:28
Nowhereman @cheap_watchdog

@nomorepropagand いえ、僕が暴論を吐いてませんよ、という断りの導入句です。また、その二択の土俵には乗りません。一歩譲り、個別的自衛権なら合憲という判例があるので、艦船を護れる法整備はその枠内ですべきでは?ただ米軍は邦人を載せないから、事例検討自体、無駄かもですが。

2015-09-15 17:37:16
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

再)仮にそうだとしたら、集団的自衛権を違憲と判断していないことになりますが、あなたの言う「個別的自衛権なら合憲という判例がある」の判例を教えて。 twitter.com/cheap_watchdog… RT @cheap_watchdog 砂川判決は、憲法判断回避をしている先例

2015-09-15 20:21:39
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

再2)仮にそうだとしたら、集団的自衛権を違憲と判断していないことになりますが、あなたの言う「個別的自衛権なら合憲という判例がある」の判例を教えて! twitter.com/cheap_watchdog… RT @cheap_watchdog 砂川判決は、憲法判断回避をしている先例

2015-09-15 22:57:22
Nowhereman @cheap_watchdog

@nomorepropagand 先程、色々ご指摘いただいた引用文にあったかもしれませんが、「国家固有の権利としての自衛権」というフレーズ等で、同じ砂川判決のはずですね…汗 ただやはり集団的のほうは、自然権とか、前国家的権利とはいえないかと。組む相手が先天的に決まる訳はないので…

2015-09-15 23:07:25
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

砂川判決を念頭において「個別的自衛権なら合憲という判例がある」と言った一方で、「砂川判決は、憲法判断回避をしている先例」とは矛盾していたわけですが、それは不勉強ゆえか、二枚舌なのか、どちらでしょうか? RT @cheap_watchdog 同じ砂川判決のはずですね…汗

2015-09-16 12:32:29
Nowhereman @cheap_watchdog

@nomorepropagand う~む、どちらも、でしょうね…。しかし、本当に矛盾が内包されているのが安保関連の判例群なわけです…。もし、周りに、最高裁さえ決めあぐねるこの手の議論を、快刀乱麻、すっきりさっぱり二者択一に分けうるって方々が多いなら、少し用心されたほうが。

2015-09-16 12:38:30
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

不勉強で二枚舌ですかw どちらかにしておけば良かったのにw RT @cheap_watchdog う~む、どちらも、でしょうね…。

2015-09-16 12:49:32
Nowhereman @cheap_watchdog

@nomorepropagand ええ、だから、安い番犬なんて名乗ってるんですけどね…血統書付では無いもので…苦笑

2015-09-16 12:58:08
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

【緊迫・安保法案】民主・岡田氏がヒゲ隊長に「捏造だ。無責任」と猛反発 - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから

2015-09-17 20:56:16
リンク 産経ニュース 【緊迫・安保法案】民主・岡田氏がヒゲ隊長に「捏造だ。無責任」と猛反発 民主党の岡田克也代表は17日付のブログで、自民党の佐藤正久元防衛政務官が「岡田氏は過去に集団的自衛権の行使を認めていた」と参院平和安全法制特別委員会で指摘したこ…