2015年9月17日

表現規制反対に尽力して下さっている山田太郎議員に対する落選運動について再考を促すために。

表現規制関連の動きに対し動いて下さっている山田太郎議員が、慎重な動きの末安保賛成派となった途端、あまりに酷い手のひら返しを受けている件について。 再考を促し、以前の功績を思い出していただくために。 ために。 ※9/19 ご意見、動きを受け幾つかツイートを追加&順番を修正しました。 山田議員の今回の件についてのツイート→私の意見→他の方の意見をいくつか→山田議員の今までの活動や、今回の安保でどういった考えちで動いていたかについて。
266
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【新着ブログ】悩みに悩みぬきました。安保法制5党合意書と附帯決議を作成し可決させました(山田太郎) huff.to/1QK6Jaj pic.twitter.com/V8yU7gL4uk

2015-09-18 09:10:08
拡大
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

安保法制に大反対してきました。しかし廃案はほぼ不可能、危険な政府原案を可決させるより修正させることに。「廃案」では?と多くの批判を受けました。私が作成した5党合意と付帯決議、閣議決定で集団的自衛権行使を完全に国会のコントロール下におくことに成功、評価もいただきました。

2015-09-18 00:31:19
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

安保法制について、多くの方から批判を頂きました。ただ、同時に多様な方から、修正協議と付帯決議について理解と評価、擁護の声を頂きました。この一週間、悩み、苦労しながら自公と交渉、私が決議書を作成してきました。応援の声は苦しい中本当に嬉しく、感謝します。ありがとうございました。

2015-09-18 00:30:43
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

政治は結果が大切です。国会議員は反対だけしていても原案のまま通過してしまったら負けです。附帯決議で”歯止め”をかけ、明日以降の閣議決定と、今後の協議会で新たな立法も含め総理・与党と約束しています pic.twitter.com/WwZozOERth

2015-09-18 01:37:14
拡大
31番中継点_バイパス @No13_reverse

今回の安保で「落選させる議員」運動などが始まり、その中に山田太郎議員が入っているのにはある程度反発があるだろうなとは思ってたが、それ以上にあまりにこれまでの恩知らず、状況をきちんと把握してるかも怪しい的外れな意見が多くて、正直暗澹とした気分になっている。

2015-09-17 02:16:26
31番中継点_バイパス @No13_reverse

これまで氏が「表現規制」を始めとする様々な問題に深く切り込んでくれ、特に児童ポルノ法改正時に漫画やアニメといった創作物が含まれないよう尽力してくれたのは記憶に新しい。にも拘わらず反対派である人物、創作に関わる人物で手のひら返しした者が散見される。

2015-09-17 02:21:03
31番中継点_バイパス @No13_reverse

正直、あまりにも薄情だと思う。「表現規制反対派の議員は増えてる」などと嘯く意見もあったが、その「表現規制反対派議員」の中に炎天下のコミケで3日連続で創作物の危機を演説した議員がいたのか? 某ブログ運営会社がフィギュアの写真までポルノ扱いした際に反対派に協力してくれた議員がいたか?

2015-09-17 02:23:34
31番中継点_バイパス @No13_reverse

今も青健法絡みで睨みを効かせ、表現の自由の危機が迫っていることがより分かりやすく広まるようにプリントを作った議員が今までいたのか? 「増えてる」わりにそんな議員を私は山田議員以外で見たことがない。 にも関わらず、表現規制でこれだけ尽力した議員を安保という全く別の土台で裏切るとは。

2015-09-17 02:27:20
31番中継点_バイパス @No13_reverse

そもそも、「安保に賛成した」からと議員を責めるのが間違いだとも思う。 法案が提出された以上、議員はそれに対するスタンスを決めなければならないわけだが、それが分かるなら今回の件はそもそも安保を言い出した安倍及びそれを止めない・止められない自民党議員が発端だと当然分かるはず。

2015-09-17 02:32:16
31番中継点_バイパス @No13_reverse

そして忘れてはならないのが自民党が過半数政党であり、党議拘束なども行う以上、野党議員には抜本的にこれを止める術がない点である。 今回の参院で例え流しても、衆院で再議決されて終わりとなると、少しでも議員の多い参院で手を打つしか野党には手がない。

2015-09-17 02:35:13
31番中継点_バイパス @No13_reverse

こうなると野党の議員には打つ手は二つしかない。 あくまで立場を崩さないが影響も与えられない(事実、現在の勢力図では衆院を解散させるなどの反撃も不可能)まま反対を貫くか、影響を与えられる立場を確保するかの二択である。

2015-09-17 02:38:14
31番中継点_バイパス @No13_reverse

勿論これは前者なら「意固地になって手を打たなかった」、 後者ならば「与党に擦り寄った」と批判される可能性がついてまわる。 今回の山田議員のケースも正に後者だ。 だが、それ以前に忘れてはならない。根本的な責任は国民にあるのである。

2015-09-17 02:39:41
31番中継点_バイパス @No13_reverse

そも、与党が圧倒的過半数を取り、どんな暴走をしても法案を止めることが事実上不可能な状態にしたのは国民であり、野党の議員は全員がこのアンフェアな状態でスタートを余儀なくされている。 その状態で各々が自分の考えるベターな方法を取ることが裏切りなら、野党議員は動けなくなってしまう。

2015-09-17 02:45:21
31番中継点_バイパス @No13_reverse

少しでも政治を社会科で勉強したなら、現在の構図が如何に野党に不利で手段が限られてるかは一目瞭然。 なのに何故前日まで修正案の為に腐心し、反対ではあるが協議の末相手が修正案に応じた以上賛成に回らざるを得なかった議員が十把一絡げに落選対象として先日までの業績を無視して敵視されるのか。

2015-09-17 02:55:32
31番中継点_バイパス @No13_reverse

そうした経緯を元議員の人間までもが理解せず責め立てていたのは、正直呆れて口が開きそうになった。 元衆院議員なら現状がどれだけ野党議員に不利で、取れる手段が限られているかは分かるはずなのに、何故無責任に二つの選択肢の一つを選んだことを責め立てられるのか、理解に苦しむ。

2015-09-17 03:01:24
31番中継点_バイパス @No13_reverse

ここまで流したツイートを読んで、数年前の秘密保護法のことも思い出してほしい。あの時も明け方近くまでずれ込み、反対派の議員が抵抗し、衆院不信任決議案まで出すことになったが、結局与党の秘密保護法は通っている。現状野党議員がどんなスタンスを取っても議会では与党は止めるのは著しく困難だ。

2015-09-17 03:13:44
31番中継点_バイパス @No13_reverse

その状態で「自分の意見を貫いて反対する:通った法案に影響を与えにくくなる」と「自分の意見を曲げて賛成する:通った法案に影響を与えやすくする」のどちらを選ぶのも野党議員には大変な苦悩だろうし、どちらのスタンスをとっても責められる所以はないだろう。

2015-09-17 03:16:37
31番中継点_バイパス @No13_reverse

何度も言うが、提出した与党が根本的な原因かつ問題で、その下地を作ったのは国民である。どの野党議員もアウェーな環境で活動せざるを得なくなり、その上でこうした重大な法案への立場を決めなければいけなくしてしまった以上、そうした法案への態度だけで各議員を見定めるのはあまりに不平等だ。

2015-09-17 03:22:01
31番中継点_バイパス @No13_reverse

まして、山田議員には表現規制反対関係を始め、お世話になった人は数知れないはず。それをこうした大事の中の立場一つ、それもあくまで慎重に動いていたことさえ見もせずに「失望した」「落選させる」などと言い放つ面々はどういう神経をしているのか。正直恩を仇で返しているようにしか私は思えない。

2015-09-17 03:28:16
31番中継点_バイパス @No13_reverse

紹介ツイートの中で書いている方もいらっしゃるが、ある人物と100%意見を同じく出来るなんて凄まじく稀なことで、どうしても意見の差異は多少の差があるだけで出てくるもの。 一度頭を落ち着かせて、これまで氏がどれだけ多くの功績をあげてくれたかを思い出してくれることを切に願う次第である。

2015-09-17 03:33:33
董卓(不燃ごみ) @inumash

ある特定の政治・社会問題について異議を唱えると、自分で何かアクションを起こしているわけでもない人間が「これは問題ではないのか」「これには抗議しないのか」と、本題とは無関係の問題も背負い込ませようようとする現象ってなんとかならないものかしら。

2015-09-16 07:53:40
董卓(不燃ごみ) @inumash

こういう人の特徴って、「君の問題意識はよく分かる。それには俺も協力するから、こっちの問題も一緒にやってくれないか?」という"シェア型”には絶対にならず、「その問題について抗議するならこっちにもやれよ」という一方的な"押し付け型”になっていること。

2015-09-16 07:56:46
董卓(不燃ごみ) @inumash

つまり"AとBという別個の問題をそれぞれ解決するため”ではなく"Aという問題を解消しようとしている他者の行動を阻害するためにBという問題を持ち込んでいる”だけなわけで、そういうことをやってる人はAだけでなくBという問題についても真剣に考えていないってことなんだよね

2015-09-16 08:01:48
🍊marri@ゲームしかしてない @mari_bright

野党全員で辞職、というのもな・・・安保法案以外の政策で死ぬほどがんばってくれている(二次元規制反対の最前線に立ってくださっている)山田太郎議員に向かって、そうそう「辞職して安保法案反対のための覚悟を見せてくれ」とは言いたくない。個人的な意見としてはね。

2015-09-17 00:28:42
dasutomann @dasutomann

表現規制反対派が山田太郎氏以外にも増えてるんだよっていう人いるけどさぁその表現規制反対派の議員さんは表立ってコミケや街頭で表現規制反対 を訴える演説をしたことあるんですかねぇと思いました

2015-09-17 00:55:27