表現規制問題とオタク差別に関する私見（備忘録）

サイコ中年 @eseyuusya

というか、創作物を「児ポ」扱いして犯罪者にするなんて特定の性的嗜好を理由に事実上内心を裁く人権侵害で、向こうさんがモラルパニックをおこしているだけなのだから英米韓国等々に人権侵害をやめろと日本が外圧をかけまくるべきなんですよ、道義有る文明国ならね。

サイコ中年 @eseyuusya

また、創作物の性表現について法規制には反対だがゾーニングは必須という一見物分りのいい意見を言う方も多いが、

サイコ中年 @eseyuusya

その結論を支える理屈は女性蔑視だからだの、欲望の表明は暴力というように、欲望を持つことを犯罪の実行と同視して事実上内心を裁こうという、憲法無視かつ偏見まみれのカルト的表現規制派とほとんど変わらないものだ。獅子身中の虫とも言えるかもしれない。

サイコ中年 @eseyuusya

古いオタクなのでゾーニング自体は必須だと思っています。ただ、それは表現者やオタク側が見たくない権利と表現の自由との調整の結果として自主的にやるべきもので、偏見を持った者が汚い、悪い表現は表に出てくるなとばかりに強要するものであってはならない。

サイコ中年 @eseyuusya

ゾーニングが必須という意見を「一見物分りがいい」と揶揄したのも、ゾーニングを必要とする理由が「児童ポルノ」だから、「女性差別（蔑視）表現」だから「加害の表明」だからという方に対してです。これらに該当すると評価された表現がはたしてゾーニングすれば世間に存在を許されるのか？

サイコ中年 @eseyuusya

しかし、自分でない同性（創作上のものを含む）に性的な視線が向けられたからといって何が消費あるいは搾取され、どんな損害が生じるというんだろう？仮にそれらがあったとして内心や表現、流通の自由を制限してまで防がなければならないほどのものなのだろうか？

サイコ中年 @eseyuusya

清濁併せ呑む度量みたいなものは、デオドラント化した社会では死語になるのかな？人権意識が高まり「政治的に正しい」社会になるのと引き換えに、わずかな苦痛や不快に耐えられない紙メンタルになってる人が増えてるんじゃないか。

サイコ中年 @eseyuusya

むしろちょっとの不快や苦痛に耐えられない紙メンタルの連中に悪い、汚い、醜いと罵られ、多数決と空気で排除された、排除されようとする少数者に真の救うべき弱さを見出すんだ、私は。

サイコ中年 @eseyuusya

ラディカルフェミニストに関しては自分達がモラルパニックを主導して「萌えオタ」を社会的に殺しに来ているんだとはっきり自覚して欲しいものだ。人権侵害者に対するオタク側の当然の反発に対して罪悪感を感じるどころか被害者意識を持っているようにすら見えるので。

サイコ中年 @eseyuusya

正直、自分達で「戦争」を仕掛けておいて、それでも平和的に言論で対抗する表現規制反対派に対し被害者意識を持つ甘えは笑止と言う他ない。

サイコ中年 @eseyuusya

表現規制反対派に対して所詮私情だ、ズリネタを守りたいだけだろうという下劣極まる意見もあるが、日本が近代民主主義国家である以上、偏見や差別、魔女狩りを合法化するような野蛮な国であってはならない。そうなるのを防ぐというのは公益にかなう理由だ。

サイコ中年 @eseyuusya

いずれにせよ、「空気」等の先入観や権威主義に囚われずオタク差別問題について公平に考える人が増えることに期待する（連投終）