安保法案の問題点

カブキマスク @kabuki_mask

Q1,安保法案完成の問題点をあげ、簡潔に説明せよ。

商店街きなしぇ @kinashe

@kabuki_mask 重要度21番目のマニュフェストに時間をかけ廃案に追い込んだ法律があること 維新案をアメリカの要求に沿わないと一蹴し、実はアメリカのための法律である事 6月に示した具体例を9月に崩壊させたこと あれだけの議論をしてなんの変更も加えなかったこと

カブキマスク @kabuki_mask

@kinashe おーけー！ じゃあそこを詳しく解説お願いします何でもしますから。

カブキマスク @kabuki_mask

@kinashe いやね、俺もそうだけど実際タイムラインの人もわからないところおおいから問題点の解説をしっかりとオナシャスセンセンシャル 俺が把握してるのは１．２．４程度や

商店街きなしぇ @kinashe

そもそもこれは内閣府が提出した法案であり、議員立法じゃないことが一つ目の問題。そこに時間をかけたおかげで民主が提案した法律や自民が提案したかった法律はいくつか廃案になってます。 ここでさらに問題なのは、これだけ時間をかけて重要視された問題が、去年の選挙の時にまったく話題にないこと

商店街きなしぇ @kinashe

二つ目 対案は出てます。だから対案を出さずに仕事をしていないは間違い。 その対案ですが、3日で破棄されました。内容は吟味されておらず、その時に与党が述べたことが「アメリカの意向に沿わない」です。

商店街きなしぇ @kinashe

三つ目。 6月の段階で、ホルムズ海峡の機雷掃討と日本人を乗せたアメリカ艦の護衛が主目的であると設定しました。 な　く　な　り　ま　し　た

商店街きなしぇ @kinashe

もうちょっというと、機雷の話はイランが全否定。絶対にしないと明言。護衛艦の話は、日本人が乗っていなくてもよい、つまりアメリカと共にどこでも軍事行動するよーと言ってるのと変わらないと。

商店街きなしぇ @kinashe

4つ目 議論からの案件修正は基本中の基本です。時間を使ったならなおさらです。なにも変えてません。

商店街きなしぇ @kinashe

ここで問題なのは、 同じ敗戦国のドイツでは議会承認が必須です。二度と戦争をしないとみんなで決めているからです。 日本は議会承認なしでいけます。現状で自民以外が与党を取ることはないのでいらないっちゃいらないのですが、派兵に議論すらしないのはまずくね？って話

商店街きなしぇ @kinashe

あぁ、重要なのがもう一つ。 憲法学者が反対してるのは集団的自衛権の行使について、9条から逸脱してると考えられるからです。ただちに安保がいらないと言ってるわけではありません。 誠意を持ってと与党が言うのであれば、9条の改正からすべきでした。これはみんなが諦めた来年やるそうです。

商店街きなしぇ @kinashe

ちなみに日本を日本のちからだけで守るなら維新案で十分足りてました。アメリカの戦争を手伝いに行くのが正しいのか間違ってるのかは別で議論すべき条項なのに、まぜこぜにしてます。これがこの法案のすごいとこ。すっげー賢い、作ったやつ見てみたい

商店街きなしぇ @kinashe

俺が今わからないのは、なぜこのめちゃくちゃな法律を今年中に成立させなきゃいけなかったのかってとこだなぁ。どこに行かせる気だ？

商店街きなしぇ @kinashe

ま、成立したししーらないっ

商店街きなしぇ @kinashe

@kabuki_mask ちなみに野党が何をすべきだったか書きますね。 さっさと対案を出す 修正を働きかける それでも首を横に降ったらボイコット&ボイコット中の全給料寄付 たぶんこれが一番美しい