furukatsuの「性暴力を用いることを示唆」問題について　まとめた側（usoki）のツイート

@usoki

いくつかのツイートをふぁぼったが気に入ったからそうしたわけではない。@furukatsu氏が戦時性暴力を容認、というよりも積極的に、戦略としてレイプを使うことを言明したことを記録として残すためだ。http://bit.ly/gRcjz8

@usoki

俺ぁ、別にフェミニストなんかじゃねえんだよ。実生活では女を泣かせてばっかりだし。

@usoki

「furukatsu氏が表現規制に対する報復として性暴力を用いることを示唆」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/87141

エターナル艦艦 @ss11223

Togetter - 「性善説と性悪説とポルノガス抜き論」 http://t.co/Kwndd9r via @togetter_jp　内容をスマートにしといた、このタイトルは深読みしすぎた産物

@usoki

.@ss11223がこちらの方がフェアなまとめだと自画自賛しているが、やはりフルカツは報復のためなら性暴力だって手段として使うと言っている。このまとめ読んで「酔っ払ったうえの発言だから大目に見るべきだよ.. http://togetter.com/li/87152

@usoki

マジでこのｓｓなんとかさんが何に不満を持っているのかがわからん。「僕が気に入らないまとめ方だからダメだ」以外の理由はあるのか？

エターナル艦艦 @ss11223

@ProdigalSon_JP アンタが何を勘違いしてるのか知らないけどな。言葉なんつー物は100人いれば100通りの読み方があるんだよ。日本語なんてそん位曖昧なウンコみたいなものだ

@usoki

じゃー、俺が「フルカツは報復として性暴力を用いると示唆した」と読んではいけない理由はあんのか？RT @ss11223:言葉なんつー物は100人いれば100通りの読み方があるんだよ。日本語なんてそん位曖昧なウンコみたいなものだ

fadafae @fadafae

↓のツイートはyumingwayさんがtogetterに残したコメントです。twitterには反映されていないため引用しました。

fadafae @fadafae

色々な解釈ができる内容を、この解釈しかない、と誘導するような適切なタイトルですね。 yumingway 2011-01-08 18:11:23

@rikka0310

まあ、この類のセンセーショナルな題名の話は読む人多数は思考放棄か停止状態だから、言外に有るだろう要素にまでは気がつかないし、如何でも良いって思ってると思うんだ。感情論ってそういうもの。だから規制派も餌に.. http://togetter.com/li/87141

@usoki

.@yumingway @rikka0310 じゃあ、聞くけど、あなたがたは上のフルカツの発言をどう解釈しているの？ http://togetter.com/li/87141

@usoki

「さまざまな解釈の仕方がある」といいつつ、自分の解釈は決して言わない。何故か？自己欺瞞が明らかになるだけだからだ。

@usoki

言葉っつーのは100人いたら100通りの解釈があるんじゃねーのかよ？それとも解釈の決定権を握ってるのはお前だけなのか？RT @ss11223: usoki 俺がProdigalSon_JPに対して言ったのはあのまとめの事じゃない

@usoki

「様々な解釈ができる」といいながら、俺の解釈だけは決して認めようとしない。その動機は何か？

@usoki

「タイトルが恣意的だ！フルカツは報復として『性暴力を使う』なんて言っていないぞ。『性暴力も使う』と言っているんだ」アホか。

ゆーみんぐ阪神愛 @yumingway

「様々な解釈ができる」といいながら、その解釈だけは決して認めようとしない動機は何か？読んだ人に勘違いさせるからよ。「Aの解釈、B、Cもある。」って思えるものを「Aの解釈しかない。」って誤読を誘発する恐れがある。人にリテラシーを要求する行為なのかしらね。

@usoki

自分のまとめを見て、編集が恣意的だ、とか、フルカツはおかしなことは言っていない、という人はけっこういたことはちょっと考えさせられることであった。

@usoki

.@furukatsuが、なにやら謝っているが、なんだろうなこの不誠実、無内容な態度は。己をクズ人間と認めることで（心神喪失のように？）すべての責任から逃れようとしているように見える。

ぎゃおおお @gyaooo

「furukatsuはんの、表現規制と性暴力に関する発言から始まった一連の騒動について、や。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/87484

@usoki

お前こそ「usokiが偏ったタイトルつけた」という「解釈」に誘導しようとしてんじゃねーか。 RT @gyaooo:「furukatsuはんの、表現規制と性暴力に関する発言から始まった一連の騒動について、や。」 http://togetter.com/li/87484

papa @KIM625

@usoki 急に外野からすみませんが、確かにfurukatuさんの発言は容認できるものではないですし、批判はされて当然、とは思いますが、これ以上追いつめるのもどうかなぁ、と思いますよ？usokiさんのお怒りも解りますけど。

@usoki

.@KIM625 俺はフルカツを追い詰めるつもりはないですよ。ただ、俺のまとめが誘導的だとか別の解釈もあるという人が多い。彼らがフルカツの墓穴を掘っている。

@usoki

@KIM625 僕は「様々な解釈ができる」「まとめ方が恣意的」という批判、非難にさられています。それに反論するためにはフルカツの発言を再掲する場合もある。それはフルカツを追い詰めるためじゃない。あなたが、俺が言われっぱなしなってりゃ丸く収まると思うのであれば、そう言ってください。

@usoki

まさに歴史修正主義のありようをまざまざと見せ付けられたわ。