落合洋司弁護士yjochiの「日本の違憲審査では、具体的な事件性が必要だから、安保法制で憲法訴訟やるなら、原告をたくさん集めるより、裁判所が判断示さざるを得ない、うまい事件を作る必要がある。」

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

痛い目にあって失敗して、それに懲りての戦後だったが、70年も経つと風化してまい、また誤る。歴史というのは、こういうものなのかも。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

日本の違憲審査では、具体的な事件性が必要だから、安保法制で憲法訴訟やるなら、原告をたくさん集めるより、裁判所が判断示さざるを得ない、うまい事件を作る必要がある。安保法制がらみで誰かがパクられて起訴されるとか。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

選挙で勝って馬鹿に支持されれば、憲法捻じ曲げても何やってもよいという、悪しき先例を作ったのもまずかった。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

安保法制に基づいて出動命令受けた自衛官が従わず、抗命罪で起訴され、そこで安保法制の違憲性を主張するとかかな。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

違憲の安保法制に基づく出動命令は、違憲無効だから、自衛隊員は従う必要はない、というのは、あり得る理屈だろう。全国で、数千名単位で抗命が出れば、大変な事態になり得る。抗命罪で起訴されれば、大々的な憲法訴訟に発展。裁判所も判断示すしかなくなる。

松永洋介／ならまち通信社 @narapress

@yjochi 「馬鹿」は、言葉がきついように思います。もうすこし柔らかく、「極端に思慮の浅い」とか「論理性に欠ける」とか「ホイホイだまされる」人たち、としてはどうでしょう。