10周年のSPコンテンツ!
147
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「安倍政権は戦争をしたがっていて、歴史に名を残す野望のためなら戦争を仕掛けることも躊躇せず、悪意を以て悪事を成す絶対邪悪であるので、制定されたあらゆる法案は例外なく作為的かつ恣意的に運用される」 という前提にたった批判は、ポエムの一種なのであまり真剣に考慮する必然性を感じられない
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「自分が最悪であってほしいと思った存在は、常に悪意を持った賢しい存在でありながら、狭窄した視野しか持ち得ぬ無能で、その思考は愚鈍で、必ず間違った選択をし、あらゆる選択を誤るが、最高権力を得ることには常に成功する。それは出自だけで可能である」 この設定もおかしいと気づけるはず。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
努力せずに全てを持ち得る最悪が、一瞬の栄華のために全てを欲しいままにする、っていうことが簡単にできるっていうのは、もうお伽噺なんだけど、「安倍政権という最悪は常に悪意を以て最悪の選択をする」という批判をする人は必ずこの前提に立つんだよなあ。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「政府総理が最悪の運用ができる法律は最低であり最悪に危険だ」 っていう批判は、民主的な手続きを経てその代表を選出した有権者の意志を無能と否定することになるんだけど、これは制度批判なのか有権者批判なのかどっちなんだろかな。 あの民主政権だって民主党が強制した訳でなく有権者の選択だし
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
悪意を以て悪事を成す為政者が仮に現れたとして、それを選挙の時点ではじけなかったのならそれは有権者の落ち度。見抜けなかったのなら有権者の無能。マスコミがそれを報じなかったのだとするなら少なくともそれは官の問題ではなく民の問題。マスコミは公的機関じゃないから。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
つまり悪意を以て悪をなす愚鈍な為政者が法を悪用するかもしれないから平安法制は悪法だ、というのは「有権者は無能で愚かだから必ず邪悪な為政者を選ぶ」って批判であり、こんほんてには「邪悪で愚かな為政者しか選べない有権者には既存の民主主義は過ぎた玩具だ」ってなる。民主主義の否定に繋がる。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
もし有権者が愚かではなく常に正しく常に優れた判断ができる者が多数派を占めるなら、選出された為政者は常に優れているのだから、邪悪な判断を行う可能性について心配する必要はない。 もし有権者が常に愚かで、愚かな為政者しか選べないなら、その国に民主主義は不向きである。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
それこそ「愚か者の主権は無効化し、優れた者が愚か者を統べてやる」のが正しい、ってなる。 王権でも宗教的権威に主権を委ねるでもよかろ。 ただ、その場合は「自分たちは優れている」と自称した者が間違っていたときに、それらを取り除く方法がなくなるので、自力で健全化できなくなる。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
民主主義は無能な有権者が邪悪な為政者を選び出すこともできる最悪な制度なのだが、その最悪な為政者をリコールすることもできる点で既存現存の全ての制度に優る。 なので、為政者が信頼できないのであればより信頼できる別の誰かに次を委ねればいいんでないかしら。 次が十分にマシであるなら。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
そんなわけで、「安倍政権は邪悪だから必ず平安法制を悪用して戦争を恣意的に始める野望持っている」という批判は、ファンタジーだと思ってる。 そうでなければ民主主義の否定によって、優れた少数が愚かな多数を支配する制度に魅入られてるかのどちらか。

コメント

言葉使い @tennteke 2015年9月24日
鹿島茂著「ドーダの近代史」朝日新聞出版では、幕末の徳川慶喜がそう見られていて、西郷隆盛の目には、慶喜のやることなすこと全て裏があり陰謀なのだから、薩摩は徳川に何をやってもいいと行動。しかし江戸無血開城のあとの恭順でようやく、慶喜が何も考えてなかったんじゃないかと気がつき、以降の幕軍討伐には参加しなかった。
言葉使い @tennteke 2015年9月24日
しかし以後、明治政府閣僚に対して金権政治だのなんだのと見てしまい、野に下ることになりますが、今度は民衆が西郷を神聖視し始め、必要以上に理想の姿を重ねるようになり、日本の政治観のスタンダードになてつぃまったのだ、と。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月24日
恭順後の徳川慶喜の長い隠居生活と徳川宗家のその後と、渋沢栄一の尽力で纏められた徳川慶喜公伝などを踏まえると、「慶喜は何も考えていない」という徳川への警戒心の解除と旧幕臣の反動勢力に担がれないための並々ならぬ努力の跡ってのが窺えて面白い。
seidou_system @seidou_system 2015年9月24日
この前反安倍政権の方に「安倍政権の最終目的をどうみてる?」と聞いてみたが、「本人は祖父の真似したいだけで深い考えなど無いのでは」とか言ってました。そんだけの人間が自民党でやっていけるとしたら、反安倍政権はどんだけ怠惰なんだ。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2015年9月24日
でもアベソーリって自分の政権守るために台風呼んだり大雨起こしたりできる超能力者なんだよね!
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2015年9月24日
陰謀論に通じるものがあるきがする。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年9月24日
seidou_system 別に深い考えのある大目的を設定しなくても、その場その場で「選挙に勝って党の影響力、政権の座を維持する」という継続的な方向性に沿ってさえいればやっていけるだろう。むしろ、革命家でもあるまいし、明確な最終ゴール的なビジョンを持って政治家やってる奴なんかいるのか? 政治というのは継続するものなんだから、大きな目標を掲げすぎてもその先が軽視されてよくないだろう。
匣河豚工房 @hakofuguf 2015年9月24日
Roseate_Rosy 天変地異はもちろん、市井のおっさんをあやつって事件を起こさせたりタレントのケチなスキャンダルすらも誘発できます(棒)
藤沢 了 (a.k.a FR-Style)🎹 @ray11893 2015年9月24日
無能を党首にした例…。民主党のポッポがその例ですね。ポッポこそ深い考えもなく思いつきで話をし始め政治を混乱させる最悪の総理大臣だった。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年9月24日
お情けで与党になった民主党から政権を奪い返した自民党は、ちゃんと仕事してるしな。 RT seidou_system:この前反安倍政権の方に「安倍政権の最終目的をどうみてる?」と聞いてみたが、「本人は祖父の真似したいだけで深い考えなど無いのでは」とか言ってました。そんだけの人間が自民党でやっていけるとしたら、反安倍政権はどんだけ怠惰なんだ。
ボトルネック @BNMetro 2015年9月24日
表立って言わないでいるだけで、野党の支持者は内心「与党の支持者は踊らされてる馬鹿、あるいは欲に目がくらんで与党からおこぼれを貰ってる卑怯者」とでも思っているのでしょう。民意と言いつつ与党に票を入れた人は民意と見做していないと。与党それ自身については「国民を犠牲にして私利私欲をむさぼる悪党」と見做している。時代劇そのものの世界観だけど、それで矛盾がないと思っている。
Bぼたん@伊26一発ツモ @omega_b 2015年9月24日
「正義の味方」でいるためには、敵は悪でないといけないからね
ボトルネック @BNMetro 2015年9月24日
安倍首相については「表面的には国民のためを装いつつ実は美味い汁を吸うだけの卑怯者で、国を滅ぼす政策を行っているにも関わらす歴史に名を残そうとしている。愚鈍、あるいは卑劣な支持者とは違い自分たち真の国民はそれを見抜いている」あたりで理屈づけているんじゃあないかと思う。とてつもない陰謀論だけど彼らはそれで納得しているだろうから、支持者(あるいは反対派だけど穏健派)に対してあれだけ攻撃的なのもうなずける気がする。
わい(ry @waidottowai 2015年9月24日
えーと……「超時空太閤秀吉」とかその辺に似通った状況かな……頭使えば無理すぎだってわかるはずだけど、その頭がない連中だから本気で信じこんでるんだよね。世の中にはさ、信じられない程のバカってのは結構な数居るもんだ。義務教育受けて立って、有名大学出てたって、関係ない。
言葉使い @tennteke 2015年9月24日
週刊イヴニングで連載されている「がんぼ」シリーズって、地方行政&立法ながら与野党共に支持者を養うために政治家や役人がいろんなことやってるのが描かれてますが、ヤクザ雑誌でもないのにこういうテーマって、実は珍しい?
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2015年9月24日
尻穴から脳内設定まで全てガバガバ。
竹永@2 @takenaga51 2015年9月24日
安倍首相のことを「独裁者だ!」って批判する人たちって、自分達が率先して民主主義を否定していることに気付いてないから困る。あと平気で「クーデター」とか言い出す人も。
Hoehoe @baisetusai 2015年9月24日
これさりげなく鳩山批判を皮肉ってませんか
氷雨(鴎) @kamome54 2015年9月24日
革命ごっこやってれば幸せな人達なんだから自分たちの論理が破綻してるなんて説明は受け付けるわけないですよね
福袋 @hukubukuro 2015年9月24日
民主党に政権をとらせたのも間違いなく民意だった。ただ、麻生政権へのマスコミのバッシングの当時から言い続けていることだが、「異常な情報に基づいて、どうして正常な民意が下せるだろうか?」と。現在の「安倍総理は祖父に並びたいだけ」といった論調も、元々はマスコミの執拗な蘊蓄語りから始まっている。
文里 @wenly_m 2015年9月24日
真夜中の緑の人の正論。
海法 紀光 @nk12 2015年9月24日
「つまり悪意を以て悪をなす愚鈍な為政者が法を悪用するかもしれないから平安法制は悪法だ、というのは「有権者は無能で愚かだから必ず邪悪な為政者を選ぶ」って批判」は極論過ぎます。有権者は常に無能ではないですが、逆の話、有権者が常に賢く正しい選択をするのなら、憲法も各種制度もいらないことになります。
りんもっく@新呉鎮守府 @lynmock 2015年9月24日
ぶっちゃけ国会前で騒いでる連中は永遠の厨二病患者だしね
海法 紀光 @nk12 2015年9月24日
免許制度がうまくいってるなら、ドライバーは正しい運転知識の元に安全運転をするのだから、シートベルトはいらない。シートベルト必要論は免許制度の否定だ、といったら無茶でしょう。 もちろん程度問題ではありますし、悪用しない政府を選挙する責任はありますが、その上で法律の悪用に備えるのは基本的なことであり、民主主義の否定でもなんでもありません。
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2015年9月24日
「民意が大事」と言いながら自民党が政党支持率一位なのは頑なに見ない。
八代泰太 @clockrock4193 2015年9月24日
nk12 「政府が暴走するかもしれないから、議会の承認を必要条件にしよう」なら理解できますが、反対派の言い分は「政府が暴走するかもしれないから平安法案を廃案にせよ」でしたよね。「免許があっても事故を起こすかもしれないから車を買うべきではない」と言うのは、運転時にシートベルトが必要かどうかの話とは別になるのでは?
zingoroh @zingoroh 2015年9月24日
反対意見を言う人に対して、「金で雇われた工作員」とみなすケースが類似しているのかな。
あえりうす~やっぱロードスター最高 @Aelivs 2015年9月24日
「ああ安倍総理よ、汝は万能の悪なる者として、歴史上に屹立せん」
かえでこ @KaedekoSakura 2015年9月24日
共産党支持者の末端(活動家でない人ら)は、存外その「民意」が怖いって言ってるけどね。戦前の空気に似てきたって年寄連中は言ってる。戦前と違って戦争することにメリットが無いから、さすがにこのまま戦争まで暴走はしないだろうと、個人的には思うけれども
かえでこ @KaedekoSakura 2015年9月24日
政府が勝手に暴走するなら、現行の法制度なんて関係ないし、政府が正常に暴走できるってことは、民意がそれを許容するってことで、左派の人らはアプローチを変えた方が良いんだよね。
海法 紀光 @nk12 2015年9月24日
clockrock4193 具体的にどう暴走に備えるかは各論があるでしょうが、このまとめで述べられている「暴走の危険は、選挙民が暴走しないように責任を負うべき」はおかしいという話です。
ふぁむ氏 @phantom0730 2015年9月24日
議員選出プロセスに民意が反映されている事は党内人事を保証しないので、総理に選ばれた者が「総理として」適切であるかはまた別問題では…。まぁ投票基準に「この人なら総理まで務めても安心」と皆が思ってるならその限りではありませんが
海法 紀光 @nk12 2015年9月24日
clockrock4193 で、一般論として、法案に反対の人が、欠点を指摘して廃案を求めるのは普通のことかと思います。現状の日本において平和安全法制は必要であり、欠点があっても改善すべきであって廃案はおかしい、という立場は当然あると思いますが、それについての議論は別の話です。
八代泰太 @clockrock4193 2015年9月24日
nk12 いやいや、国会で愚にもつかないパフォーマンスしたり、権力握らせると暴走するかもしれない危険性を見抜けるかどうかも含めて、そんな議員を当選させてしまった選挙民の責任でしょう。
海法 紀光 @nk12 2015年9月24日
clockrock4193 選挙民がその選択に責任を取るのは当然として、選挙民が間違いを犯した時に、国がそこまで一気に傾かないようにするために安全装置をかけておくわけです。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年9月24日
地球の反対側で地震まで起こせます RT:Roseate_Rosy「でもアベソーリって自分の政権守るために台風呼んだり大雨起こしたりできる超能力者なんだよね!」
欠点’s @weakpoints 2015年9月24日
なにが怖いって「安倍が独裁やったなら俺が独裁してもいいはずだ」と後の与党が斜め上な行動をとる事なんですが
ロリシカ共和国 @totoro_rule 2015年9月24日
seidou_system 安保法制は支持していますけど、安倍さん本人はそんなロジカルな人じゃないのでその分析は意外と当たっていると思いますよ。「美しい国」を読んでいてもそう思います。ただ反安倍勢力がアホすぎるので延命しちゃっているだけで。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年9月24日
BNMetro まともな人間なら与党を支持するべきなのだから、野党への投票は無効票とみなして、野党に投票した人間から参政権を剥奪すればよいのではないか?
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
免許を取って安全運転する人ばかりであったとしても「不注意」「危機異常」「路面異常」「飛びだし」などの外部要因による事故は防げないからシートベルトが推奨→必須義務化されたのではないか説は、脱線するのでここまでとします(`・ω・´)
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
安倍政権以降の与党が暴走したら、それはそれでまた選挙で落とせばよい、と。安倍政権も然り。 問題は、「安倍政権を落とすのはいいとして、誰をその代わりに付けるのか」について現時点で反安倍勢力は一致した意見を持ててないってとこでないでしょうか。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
「自民政権はダメだと皆が言っているから」で民主政権を作り、「民主党政権にはもう懲り懲りだ」と思って安倍自民政権に戻った直近の有権者はいいとして、2009年以前の自民政権も2009年に民主政権を作り出した当時の期待も知らない若い有権者は、たぶん今後も何度も間違える。年寄りの「反省」は未経験の若者には継承されないヽ(´∇`)ノ
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
民主主義の有権者はその殆どが門外漢なのではないか説についてはこちら→ 【熟成と】成熟するほどに劣化していく民主主義の限界について【劣化と】 http://togetter.com/li/488745 / 【専門家】高度に発達した民主主義は大量の門外漢で満たされるため迷走しやすい【門外漢】 http://togetter.com/li/613040
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
で、我々が目下最も懸念しなければならないのは、自民党以外の選択肢の未成熟であり、これに尽きると思う。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
「安倍政権が邪悪じゃなかったとしても、次の政権が邪悪ではないとは限らない」という懸念はまさに、「非自民政権の可能性が選択肢として非常に危うい」ということの裏返しから来ているのではないか、という気がするので。
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2015年9月25日
有権者が正しい選択をできるか否かという問いかけは無意味で、「有権者の選択は正しい選択」と強引に定義づけているのが、民主主義の特徴だと思うのです。その前提が崩れると、決定権が行方不明になってしまうので。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2015年9月25日
ただ、浅薄なネトウヨさまが「サヨクは中韓の手先で云々」という後ろ弾には気をつけないと
転倒小心 @tentousho 2015年9月25日
センセはいつもあえて「人は都合のいい時に自分をバカにとどめることができる」事を見逃すのが俺ちょっとヤだ。ヤンキーは自分が悪いことをしてることを分かっているしそれをとがめられることも嫌いだっていう反抗期こじらせた症状を大事にするじゃん。あれと同質の物を相手がとどめてる限り正論は反発の原動力にしかならないよ。
転倒小心 @tentousho 2015年9月25日
もちろん言い合いではなく論議をしたいってのはわかる。でもそうしてテーブルに着いた相手はこれまでどれだけいたのかと。それがいつも気になってる
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
まあでも、それもまた仕方がないこと。あと、「自分なりの結論」に自信を持っている人はどうあってもテーブルには付かないので(これは経験から)、自分なりの結論に自信がない人とのほうが良い「知恵の出し合い」になるのではないか、という気はするけど、そこはこちらが選べることではないので言うても詮無いこと。
どうぐや🍠 @1098marimo 2015年9月25日
邪悪で愚鈍愚劣な政権なのに野党が全く選挙で勝てる気がしないのは、「国民が馬鹿だから」以外にどうやって整合性を取るのだろうね。
tomo @tomo_091519 2015年9月25日
結局、門外漢は訓練し無い限り「自分のモノサシの範囲でしか物事を判断出来ない」典型なんだよなあ。
言葉使い @tennteke 2015年9月25日
1098marimo 国民が馬鹿と言うより、野党が現実を見ようとしない、現実を拒否するから。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2015年9月25日
地獄への道は善意で舗装されているか…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2015年9月25日
まあ、バカでも門外漢でも「決められた条件内で多数を占めた有権者の意向が反映される」のが民主主義の正義だからしゃーない。
ephemera @ephemerawww 2015年9月25日
必要なのは国政担当能力を持ち、愛国、国益、国民益を前提の共通認識とした経済右派と経済左派による議会だ。しかしこういう思考回路の左翼の存在が、与党への妥当な批判や熟議を妨害している。彼らは与党の失策・失点を見ると幼稚な誇大妄想やプロパガンダと連動させて、あらぬ方向の妄言を撒き散らして民衆の思考を停止退化させ、衆愚政治に引きずり下ろしてしまう。左翼は政界の害毒だ。弱体化している今、油断することなく叩き潰してしまわなければならない
Mitchara @Mitchara 2015年9月25日
なるほど右派の思考回路はこうなってるのか。そりゃ左派が脳ミソAmazon梱包にしか見えなくなるわけだ。
ミナミ ユー @u_minami 2015年9月25日
野党は、ゆるゆるなボスキャラ設定と「主人公はピンチになったらキラーンと閃いてあっという間に問題解決!」という一発逆転仕様をホントどうにかして欲しい。悪の塊なんかこの世にいないし土壇場の閃きなんかクソの役にも立たない。現実は真田さんの「こんなこともあろうかと」が最強なんだわ。
縄文人(妖精系研究者なのです) @dicekicker 2015年9月25日
なんてーか、質の悪い小説を読みすぎなんちゃうかなって思ってしまうわよね、ああいった考え方は
だんどろ @EDandoloS513 2015年9月25日
現実で力を発揮できない、自称インテリが「馬鹿が与党に投票してる」なんて言ってもねえ……その馬鹿に完全に負けてるよ
だんどろ @EDandoloS513 2015年9月25日
自民に投票しなかった人でも、有権者として今の政権に責任がある。そういった自覚がない人が「多数派ガー」「民主主義ガー」と叫ぶのは酷い矛盾
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2015年9月25日
u_minami ポルナレフの「現実は非情である」を思い出した
Rogue Monk @Rogue_Monk 2015年9月25日
「法律であらゆるリスクを担保する=為政者の暴走・誤判断を防ぐ」というのも、無茶なんだよなぁ。 それを極端にやったのが日本国憲法九条で、その結果が安保法制をめぐる騒ぎになった訳で。 法律はどこまで行っても、その執行者の資質に依存せざるを得ないわな。
かえでこ @KaedekoSakura 2015年9月25日
2009年に民主党政権作りだした時のマスコミは酷かったよなぁ。偏向報道されまくりで。とにかく何でも自民がやることは叩かれた。あれを、「民主への期待」とするのは、ちと頷けない。次代への教訓として残すとしても、「きちんと政策能力を判断しろ」だろう。
かえでこ @KaedekoSakura 2015年9月25日
共産党執行部がおかしいのは残念でならないが、過去に自分がやったことを自民が引き継いだら批判しだす民主も論外だし。消去法で言ったら、自民ってなっちゃうよね・・・・
欠点’s @weakpoints 2015年9月25日
tennteke 問題はそういった連中をなだめることが出来るのは彼らの同類以外いないってことで・・・、まず自民寄りの人間の言葉なんか耳に入らないだろう
鹿 @a_hind 2015年9月28日
まさかと思いますがこの「アベ」とはあなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。 っていう。
クロモリフレーム @crmoframe 2015年9月29日
安倍政権への決して低くない支持は決して熱狂的な支持でないというのがミソかな。「勢い任せで押し倒せ!」な安保法案反対デモの連中の方が、自分を取り巻く状況を見ようとしない分だけ怖いよ。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2016年4月26日
現実には存在しないものに反対派を引きつけ感情的にして自滅させるという点で、安倍氏は独裁者というより呪術師ではないか?
もするさ§( •̀ᴗ•́) @CLONE_P0806 2016年4月26日
悪意を以て悪事をなそうとした場合、詰めが甘いからみんな言うこと聞かなくなって結果幸せになる事の方が多いのですが、何か?
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2016年5月8日
「戦前の空気に似てきたって年寄連中は言ってる。」って左の人からよく聞くけど、大東亜戦争以前ということなら1941年以前に世間の空気を感じ取れる程度になっていなければならず、低く見積もっても80代半ば(開戦時10才程度)以上ではないか。なんか眉唾案件という気が。それともずっと以前からそういう空気になったまま、変わっていないのか?それならむしろ平常運転だと思えばいいのでは?
藍矢 @Aiya_ayiA 2017年2月22日
相手が安倍総理でも礼をいうところは言う、評価するところは評価するといったツイートした野党議員に対する野党支持者の発言をみると、アベとはなんなのだろうとおもう。 アベ魔王VS選ばれた勇者とその応援団(と洗脳されている愚民) とでも思ってるんだろうか。 応援団は勇者に勇者思考以外を許さないし、その他有象無象も許さないし、正義だし、で、自分たちで自己強化かけまくってるから手に負えない
スイジュ @morisui 2017年3月24日
crmoframe 反安倍でない人たちの中には、アベノミクスだってもっとつきぬけられる現状手ぬるいと思っている人もいるし、自民の憲法改正草案はクソだろって人もいれば自民党内の表現規制の勢力に懸念を持っている人もいるんですよね。積極的に不支持に回らない人は多いと思います。でも反アベ界隈みるとアベノミクスすべてを失敗扱いにするし九条にしがみつくしラディフェミとやたらと親和性を高めて二次元敵視に行ったりと野党のほうが絶望するポイントのほうが高いのが困りものです。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2017年5月7日
KaedekoSakura ①日英同盟を解消⇔日米同盟の深化②国際連盟を脱退⇔国際連合の常任理事国目指している③憲法改正の機運なし⇔憲法改正の機運あり④中国大陸等に軍が駐屯⇔海外に駐屯している軍はいない⑤マスコミが戦争を煽っていた⇔マスコミが戦争に反対している⑥石油の輸入を止められた⇔石油の輸入を止められそうな兆候なし。何が似てるんでしょうかね?180度正反対では?
橇山宗太郎(嘘つきクレタ人) @Ifniyat 2017年7月10日
ファンタジーが無いと生きていけない人、その物語の中で自分が主人公になれないと他に何も心を満たすことができないような人達が、たまたま見つけた「心の空洞を埋めるのに最適な悪役」だったのでは
空者 @kuuzya 2018年4月24日
タイトルだけ呼んで創作論の話かと思った(こなみ)
shot_glass@山崎シェリーカスク @_shot_glass 2019年1月10日
野望があって恣意的だけど、権力を持つ程度には有能である、と警戒するのが民主主義の有権者では?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする