@mattare 今回の件はかなり内容規制に踏み込んでるので、ぶっちゃけ出版が自主規制したら違憲裁判いけないから負けかなと思ってます。
2011-01-11 10:03:33@roron512 そう思います。自主規制とかせずに今まで通りにマンガを描いて出倫協かマンガの表現の自由を守る会あたり主導の「業界単位」で裁判する必要があると思ってます。中小出版社が裁判やってる体力がないのは明らかなので
2011-01-11 10:06:31@mattare あと、わいせつ裁判でも負けててもどんどん自由の領域広がってるので自主規制したら、相手のおもう壺なんですよ。だから、私たちから自主規制言い出すと本当に自由が減って行きますよ。
2011-01-11 10:07:01@mattare これ以上のレーティングだの必要ないと私がいうのは、自主規制したら、それをことごとく条例化している側面もあります。レーティングされたものを狙い撃ちで排斥運動されることもあります。
2011-01-11 10:08:52@roron512 正直、出版社の立場からすればゾーニングが限界に来てることは勉強すればよく分かったので今の雑誌やコミックスのレーベルがレイティングになっていることを主張するのが多分妥当だと思ってます。
2011-01-11 10:10:11@mattare あと、具体例として松文館訴訟でも負けてても実写に比べて絵はわいせつ性が低いというのでてるので、成年漫画のケシはかなり少なくなりましたよ。
2011-01-11 10:11:28@mattare ニーメラー詩はすごく正しいですよ。分断工作で各個撃破されるだけなので、幅広い枠で表現は守らないといけないのです。
2011-01-11 10:17:20@roron512 コロコロとかの小学校低学年向け、ジャンプとかの高学年以上向け、ヤンマガとかの高校生以上向けなら間違いなく高校生以上向け
2011-01-11 10:24:04@mattare だからガチガチのゾーニングやレーティングは私たちの自由と嗜好を奪うので、私は反対なのです。少女漫画が少年漫画より性描写が多いですが、女性のほうが早熟だからなのかな?風と木の詩とか結構小さい頃から読んでる方いらっしゃいましたし。
2011-01-11 10:30:22