10周年のSPコンテンツ!

あぜのコンクリート化と地方病の関係は全く関係がないのではないのか?

かつて地方病の流行地域だった地域に住んでいた人間の考えです。 ただ専門的に調べたことはないので、事実と異なる可能性があるので気になった方はご自分の目でご確認を。
全国 水路 あぜ 溝渠 コンクリート 地方病 日本住血吸虫症
21
雨野慶司[パラオ泊地配備機] @amenokg
そう言えば「日本の農家はあぜをコンクリートで固めてしまうが、あれは極めて大規模な自然破壊ではないか」という意見が出た時に、「日本住血吸虫症 地方病 でググれボケ」という返しが有って、ググってみたら戦慄した記憶がござる。ウィキペの記述がマジで凄い

かつて地方病発生地域の人間の考えとして
TSUBAMEiL @tsubame_JP
「あぜをコンクリートで固めるのは自然破壊ではないか?」→「日本住血吸虫症 地方病でググれ」→ウィキペディアの記事が感動的だった - Togetterまとめ togetter.com/li/883236 @togetter_jpさんから
TSUBAMEiL @tsubame_JP
地方病の地元の人間から言わせていただくと、「日本の農家はあぜをコンクリートで固めること」と「日本住血吸虫症」にはほぼ関係はない。

補足
これは山梨の話です。
日本住血吸虫症、いわゆる地方病は
山梨県甲府盆地一帯、
関東の利根川下流域のごく一部、
千葉県の小櫃川下流域のごく一部、
静岡県のの浮島沼の周辺、
岡山県・広島県の芦田川支流の高屋川流域のごく一部、
佐賀県・福岡県の筑後川下流域、
以上の地域で見かけられましたが、このうち山梨県の甲府盆地のに住んでいた人の考えです。

TSUBAMEiL @tsubame_JP
ほぼと言うより「全く」関係がない
TSUBAMEiL @tsubame_JP
そもそも勘違いしていることとして、コンクリート化は「あぜ道」ではなく水田の「水路」です。
TSUBAMEiL @tsubame_JP
「あぜ」と「せぎ」を勘違いしているのではないか?
TSUBAMEiL @tsubame_JP
日本住血吸虫症、通称地方病の感染経路として重要な役割を果たす中間宿主のミヤイリガイを根本的に駆除するために、生息する水路をコンクリートで固めることによって生息できなくした。ただし他の水棲生物も住めなくなってしまったが割り切って行われた。このため甲府盆地一帯では蛍の姿がほぼ消えた。
TSUBAMEiL @tsubame_JP
水路のコンクリート化によってミヤイリガイはほぼ100%駆除することができた
TSUBAMEiL @tsubame_JP
これはミヤイリガイの生息する甲府盆地の各湿地の干拓も同様に行われた。
TSUBAMEiL @tsubame_JP
水路のコンクリート化は地元大物代議士の金丸信氏の働きかけもあって、国庫補助によって行われて数十年にわたって多額の予算が投入された。
TSUBAMEiL @tsubame_JP
甲府盆地の2100km以上の水路がコンクリート化された
TSUBAMEiL @tsubame_JP
なんかあった重要な映像 「日本住血吸虫」 nicovideo.jp/watch/sm202167… 「地方病との斗い 第一部」nicovideo.jp/watch/sm202010… 「地方病との斗い 第二部」 nicovideo.jp/watch/sm202012…
拡大
拡大
拡大
TSUBAMEiL @tsubame_JP
「日本の農家はあぜをコンクリートで固めること」は、単にあぜが壊れなくするためにコンクリートで固めただけです。あとは、壊れたあぜを石を積むなどして直すのが面倒だからバーとコンクリートでやっただけ。
TSUBAMEiL @tsubame_JP
ついでに、水路のコンクリート化は農地の近代化と水路が詰まるのを減らすためが目的です。

おまけ
あましょくからこ @karako
日本住血吸虫こわいの余談として(うろ覚え)「地元に川(?)の水を飲むと神のお嫁さんになれるという言い伝えがあった。厨二病を発症してた頃、それに憧れてこっそり水を飲んだりしたけど何も起こらなかった。後で日本住血吸虫の発生地域だったと知ってぞっとした」という話をネットで見た記憶が。
あましょくからこ @karako
@karako 「神様のお嫁さんになると、男でも女でも神様の子を授かるんだけど、その子はなぜか産まれて来ないから、おなかがどんどん大きくなるばかりで、お嫁さんになった人はいずれ死んでしまう」って言い伝えだったそうで…それ間違いなく死因・住血吸虫症だ…
あましょくからこ @karako
@karako 地元じゃなくて、おばあちゃんの田舎とかそんな感じだったかもしれない。地元ならもうちょい早く真相に気付くと思われるので。
あましょくからこ @karako
@karako 友人が元の話を探し出してくれました。原文こちらです。 hagex.hatenadiary.jp/entry/2015/07/…
TSUBAMEiL @tsubame_JP
残念ながらこの伝承は聞いたことがないのですがが、地方病の発生地域で「あそこの川or池の水を飲むと死ぬぞ」という言い伝えが多く存在したのは本当ですね。ただ水道の発達の前の水源の数が少ない地域では致し方がなく、その水を飲んでいたそうですが…
残りを読む(5)

コメント

鶉(うずら)=シンカリON劇場版wktk待機 @uzu_ra00 2015年10月7日
おまけの話「神のお嫁さん」怖い。遺族を慰める為の方便なんだろうか…でも、日本住血吸虫の症状を考えると、間違いなく祟り神だ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年10月7日
関係がありそうなのは側溝のコンクリート化かな?
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月8日
大雨で水路の水があふれた後に、牛に下草食わせようとまだあふれた水が残ったあぜに農夫たちが足を踏み入れると日本充血吸虫にやられるわけで、元々は「洪水病」と呼ばれていたものです。つまり、水路があふれることのないようにコンクリートで固めることには意味があるのです。ただ、牛に草を食わせるためにあぜにはいるため、水路ではなくあぜに原因があると長年考えられていた、というのが事実です。
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月8日
あ、ごめん。私の上の書き込みはツツガムシ病だわ。
ひとやすみ @dandonban 2015年10月8日
あと、wiki読むと分かるけど、側溝のコンクリート化はミヤイリガイを住めなくする一つの手段であって、田んぼの方も農閑期に水を抜く事が必要だし、人糞や牛糞を完熟(発酵熱で寄生虫の卵を殺す)させる事、機械化により人や牛が田に入らなくなった事で、そもそも感染しなくなった事の効果も大きいのよね。
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月8日
農家の人も牛に草を食わせるときに日本住血吸虫やツツガムシ病の感染源になる生き物が出ない場所を選んでいたわけで、風土病に罹患した人もほとんどは牛に引っ張られてたまたま入り込んだだけなので、そういう意味で言うと『牛が道草を食わない』ようにコンクリート処理することは間違いではなかったのですよ。
endersgame @endersgame3 2015年10月8日
ここでも畦と畦道を混同している。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年10月8日
アニメの「のんのんびより」では、畦(あぜ道)も水路もコンクリート化してない(ように見える)けど、あれは水田ではなくて畑だからかな? 「となりのトトロ」の現在の風景、というのでは、あの家の脇を流れていた水路が暗渠化されててちょっと涙出た。
TSUBAMEiL @tsubame_JP 2015年10月8日
endersgame3 あ、タイトルが畦と畦道を混同しているようになっていました。すみません。(修正しました)
TSUBAMEiL @tsubame_JP 2015年10月8日
C_Kozakura ただ山梨生まれのワタクシの見ている限りではかつての罹患地域の釜無川右岸や北巨摩などの地域などの扇状地や緩やかな傾斜のでは畦をコンクリート処理しているところはほとんど見ません。農地整理が行われた地域や、釜無川左岸や中巨摩の低地など平地はコンクリート処理をしているところを見かけますが、ミヤイリガイ対策のためにしたとは思えません。
ひとやすみ @dandonban 2015年10月9日
C_Kozakura いちおう補足しておくと、機械化される前の時代は、田起こしに牛を使い鋤を引かせたのだけど、このときに日本住血吸虫に寄生されるので、水路の対策はあまり関係ないかな。関係あるのは田圃の水抜きで貝を死滅させる方
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月11日
ミヤイリガイはあくまでも中間宿主の1つに過ぎないですので、ミヤイリガイが棲めないように護岸工事をしたという認識は根本的に間違ってるのですよ。ですが、治水は病原そのものとの不用意な接触を避ける1手段として有効なのは事実ですから。
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月11日
つまり、病原そのものが確認されない河川や水路までコンクリート護岸するほど馬鹿ではないということですよ。
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月11日
馬王堆漢墓に埋葬されていた女性は当時の宰相の妻であり田んぼに入る必要の無いご身分ではありますが、住血吸虫病に冒されていたことからもわかるように、この病気は農業従事者特有の職業病ではないので、病原の特定や駆除ができないうちは、河川の護岸による効果が無いというのはちょっと暴論だと思うのですよ。
亜山 雪 @ayamasets 2015年10月12日
何にせよ、撲滅できたんだから良かったじゃない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする