Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

経済的弱者強者男女・性的需要格差・結婚環境変化・妻だけED‐@satetu4401氏の考え

まとめました。
22
砂鉄 @satetu4401

日本のネットフェミニストはどこまで貧しくなれば弱者男性だと認めるのか。 togetter.com/li/827606 ここですげー社会公益性について喋ってるので1つ

2015-10-05 17:16:23
砂鉄 @satetu4401

政略結婚というとなんか物語だと「愛する二人が引き裂かれ家の決めた結婚を~」みたいなイメージあるけど、今の御時世、過酷な恋愛競争しなくても自動的に相手が決まる上に、相手の年収や地位や教養の高さが保証されてるって、得に逆らう理由がないんだよなぁ…

2015-10-05 17:39:05
砂鉄 @satetu4401

社会ってのは遅かれ早かれ「動機付けの通りになる」ところがあって、どんんなに理想を叫んだところで環境のベスト戦略しか取られないんだよね。今まで核家族化が進んできたのは「会社が生活の基盤だからその近くに住むのがベスト」だったからであって他の理由はオマケみたいなもん

2015-10-05 18:00:57
砂鉄 @satetu4401

男性にとって重要なのは「生活基盤、面倒な家事、娯楽」の3つなので「生活基盤の会社、家事をやってくれる女性、可愛い妻子」の3つは核家族を作る大きな動機になった。しかしそれが社会の変化によって女性が家事をしなくなり、妻子が娯楽でなくなったため核家族を作る動機が男性から消滅した

2015-10-05 18:06:15
砂鉄 @satetu4401

んでまーこの動機自体はぶっちゃけ社会的に男性化すると女性にも発生するから、どうなるかっつーと今くっつけるのはお互いにこの動機を満たせるハイスペック同士だけなのね、つまりお互いがお互いの「生活基盤になり、面倒な家事ができて、お互い好きだから娯楽にもなる」っていう状態だけ

2015-10-05 19:17:20
砂鉄 @satetu4401

んでまー結婚の動機付けである「生活基盤、面倒な家事、娯楽」が男女共通の理想になってしまったため婚姻率が下がったってところに話を戻そう、何でコレで婚姻率が下がるかっつーと「全部満たせるのは強者だけ」だからだよ。弱者はどんだけ頑張っても1つしか満たせない。これは強者専用のルールなわけ

2015-10-05 19:29:14
砂鉄 @satetu4401

二馬力になったら生活に余裕ができるというのは、あくまで金銭的余裕であって「必死に働かないと職場に残れない人間」は二馬力であっても時間や体力に余裕はできない。これが夫側だけだった時代は妻が家事を全部やることで何とかなったが、夫も妻もこの状態だともうどうしようもない。

2015-10-05 19:32:39
砂鉄 @satetu4401

つまり「強い男女のペア」が「弱い男女」をダイレクトに殺して回ってるわけ、だってその生き方が一番楽だもの、自分より弱い奴から二人で仕事を奪って楽に暮らす、これで世帯年収1,000万とか行くわけ、独立起業しなくても若いうちから年収1000万に到達するという、低リスク高リターンな人生

2015-10-05 19:38:51
砂鉄 @satetu4401

結果どうなったかっつーと「婚姻率の壊滅的な低下」ですわ、びっくりするほど結婚しなくなった。だって強い夫婦が二人でどんどん仕事を奪っていくんだもの。このまま弱者はゆるやかに絶滅するしかないのだろうか?

2015-10-05 20:11:48
砂鉄 @satetu4401

んでそこで動機付けの話に戻るんだけど、この状態を認識してしまうと「弱者であるならば男女問わず女性を社会から叩き出す動機がある」という事になる。弱者男性にとってはライバル排除、元々社会に出れない弱者女性にとってはパートナーの地位向上という動機付けが有るわけ

2015-10-05 20:13:42
砂鉄 @satetu4401

これがまーいわゆる「社会で活躍する女性の敵」という事になる。フェミニストが強者男性に媚びながら弱者男性及び社会に出ない女性を叩くのは「敵を正しく認識した上での当たり前の行為」なんだよ。フェミにとってはそれが最適戦略なんだから当たり前なんだよな

2015-10-05 20:16:20
砂鉄 @satetu4401

つまり、なんで中の上くらいの男女にフェミニストが多く、また彼らが弱者を叩くのかというと、その理由は簡単で「夫婦世帯年収1000万という楽な暮らしを維持するため」だからだよ。それより上位の層は別に「労働者が男であろうが女であろうがどうでもいい」なのでフェミにはならない。

2015-10-05 20:19:27
砂鉄 @satetu4401

つまり今の男女平等の流れが起こってるのは、人道的な理由からではなく、ぶっちゃけ「夫婦で世帯年収を維持している中の上くらいの人間が自分達の既得権益のためにやってる」だけである。まず動機から理解しなきゃいけない。そして何故フェミが必死に暴れるかっつーと生活が掛かってるからだよ

2015-10-05 20:23:41
砂鉄 @satetu4401

企業の役員の女性比率を増やすーとかも「中の上くらいの層の世帯年収を増やすため」であって、他の動機は二の次三の次、だから経営者の都合も、会社が傾くとヤバイ下位層の不安も無視されて行われる。女性の権利拡大は共働き層の既得権益の拡大であって、その層の男女が共謀してやってるわけよ

2015-10-05 20:26:58
砂鉄 @satetu4401

だからフェミに対して「男性の権利が侵害されてる!」とか「本当に女性の為になってない」っていう攻撃は無意味なのね、だって連中は女性の味方じゃなくて「中の上の共働き層の味方」だから。別に弱者女性が死のうが、男性の権利が侵害されようがどうでもいいんだよ。

2015-10-05 20:33:17
砂鉄 @satetu4401

んでこの「中の上くらいの男女が夫婦で仕事を奪いまくる」という状態に対して出てきた対抗策が面白かったんだけど、スタミナ尽きたんでまた今度やるます

2015-10-05 20:49:13
砂鉄 @satetu4401

女子の9割に性的市場価値がある論って結構見るけど、高校のころクラスの女子の9割でシコった事あるかっつーと無いだろ。…無いよな? いやある人が大多数だったら考え改めるけど、性欲バリバリの中高男子だってシコる時はネットのエロ画像使ってるんじゃない? 当時周りに居たのって女子高生だよ?

2015-10-05 21:16:28
砂鉄 @satetu4401

そら街で見かけるファッションモンスターの尖兵共は9割くらい性的市場価値あるだろうけど、そうじゃなくて家の中でファッションモンスターの襲撃に怯えてるタイプの女子はそうでもないやろ…

2015-10-05 21:35:46
砂鉄 @satetu4401

ファッションモンスターはダサい衣類に身を包んでる人間を見かけると、集団で嬲り殺しにする恐ろしい生き物で、楽だからと言って緩くてモコッとした上着とか着てると「パジャマミタイ!!」って叫びながら襲ってくる。そういう時は奇声を発しながら鈍器で殴れば助かるらしい。

2015-10-05 21:39:38
砂鉄 @satetu4401

男性の弱点を無くす方向で世の中が動いてしまったため、確かに、確かに男性は「コミュ充、気が効く、家事できる」という能力が追加された男性が生まれました。が、それらの男性にとって女性は「自分よりコミュ障で気の利かない家事もできないゴミ」という状態になってしまった感

2015-10-05 23:54:23
砂鉄 @satetu4401

人間の魅力とは相対的なもので「年収800万」の人間から「年収400万」の人間を見れば「年収低いなぁ」で大した魅力を感じないように、自分よりコミュ障、自分より気が利かない、自分より家事のできない人間には魅力を感じないのです。恋愛のハードルは片方だけ上がるという事などありえないのです

2015-10-05 23:56:23
砂鉄 @satetu4401

まあ魅力的な男性の条件である「年収が上」かつ「体力も上」かつ「決断力がある」というのを満たしている時点で、女性側はそれに対して同等の長所で勝つ必要があります。例えば「彼よりコミュ力がある」「彼より家事ができる」「彼に比べて性的に魅力的」などです。

2015-10-05 23:59:18
砂鉄 @satetu4401

これが、世の中の求めに応じて男性が「年収が上で、体力も上で、決断力が上で、コミュ充で、気が効いて、家事ができる」に進化すると、これに対して女性側は今までより更に高いレベルの長所を要求されるようになります。当然ですね。その結果が「共働きなのに家事全部やる女性」みたいになります

2015-10-06 00:02:50
砂鉄 @satetu4401

確かに昭和のとーちゃんとかコミュ障だし、頭おかしいおっさん多いけど、そういう自分の面倒を見てもらう引き換えに、自分の人生を犠牲にして家族を養ってたわけで、家族ととーちゃんは相互互助だった。一方でコミュ充で頭の良い男性は自分の人生を犠牲にするような選択肢を取る必要が無いんだよね

2015-10-06 00:14:52
砂鉄 @satetu4401

それは昭和のかーちゃんと今の女性の関係でも同じ、昭和のかーちゃんは生活力無かったから家事も育児もやった上に、面倒なとーちゃんの相手もしたけど、収入があって強い女性はそんな事する必要がやっぱり無い

2015-10-06 00:18:05
残りを読む(35)

コメント

シュガー市民@黄泉の国のマルキスト @SugarCivil 2015年10月7日
[c2205046] 日本で女が安く買える事実をご存じない?
0
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2015年10月8日
[c2205046] 言い方はともかく、この人の想定してるのは家長制みたいなものかと思います。働き手の男がいて、収入は父や長男が管理する。同じように強い家と婚姻を結んで更に強い一族を形成する。これ、くり返す事が出来れば十分な世帯収入を子供の教育に使えるんで、どんどん強化されていきます。多くはありませんが現代でも一族で裕福な家はそんな形で運営されてる場合もあります。
0
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2015年10月8日
[c2205992] 別に確立された状況からの話だけでなくとも良いわけです。上場企業のリーマンというのが年収500万クラスだとして同じクラスの妻を娶れば世帯収入1000万が生まれ、子に十分な教育を与えられる土壌ができます。あとは子供が成人した時、更に世帯収入があがって……という、つまり持続的な世帯収入向上戦略ですね。
0