原爆・水爆開発に関わった科学者からノーベル賞を剥奪せよ

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

イグノーベル賞を断罪や恥の賞だと思ってるの？ この人 twitter.com/jinrui_nikki/s…

KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

ノーベル賞剥奪がかなわないならば、せめて原爆製造に関わった科学者たち全員引っくるめて「イグノーベル平和賞」に推挙して、永遠にその罪と恥を世界史のなかに刻印してやりたい。大量虐殺兵器を作って後世に残した自らの罪と恥を知りなさい。ということです。 @jinrui_nikki

2015-10-06 20:51:12

(´･(ｪ)･`) くま @kuma12850072

@jinrui_nikki 物事の影だけを見るのって楽で良いですよね

スケ @elgorazoske

@jinrui_nikki あげたものを返せと言うのは幼稚で恥ずかしいですよね。それとも選考委員は受賞者の師匠か何かですか？ ていうか「気に入らないことをしたら取り上げるぞ」なんて恥知らずな権威を振りかざす賞はまともな人なら辞退すると思います。

［男爵］やっきぃ🍣/C103日曜日東タ34b @yaky_404

@jinrui_nikki あのあの、それだとノーベル賞って名前自体不適になりませんか？？

あいらん @your_island966

ノーベルはダイナマイト作った人ですよね...そのノーベル賞も最初は罰みたいなものだったって聞いた気がします。 twitter.com/kitaichi_e5/st…

きたさん @kitaichi_e5

@jinrui_nikki ノーベルが発明したもの、知ってます？

2015-10-07 09:25:07

きたさん @kitaichi_e5

@you_tei966 @jinrui_nikki 罰みたいだったかどうか知りませんが、そもそもダイナマイトはいわゆる平和利用だった訳ですし、身の回りに軍事産業や戦争過程で産まれたものが溢れてる中、あんな無責任な発言は仮にも教育者のものとは思えません。只のおバカさんです。←断言

惰眠 @Damin_EN500

「イグノーベル賞」を、映画の「ラズベリー賞」か何かとごっちゃにしてる模様。イグノーベル賞は、滑稽だが真面目で有意義な研究に贈られるものなんだが。 @jinrui_nikki せめて原爆製造に関わった科学者たち全員引っくるめて「イグノーベル平和賞」に推挙して、永遠にその罪と恥を

けふ＠その日暮らし @kef_in_kyoto

ロボトミー手術の提唱者からノーベル賞剥奪しろって運動は実際あったようだけども、受賞時点では皆正しいと思ってた物を事後法で裁くって発想が狂ってる。

惰眠 @Damin_EN500

と、いうか。ノーベル賞を受けるようなサイエンスの発見・発明なんてものは、応用次第で「生み出すもの」に使われたり「破壊するもの」に使われたり両用であって、文化人類学者と称する @jinrui_nikki なる人物が望むような、正の効用一辺倒などという都合のいい話はないわな。

Ad_Meyer@MMMPMP(XBB)🇺🇦 @MCEscher68

@JDSDE214 @boreford @jinrui_nikki 確かに、マンハッタン計画に参加していたファインマン教授の授章に当たっては、同時に日本から朝永振一郎博士も受賞してバランスを取ってましたね。＜ノーベル委員会

ooi@n_m @JDSDE214

@MCEscher68 @boreford @jinrui_nikki そうですね、その辺はバランス取ってるのかどうかはともかく、平和賞以外は政治的考慮よりも「その発見が何時なされたのか」を見て大賞の人を複数取ってる事がありますが、それが政治的考慮なのかもしれません。

Ad_Meyer@MMMPMP(XBB)🇺🇦 @MCEscher68

@JDSDE214 @boreford @jinrui_nikki 済みません。『マンハッタン計画参加組の戦後初受賞がファインマン教授だった理由』の一つが『朝永教授とセットにできたから』という趣旨でした。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

イグノーベル賞に「有意義」なんて評価項目、今も昔もなかったよな。いつからこんな誤解が蔓延してるんだ。

テキーラ風呂が夢 アラマリィ R-1 @aramary12

@jinrui_nikki そんな事したらノーベル賞そのものがなくなりますわwww

へいきち @Stran9ecreature

@jinrui_nikki それ、ダイナマイトで人類に恩恵だけでなく災禍をももたらして財をなしたノーベル財団には不可能でしょ

blanc_mejiron @tmsnt

@jinrui_nikki そうですね。ノーベル賞の創設の経緯を鑑みれば、あなたが対消滅兵器でも作って大儲けして、その資金でKAMEI平和賞を創設したらすぐに実現できます。 がんばりましょう！

ぴーえぬ @KT15203F

@jinrui_nikki 昨日からツイートが目に余りますの。戦争は人類が常に行ってきたことで、それ自体が問題でした。従って、偉大な発明や発見は多くの場合、軍事利用されてきています。軍事利用されたノーベル賞を逐一剥奪するのであれば、全て剥奪される事になるでしょう。(続く

ぴーえぬ @KT15203F

@jinrui_nikki そもそも、大量破壊兵器に関わった人間のみに戦争(もしくは平和)の責任を問うのは明らかに責任の押し付けです。戦争や虐殺を一部の科学者の問題として片付けるのは余りにも軽率であり、ノーベル賞の剥奪などという提案はバカらしい事この上ないと思います。

秋ゑびす @yamashita99

@jinrui_nikki 元々の由来が軍事利用や破壊活動だった製品や技術でも、それを産業の効率化や災害の防止に転用できたのなら、『悪の技術』とは言えません (ｷﾘｯ)。

スイスイ @Naotibus

@jinrui_nikki おそらく炎上マーケティング狙いでこんな不遜なこと申し上げてるのでしょうが、 我々自然科学に従事する人間に対する最大級の侮辱です。あなたも学者の端くれなら、学問に対する真摯な態度を捨てないでください。 前言を撤回した上で真摯に謝罪することを切に願います。

りょたお @ryoryo__tennis

@jinrui_nikki え？イグノーベル賞をなんだと思ってるの？バカなの？死ぬの？よく恥ずかしくないね！

森林樹@一般アカですよ @itsukishinrin

@jinrui_nikki (アインシュタイン先生は、不可抗力ではあるものの原爆開発に結果的に関わることになったんですが、アインシュタイン先生も同罪なんでしょうか…)

東郷正永 @TOGO_Masanaga

いや、イグノーベル賞は必ずしも有意義なことに贈られるとは限りませんよ。「1999年の科学教育賞は、進化論教育を規制しようとしたカンザス州教育委員会並びコロラド州教育委員会に贈られた」ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4…

☢山下238☣　医薬部外者　銀河帝国皇帝 @Yamashita238

@jinrui_nikki オッペンハイマー大先生disるつもりですか？

雪風@₍˄·͈༝·͈˄₎◞ @yukikaze3

@guruado @jinrui_nikki こういう発言をする人が、元々軍事技術であるインターネットを活用しているのが面白い。