クールさんによる『バイとポリー』論議

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@00kate22 他の人はわかりませんが、僕は一対一の関係を強要されるのだけは勘弁なので、ある意味一人の方が心地良かったりすることもあります。ポリガミーだから複数と付き合うだけでも、特別モテるわけでもありませんしねｗ

Sato_yui___ @Sato_yui___

ポリガミーに対して相手を大切に出来なく一途じゃないので良くなく、恋人を大切にしないと評価する人は、複数の子供がいる人に対して子供を大切に出来なく一途じゃないので良くなく、子供を大切にしないと評価するのかな。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@niconicool 私も思いました。“関係の広狭の指向性”みたいなものがあるとすれば、それにグラデーションがあるのではないかと。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia アメリカではモノポリを性的指向と捉える動きもあるみたいですね。境界線に敏感な人が多いから相関性があるのかなぁとかぼんやり考えております。

みなつ @minatsu7172

@niconicool テンパっていらっしゃいそうな所に更に重ねる私がきましたよw実際にセクマイからも理解してもらえないかもとか散々自分を責めてきてしまったので、ポリなのかもしれない、という問いを体当たりで探求している感じがありますね。むしろセクマイよりポリの方が罪悪感が強いです

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@minatsu7172 更に重ねるドSですね？ｗポリフォビアは一般的にホモフォビアより強いかもしれませんね。なんか、そういうのが楽になればいいのになぁっていうのがあります。僕自身はかなりポリとして恵まれた環境にいるので恐縮ですが…

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@niconicool 性的指向に含めるのは間違ってる気がする。友達が多いとか、雑多だとか、そういうことは制度的には抑圧されてはいないと思うけど、パートナーを複数持つことはたいてい禁止されているので、そのせいで性的指向としてクローズアップされたのでは。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia 経緯はわからないですが、なるほどなーとは思いました。「個人の資質」のせいにされてしまうことの反論にもなりますし。それが主流の動きかどうか日本に合うかどうかもちょっとわからんですが。

フロリー @florypulse

@niconicool オープンリレーションシップも含めて、クールさんは「ポリー」という前提のお話、という感じですよね？(念のため確認ですみません)　クールさんの(私もＲＴした)とぅぎゃったーすごくよかったです。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@florypulse あ、はい僕はポリガミーでオープンリレションシップな関係です。トゥギャッターは、僕のまとめた中でも一番viewが多かったのでお気に入りです♪お気に召したようで嬉しい～

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@florypulse 補足ですが、オープンリレーションシップは、一対一の恋人以外のセックス（やその先の恋愛）、ポリガミーは複数の恋愛や恋人という関係が重点になるので、そういう違いがあるのではないかと。ポリ関係は本が少ないので自信ないですが・・・

フロリー @florypulse

@niconicool オープンリレーションシップは、一対一の恋人以外のセックス（やその先の恋愛）、ポリガミーは複数の恋愛や恋人という関係が重点になるので、そういう違いがあるのでは＞そんなニュアンス感じてました。夜は大変そうでしたが、誤解や偏見を修正するのってやはり大事ですね～

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@florypulse おお、共有できて良かったです。誤解や偏見というのはポリガミーに関してかしら？そうですね、一夫一妻制の法律に基づいた社会だとなかなかむつかしいですけどねー

フロリー @florypulse

@niconicool 私の好きな児童書(ジュニア～大人まで読める)に、ポリガミー出てきたくらいしか円満な形(？)のポリガミーって知らなかったんですよね；　とても勉強になりました(バイにポリが多いわけじゃないけど、ポリにバイ率高い？とか、なるほど～そうゆう混同？と)サンクスです～

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@florypulse 口にしないだけで、円満なポリーの形っていっぱいあると思いますよ、特にゲイは。ビアン界隈の方がカップル至上主義が強くて埋もれちゃうやもしれません。そして、児童書気になる！

フロリー @florypulse

@niconicool 口にしないだけで、円満なポリーの形っていっぱいあると思いますよ、特にゲイは。＞だと思いますよ～。もっと、性愛の形としていい意味で、ゆるやかに可視化されてほしいですね。強固な壁という以上に、家父長制的な規範で、性愛の形が全体的に硬直してる背景を感じますし。

フロリー @florypulse

@niconicool ポリー＝ＤＶと思ってる人が多いんだろうな～と昨夜のツイを拝見していて思いました。ポリはＤＶではないということが伝われば、モノでも偏見なくなる人も多いんじゃないかな？と思ったり。ＤＶじゃないポリに偏見もつって、他者に不寛容なだけですよねー。と思ったり。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

.@florypulse あとDVとモノポリについては、昨日言語化して僕もしっくり来るものがありました。ただモノの一部の方は、強制的夫婦同姓主義者のようにモノ規範が絶対なのでそこに強固な壁はあります。

フロリー @florypulse

@niconicool 児童書は、タイトル言っちゃうとちょいネタバレしちゃうんですが、いいですか～？別にポリがテーマなのではなく、たまたま(でも重要な要素として)ポリだったのですが。英国の児童書で、オランダのアムステルダムが舞台で、バイとゲイとノンケ(男二人女一人)のポリですが。

フロリー @florypulse

@niconicool 映画のハッシュは観てないですが、そこが具体的に描かれるわけではないので、ポリを期待して読むとアテが外れますよ。『二つの旅の終わりに』というタイトルで、エイダン・チェンバーズ。この作者さん私は尊敬しているのですが、Ａセクシャルとゲイとバイの境界が曖昧な(続

フロリー @florypulse

@niconicool (続)瑞々しい児童書を書かれてます。もう一冊翻訳されてる『おれの墓で踊れ』のほうが有名かも。クールさんが好まれるかわかりませんが、読んだら感想聞きたいです♪

フロリー @florypulse

@niconicool そういえば、エイダン・チェンバーズのその作品には、「非当事者」はいない感じの描かれ方です。「当事者ではない人はいない」というか。(アムステルダムが舞台ということもあるかもしれませんが)　この作家さんのそうゆうところが好きで尊敬しています。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@florypulse タイトルわからないと探せないので是非(笑)ちょっと映画「ハッシュ」っぽいシチュですね。おもろそおー！

@hrktkym_

@niconicool 一連のツイート拝読しました。ポリに対する嫌悪、差別は、セクバラ当事者のなかにもあるものですね。私は自分がどちらなのかはわからないのですがｗ、ポリは相手の理解があれば(DVでなければ)何ら問題はないと思います(強要がダメなのはモノも同じですが)→

@hrktkym_

@niconicool →最初のRTに関して、自称バイの女の子が彼氏と彼女を両方作って、結果「やっぱり女同士なんて間違いだった！」とこっぴどく彼女をふる、というような話はよく聞くので、その辺から(特に女性セクバラ間での)ポリ嫌悪が発生しているような気がしますが、→