「女性の再婚6カ月禁止は違憲」と国を提訴した男女への様々なご意見

こん @KornUG

「女性の再婚６カ月禁止は違憲」　静岡の男女ら提訴 newspicks.com/news/1205140/ 民法部分だけで見ればおかしいと思うし改正された方が良いと思うけど、この男女に着目すると離婚前に無責任に他人と子供作るという倫理面で胸くそ悪い話になる。子供を巻き込むんじゃねーよ

高柳 紫苑 @JaNCoP2015

@asahi そもそも女性が差別されているんじゃなくて、子供が誰の子なのかということを明確にして子供の人権を守る条文だと思うのですが。

みっちゃん「Emperor of Japan」shoGunYoshimitsu林田G内田V勝幸 @4YoGun

@asahi 6ヶ月禁止を無くすと結婚詐欺しやすくなるので、男も6ヶ月禁止にしよう。それで平等。そもそも、結婚前に子が出来るような性行為をする方が悪いんだけどね。法律では、性行為は結婚後が推奨されているのは、未成年の性行為の法則からの延長で、すぐに分かる。

飛軒 六 @tobunoki

女性だけが再婚に六ヶ月必要なのは違憲、だから期限を縮めよう、男性にあわせようというのはあかんやろ。男女で不平等なのを是正するんだったら男も六ヶ月禁止にすればいいだけやん。どうしてそういう延バグを仕込むようなパッチ当てるのよ。

タイル @cats_door

再婚禁止の六ヶ月がなぜ待てないのか分からない。むしろ40週再婚禁止でもいいんじゃね？と思う。もちろん女性だけというのは不公平だから男も同じ期間再婚禁止で。

久保直二 @kubo_naoji

男性も再婚6カ月禁止にしたら平等でいいと思います。 / 「女性の再婚６カ月禁止は違憲」　静岡の男女ら提訴 npx.me/U7Fn/yVFg #NewsPicks

熊乃茶 @kuma_cha

嫡出推定の時代じゃないし、その立証によって子供の戸籍成立と元夫の扶養義務を免れさせてあげてほしい。この件で守られるべきはその２人。 / 「女性の再婚６カ月禁止は違憲」　静岡の男女ら提訴 npx.me/U7Fn/nhTe #NewsPicks