-
- いいね！5
115-3000
@3000115A
@Ting2012 彼は中露韓の漁業は継続性、経済性に優れているので、資源の保護のためには日本が漁業から手を引くべきだと力説してました。まぁあの三国を美化しすぎる傾向はあるものの、我が国の漁業の問題はラジカルながらも正しく指摘していただけに残念ですな。
2015-10-26 23:58:32
K.Kawazoe
@_____zoe_____
こういう恣意的な、事実に則さない煽りを含んだタイトルをつける奴の主張が正しかった試しがない。単純に、海洋資源の話に関しては(まあ、こないだの捕鯨判決が良い例であったように)I..「今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない」 togetter.com/li/890170#c224…
2015-10-26 22:44:24
K.Kawazoe
@_____zoe_____
そもそも「ICJの決定に従わない」んじゃなくて、「(物事の性格としてあまり適当でないものを)ICJに持ち込まない」決定だっつの。文盲か。「今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない」 togetter.com/li/890170#c224…
2015-10-26 22:46:47
パラジウム
@nakachan530
今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない - Togetterまとめ togetter.com/li/890170 個人的には捕鯨の敗訴に何の思い入れもないが、このタイトルは誤解を狙いすぎてて気に入らない。
2015-10-25 14:22:28
yunishio
@yunishio
捕鯨問題で、国際司法裁判所の裁定に従わないことを決めた不法国家があるそうな。五輪の“誤審”クレームを始め、負けてから文句言うみっともない国家。/ 今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない - Togetterまとめ togetter.com/li/890170
2015-10-25 12:12:13
yunishio
@yunishio
@nakachan530 OKです。海洋資源の問題において、裁定に従わないと言うよりは、司法裁判所に付託することをしない、という方が正確なのですね。いずれにしても法秩序の埒外に出ますよ、という宣言であって、衝撃の度合いはあまり変わらないような気がしますね。
2015-10-25 14:53:50
パラジウム
@nakachan530
ICJの強制管轄権から水産関係の紛争を留保しただけで、日本が合意すれば裁判はできる上に水産関係以外の紛争への強制管轄権はまだ残っている。「日本は今後一切ICJの法廷に立たない」ような印象を与えるこのタイトルは汚いわ。
2015-10-25 14:22:28
urutora_udon
@urutora_udon
訴訟を起こされたら無条件で出るわけじゃないよ、海洋資源においてはねってだけだと思うんですが、なんで国際法の管轄からはなれるとか意味不明の解釈になるのんｗ？ 選択するしないも国際法で定められた自由なのにｗ
2015-10-26 22:49:07
urutora_udon
@urutora_udon
ちうか、オーストラリアとの捕鯨裁判の件にしても日本は国際法守ってたけど国際法の調査捕鯨枠に根拠がねえんじゃねえのっていうクソ判決なんやでｗ？ そしたら日本が敗訴って宣伝で敗訴になってしまうと言うイメージの勝利っていうｗ
2015-10-26 23:15:42
パラジウム
@nakachan530
まるで日本は国際司法裁判所の決定をガン無視するかのように捉えてる人がちらほらいる… やっぱりICJの仕組みってあんまり知られてないんだな(泣)
2015-10-25 14:24:28
poftter001
@poftter001
.@lkj777 さんの「今後はICJで訴訟を起こされても受けて立たない」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/890170
2015-10-25 12:31:50
poftter001
@poftter001
国連の国際会議で「シャラップ」と怒鳴り、ユネスコは金で脅し、自ら挑んだICJの判決は無視する。これが今の日本の堂々とした利益追求のスタイルなんすねぇ。
2015-10-25 12:43:42