これからの「自由」の話をしよう

ゆきとましろ　総本家　紅葉 @Snow_of_Autumn

気ままにその日暮らしの如く、勝手に生きる。でも、法の鎖はひきずったまま。放しても身の危険は大きくなる。そもそも不自由と感じるのが不自由？

Jade.@イノハナ186アリハラ @J_Kirisame

究極の自由は、孤独ですよ。でも、それは余りにも不自由な世界だと思いませんか？

セノにゃん @ceno_sougou

権利⇔責任　自立⇔孤独　選択⇔排斥　そして 自由⇔迷い ……すべて見方の問題です。マイナスの側面ばかり気にしちゃいけないのはもちろんだけど、プラスの側面しか見ていないといずれ暴走して自滅しますよ。メリットとデメリットの両方を見据えた上で、バランスをとらなきゃ。

ゆきとましろ　総本家　紅葉 @Snow_of_Autumn

孤独が故に暴走。不自由に思えても依存していても他者と共に生きていく事が暴走には繋がりにくい。それでもいまは暴走していると・・・。何かが欠けてる？

セノにゃん @ceno_sougou

@J_Kirisame 自由の孤独の問題は、恐らく「自由」を手段ではなく目的にしてしまっているから起こる矛盾なのでしょう。自由とは、たとえば幸福や安心や安全を実現する為の手段であり、実現するまでの一時的な過程であったはずなのですが……

ゆきとましろ　総本家　紅葉 @Snow_of_Autumn

バランスを取るのは大事とはよく聞くが、実際にはどちらかに偏りがちの極論になっている。正義と悪というものがそんなに好きですか！

Jade.@イノハナ186アリハラ @J_Kirisame

@ceno_souhatsu おそらくこれは、手段や目的というコントラスト的評価はできない概念ですね。手段が空虚な目的と化するという意味では、傾倒し過ぎる、というのは、表現的にはより良く思えます。

セノにゃん @ceno_sougou

@J_Kirisame そうですね。「手段」と「目的」の対比は、話を分かりやすくするための大雑把な二分法に過ぎません。厳密に言えばやはりコントラストではなくグラデーションだと思います。