愛葉氏のSEALDS分析　奨学金の借金の問題

ryoko174 @ryoko174

若者が政治に関心を持つのはよいのですが、なぜ社会保障や経済雇用という大敵ではなく、重要度が低いテーマばかり飛びつくのか不思議。 ◼︎SEALDs奥田氏が安保法案採決の”改竄”議事録を批判。｢次の参議院選挙までは絶対に頑張ります｣ hbol.jp/64361

リョータ @fo2RyHcM1rmFGkq

jcp.or.jp/akahata/aik15/…シールズ小林君、奨学金は安保のせい！ 奨学金ってずっと昔からあるやん(´・ω・`)

F Hiroyuki @fjhiro3

@mhlworz @May_Roma 何十万も仕送りしてもらって、遊び呆けている大学生を批判せず、シールズを批判するところがもう、的はずれ過ぎる。シールズは学費や奨学金の問題にも言及してるだろ！

羆 @mhlworz

仮にしっかり学んでいたとして、その成果があの程度とはね。@fjhiro3: @May_Roma 何十万も仕送りしてもらって、遊び呆けている大学生を批判せず、シールズを批判するところがもう、的はずれ過ぎる。シールズは学費や奨学金の問題にも言及してるだろ！"

林雄介・新刊『読むだけで神になれる本』(林雄介、青林堂) @yukehaya

シールズ、ウリスト教の推薦枠以外は入試すら３浪目とか、就活すらしない馬鹿の言い訳に「安倍首相が悪い」を使っていますが、安倍首相がセンター前日に辞任したらどうするんだろう？。左翼は高学歴集団なんだから、東大の民主党党首や共産党党首、福島みずほが勉強教えてあげればいいのに。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

あまりに衝撃的なシールズ本。シールズ奥田が明治学院に入学する際に、面接したのが高橋源一郎。大抵の学生は学校教育に洗脳されているが、奥田は洗脳されずに野生のままだったと評するが、完全にバカ扱いしてるでしょ。ネトウヨ必読！ pic.twitter.com/7RRVvM60C3

拡大

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

しかも同時に面接したＫ先生も奥田を野生的と評価し、Ｋ先生はアフリカ専門で人間よりもゴリラとの意思疎通ができる人物。偏差値28のカルト高校出身のシールズ奥田の知性は、ゴリラ並みという衝撃！奥田、生意気すぎて小学校でイジメられたと推測。高橋源一郎のいい仕事に感激。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

高橋源一郎のゼミに参加したシールズ奥田。文章の授業で惚れ惚れとするような変な文章を書き、どこに向かっているのかわからないと、衝撃を受ける高橋。どうもシールズ奥田は日本語が怪しいらしい。しかもゼミから消えたかと思いきや、突然やってきてゼミ長のようにデカい態度。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

本来は仲間のはずの左派運動家から、テレビで民主主義だからとバッサリ斬られ、ＥＣＤから奥田には何のカリスマも人望もないと酷評されるのは、やっぱり態度がデカすぎだからでしょう。こんな奴がリーダーのシールズは自壊するのは自明。ワクワクするね！

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

シールズ牛田の衝撃発言。法律を守る根拠はない。民主主義も自由も同じく根拠がない。だから理由なしに大事と思わせるしかなく、ラップでこれ大事だぜと言うことがすごい重要なんだって。シールズ牛田のラップに根拠ないと、自分で明言しました！ありえないよコイツ！

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

そんなこと言ったら在特会の朝鮮人出てけにも根拠はないし、理由なしに朝鮮人を追い出すことは大事と思わせるしかないし、だからヘイトスピーチで朝鮮人を追い出すことは大事だぜって吠えることが、すごい重要ってことにならないか？根拠がなくてもいいなら、ソースも必要ねえし！

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

主張には根拠がなければならないし、根拠もなく決めつけるのが人種差別だから、人種差別をなくさなきゃいけないはずなのに！シールズと在特会は同じものじゃん。おかしいよコイツら！

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

シールズ牛田の祖父はヤクザ。丁半博打のいかさま師で、ばれるたびに指が減る。父はパチンコにハマり借金３千万。母親が事情があって出て行ったとゆうが、他に男ができ、その男とあわない牛田は父親の家に残ったとしか。牛田がラップすべきは、政治ではなくギャングスタラップ！

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

シールズ奥田に意見の違う人の所へ行くべきと助言する高橋源一郎。じゃあシールズご自慢の７万人ブロックはなんなの？

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

シールズ本の後書きで、民主主義は話し合いであり、相手の意見を聴いて、自分も相手も少しずつ変わっていく、それは民主主義っぽいと語るシールズ牛田。じゃあブロックした七万人と対話するのが民主主義じゃないのかよ？いけしゃあしゃあと、大嘘つくなよＵＣＤ！

タイペイ山田 @taipeiyamada

意見の違う人の所＝お友達同士の意見交換レベル twitter.com/stylehjp/statu…

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

ちなみにシールズ牛田のお互いに話して変わっていくのが民主主義というのは、対話の相手はシールズの身内を指していると思う。高橋源一郎や、高島弁護士がイメージしている他者を牛田は想定していない。牛田の民主主義とは、シールズの仲間たちと楽しく語り合うことでしかない。定義が違うよね？

佳太郎@2:3工房 @EOS_50D_20D

@stylehjp 居酒屋で政治談議のレベルですよねそれ。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@EqwaO3UUFwtZiSG 続きの私のツイートもご参照ください

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

シールズ牛田にとって身内で語り合うのが民主主義だから、デモで民主主義とはこれだ！と吠えるのは、身内どうしで盛り上がる民主主義という定義。おかしいよね。在特会が身内で朝鮮人追い出したいねと盛り上がるのも、シールズ牛田の定義では民主主義です。だって身内で語り合ってるのだから。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

シールズ牛田の定義ではオウム真理教も民主主義ですよ。身内でサリンまこうねって盛り上がってたわけだから。僕はこうゆうのは左派ではないと思いますね。まだ保守やウヨの人たちのほうがマシ。やはりシールズは空っぽでしたか。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@torrecolombaia @BarlKarth シールズ牛田は民主主義を、相手の意見を聞いて自分も相手も変わっていくことと定義しています。しかし相手とはシールズの身内であって、あなたや高島弁護士が想定する身内ではない他者ではないのです。ですから牛田に論理矛盾はありません。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@EOS_50D_20D しかも身内のね